2023-05-05|閱讀時間 ‧ 約 8 分鐘

近期最喜歡的「人選之人:造浪者」

再次被謝盈萱圈粉的狀態下拍下的家裡電視。
再次被謝盈萱圈粉的狀態下拍下的家裡電視。
「人選之人:造浪者」可能是近期最喜歡的台劇了,尤其是在看完「模仿犯」,對結局有點失望的狀態下看完這齣(笑)。對於地方大選結束,不久又要總統大選,三天兩頭都在選舉的台灣人來說,這齣戲果然只有台灣人拍得出來,而且非常有趣,話題也必然會持續延燒一陣子。
就說幾個比較喜歡的地方好了。
(!!!!!劇透警告!!!!!)

有關職場

故事在虛構,卻也完全奠基於台灣脈絡的前提下,以「公正黨」和「民和黨」兩大黨間的競逐展開。主線故事大多於在野的「公正黨」中央黨部發生,在文宣部、組織部等多個部門組成的龐大組織下,有著黨主席「林月真」這樣的大人物,還有秘書長、副秘書長等高層,中間則有文宣部主任「陳家競」、副主任「翁文方」這類中階主管,下面則是「張亞靜」、「蔡易安」等基層黨工。
劇情雖以「選舉」為主軸,但其實也滿能反映現實職場。
劇中「公正黨」黨內圍繞著「如果我們沒選上,你想談的這些價值都沒得落實」這種「大局為重」的氛圍,總是勸說著想處理事情的人「先緩緩」,但這樣的觀念似乎也影射著一般的職場。在不乏怪人、鳥事的工作職場上,無論職位高低,總會有股聲音勸說著當下想要把事情做好、追究責任的人「先忍一下」、「小不忍則亂大謀」,然而這種說法即使未必有錯,但如果每件事情都「先等等」、「別急」,到頭來不免反而像是在「解決提出問題的人」,而非「解決問題」啊。
不過還好,在「公正黨」文宣部的辦公室裡,有兩個超級討喜,但確實又承擔超多,夾在基層跟高層間的家境、文方。

「不可以算了」

劇情的一大支線(不確定能否說是支線,姑且這樣說),我想莫過於亞靜被組織部「簡哥」在茶水間亂摸,從性騷擾開始說起的一連串故事。即便亞靜最初認為申訴性騷擾的過程只會需要被一再質問、回顧不愉快的感受,到頭來還可能因為證據不足而不了了之,但文方的「不可以就這樣算了,這樣的話我們就只會慢慢死去」,雖然是酒醉狀態下的話,但也很具體展現了文方很想為下屬出頭、認為「對的事情就該爭取」的勇敢。
(本來就很欣賞謝盈萱了,「翁文方」這個角色讓我更愛了!)

「完美的受害者?」

除了性騷擾,亞靜的故事竟比前面想得更複雜。亞靜曾在現任立法院長、「民和黨」現任總統孫令賢爭取連任的熱門副手趙昌澤身邊工作,也曾與他有一段不倫戀情,還在趙的甜言蜜語、半哄半騙下拍了私密照,成為後續故事線的一大影響因素。
故事算是用輕輕點過,但並不草率的方式,敘述了權力極度不對等的情況下,趙對於亞靜的影響,並不是一般的婚外情,而是極為不健康,甚至有毒的關係。兩人看似親密,趙也透過甜言蜜語,承諾要在黨內推薦亞靜出來參選,然而事後卻是騙局一場,加上這段關係本身就是介入婚姻,也讓亞靜總算動了離開的念頭,但趙的試圖控制,甚至動員政界關係放話,讓幕僚同行沒人敢僱用亞靜,讓她難以離開的作為,也都凸顯這種關係確實有毒。即使亞靜回想這段「戀情」時認為自己確實「愛過」趙,過往也在看似「願意」的情況下留下了私密照,但都並不會動搖她曾受委屈的事實。
不過,在趙的女兒「蓉芝」發現爸爸的神秘保險箱,打開了潘朵拉的盒子後,情勢也逆轉了。趙捲入了外遇和權勢性交的疑雲,亞靜在結局前上節目、敘述這段經歷的過程,也重傷了「民和黨」原先優勢的選情。不過,文方帶著亞靜事前推演節目發言內容時,提醒她觀眾、選民偏好的是「完美的受害者」,要她有技巧地揭露事實,也凸顯了輿論的不健康。宛如自己也有錯、自己也有責任,就無法成為「完美的受害者」,而在道德上站不住腳,卻沒能追究更可惡的人。

家庭關係

家競和老婆芳婷是現代雙薪家庭的典型之一,然而忙著幕僚工作、緊盯選情的家競,並非對家庭沒有責任感,但就是經常沒有好好聽芳婷說話、對於「要買的東西」忘東忘西,更在陪兒子時不專心,換來的當然是老婆的埋怨,甚至是憤怒。不過,印象深刻的是,芳婷這角色並非以往台劇常看到,演出一個在家庭裡受委屈,卻經常流於刻板的「歇斯底里的老婆」,而是對於另一半有滿滿的愛,但也同樣受現實因素影響,而必須為了自己重視的事情勇於爭取、表達想法,強悍和溫柔兼具的女性。芳婷透過對話,強調自己的工作、照顧孩子所花的心力,都跟家競「為了國家」的工作一樣重要,沒有誰比較重要,沒有誰該被犧牲,重要的是把對方放在心上,即使忙碌,也要盡可能做出一些努力與取捨。這段劇情並不長,但確實用了很平常、很瑣碎,一般家裡多少會聽到爸媽吵架的主題(?),來刻畫工作跟家庭間的關係,滿有意思的。
另一段很有趣的,則是早已不隱瞞同志身份的文方(但也可能成為被輿論攻擊、連任失敗的因素之一)、女友朱儷雅,還有翁家人的故事。即使在台灣多元性別早已不再奇怪,更不可能被禁止,但社會的偏見、不友善並不會在一時半刻消失。很喜歡的一部分劇情在於,作為立委的翁爸是個刀子嘴豆腐心的傳統父親,對上勇於爭取但也脾氣火爆的女兒文方,總少不了吵架。但即使翁爸嘴上還是碎念、擔心,但對於女兒含蓄的愛,隱隱表達早已接受女兒有個女友這件事,對話起來依然很感人。
印象拼湊: 「我可以找一個朋友來家裡吃飯嗎?」
「姓朱的小姐喔?」
「她們家沒飯嗎?」
「我們家有飯啦。」

「不是掌權就能為所欲為」

這一段大概是我被林月真(演員:賴佩霞)圈粉的主因了,看了都想投票給她了。
「公正黨」主席,爭取挑戰總統大位的林月真,在一場學校座談中,被學生挑戰對於死刑等議題的想法。即使考量選情,不適宜在過於爭議的議題上太明顯地選邊站,而在現實權衡下,表達了比較「安全」的說法,但其中一段話是我滿喜歡的。
就算是總統,也不能因為個人的喜好或立場,要去改變制度。你們認為,民主可以是一個人說了算,想要怎麼樣就怎麼樣嗎?好不容易,台灣走過戒嚴,走過威權體制,所以政府在行使公權力的時候要更加謹慎。
某些程度上,好像也回應了現實社會中,存在著的一種「不是都完全執政了?有什麼不能做的?沒做到就是打假球」的聲音。正因為有可能選上,作為執政者,才更要在尊重民主、合乎法定制度,且會受到監督跟質疑的前提下做事。感覺也偷偷打臉了某些喊著要選總統,卻說「不要被國會監督,才好做事情」,壓根沒把民主放在眼裡的人。

平常就是靠文字工作,早就有一段時間沒有好好打開筆電寫自己想寫的東西,完全凸顯我有多喜歡這次的「人選之人」。XD
劇中仍有主觀認為比較可惜的地方,比方後段劇情「民和黨」選情急轉直下,「公正黨」勝選的發展太過美好、顯得理所當然,似乎少了那麼點鋪陳(補充:後面訪談導演林君陽已有談到,8集算是目前大家未必有耐心、心力追劇的現況下,比較剛好的篇幅)。不過,劇裡大小角色、或多或少的戲份,其實對觀影來說都恰如其分,觀賞起來很舒服,應該算是我很喜歡這齣的重要原因。
私心來說,非常喜歡「林月真」充滿智慧、作為可敬長輩的領袖魅力;喜歡翁文方和朱儷雅彼此對等、相互依賴的關係(而且兩個也都太美了吧);趙昌澤即使惡劣且變態,但也在戴立忍的演繹下展現了掌握權力、熟齡男性的致命吸引力,是一大看點;作為社會新鮮人的蔡易安,夾在理想與現實間的兩難,也表達地很生動。(而且一句「社會系畢業找得到工作啦!」,也讓就讀社會系遠親的傳播科系畢業生很有感。XD)
很久沒在短時間內追完一齣劇,也實在很慶幸能看到這麼有意思的一部作品,所以明明才剛在家裡開電腦加班,事情處理完後,又想寫這篇。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

Po-Hong Tsai的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.