不可否認，經濟學理論有其指導意義和價值，然而當經濟學家盲目將一些經濟政策施行在現實世界的時候，這些政策往往會產生許多他們意想不到的結果。

往往政治家參與到這些政策的施行，目的就不再純粹，最後這些政策的目的往往會偏向於政治性，而非他們所宣稱的，和他們競選的時候所要達成的目的一致。往往這些政策所要達到的既定目標，和最終的結果，是南轅北轍。

這就是為何，居於廟堂之高和象牙塔的經濟學家和政治家往往是完美組合的原因。

所以基本上當我們看到當理想化的經濟學理論，被沒腦子的執政團隊粗暴地應用在現實世界中，各種千瘡百孔的效應都會產生。

倒不如係統性地抄新加坡作業，新加坡當初並未廢止大額面鈔的運作，只是停止了大額新幣（10000元面額/1000元面額）的新增印刷，並且讓大額面鈔逐步從市場的流通中被停止使用。這就很好迴避了莫迪政府所導致的一切代價，而這些政策代價是純粹的沒必要和愚蠢（pure stupidity)。

全球的去現金化和去大額面值現金化是大勢所趨，有機會再聊這個話題，莫迪大可不必這麼冠冕堂皇地拉高期望值，倒不如悶聲發大財，逐步完成去現金化的進程，步子大了容易扯到蛋。

像這種莫迪廢鈔的現實案例有很多，所以作為宏觀交易者，每當有人和我說什麼理性市場人假說，什麼完美市場假設，我都會作嘔一陣子。算算波動率還可以，現實世界中就免了吧。波動率模型可以通過excel表格去算。

但是現實中的經濟和貨幣政策，可不能照抄經濟學原理。搞錯了，可是要出大事的。

可以預見的是，莫迪的團隊，死鴨子嘴硬，非但不承認自己的執政團隊制定政策的毀滅性後果，反而以一個偉光正的名義（去現金化，數字化印度）的理由，在知道自己反腐的政策目的完全失敗的情況下，只得以前一個藉口，找一個時機來接著擦2016年執政的屁股。

而這才是秀過頭，尷尬的莫迪團隊廢鈔令2.0，廢除2000盧布面額的真實目的。如果沒有2016年的廢除令，現在也用不著滿頭包。