2023-05-29|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

租屋、房產、居住問題

以下是個人之想法,非現今政策。 居住正義真的要靠法規的改變。
一、先前提到增加房屋税帶來的問題: 1.增加房屋稅,房東變相分擔房租,不能減少囤房外,更增加租屋族的壓力。 2.增加房屋稅,囤房、炒房不會改善,只會越來越嚴重,房權只會集中於更少數人手中。 3.增加房屋稅,增加貧富差距,有錢的人會一直買房,一般人甚至貧困之人永遠租屋。
二、問題: 1.其實最好的方法是限制個人擁有房屋數量。 但此方法肯定更難施行,有太多的考量與更多的問題,例如限制一筆房產是指一戶?一間?一棟?(但如果限制一人僅有一筆房產,或許能夠解決房產集中少數人的問題,甚至還能間接解決少子化問題) 2.以人口限制房子的坪數呢?但會遇到頻繁的人口增減問題。 3.增加收「租屋稅」呢?這會遇到和房屋稅一樣的問題。 4.補助租屋的費用?這會變相增加租金的費用。
三、期望: 2.減少上班租屋族、學生求學租屋族的經費壓力。 3.減少囤房、降低炒房。 4.人人都有房屋,減少房屋投資、房屋權集中,改善貧富差距。
四、解決方式: 或許限制租金的上限是最適合不過的了。 一來不僅不限制有錢人買房,也減少投資、少數集中房產問題。 二來不用特意增加租屋補助,減輕財政負擔問題。  三來能滿足上述的期望。 如何實施呢?
一、依照坪數(扣除公設權狀)的方式執行: ①18坪以下:房屋持有者僅能向租屋者最高五千台幣。 該樓層若少於18坪以下,又分租至其他租者,以總和最高五千台幣為限,以下均類推。 ②18-30坪:房屋持有者僅能向租屋者最高一萬台幣。 ③31-50坪:房屋持有者僅能向租屋者最高一萬五台幣。 ④51-80坪:房屋持有者僅能向租屋者最高二萬台幣。 ⑤80坪以上:房屋持有者僅能向租屋者最高二萬五台幣。
二、每人名下至多擁有三筆房產: ①供租屋、商營至多二筆。 ②可過戶給其未滿十八歲之子女,但過戶之房產持有者若未滿十八歲,則僅供自住使用。 ③一經發現違法,則立即收回為國家使用或是法拍屋。
期望人類都能好好工作。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
批判回應、生活分享、新詩日記、回憶紀錄、慣性中二、論述各種愛。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言