吃米不知如何煮飯的學生們

煮過飯嗎？如果沒有，麻煩煮一次十人份的飯，然後計算一下需要多少時間，有基本概念才能談這個題目，要不然就和「吃米不知米價」是一樣的結果。

這群學生在所有的解說裡，明顯不曉得煮一鍋飯需要多少時間，只講說餐廳有提供飯，但是他們平均一個人吃不到兩碗飯。所以一直強調他們白飯吃不飽，餐廳「供應不足」才是問題所在。這群不食人間煙火的學生，完全忽略當下最嚴重的問題，一大群人突然湧進餐廳吃飯，如果餐廳必須在短時間內，除了要應付27個人的菜以外，還要再另外煮白飯供應客人吃到飽。

小老兒麻煩各位看倌注意一件事，用餐時間只有一小時十分鐘，思考一下，這是「整人遊戲」嗎？在未預約的情形下，餐廳能夠及時供應那麼多白飯嗎？如果可以，普通時候每天要多出多少白飯，這不是浪費物資嗎？如果要供應齊全，學生一進門開始點餐，餐廳要立即淘米煮飯，但是這根本不切實際，餐廳有說當時有兩鍋飯，有滿沒滿不知道，學生說沒滿應該是正確的，但是總要一鍋吃完，才有鍋子可以煮飯，在這同時廚房熱火朝天，忙著炒製27人點的菜色，服務生應該也同時忙翻天要應付同時進入的客人。白飯吃完即使訊息傳入廚房，也沒足夠的時間可以再煮出一鍋白飯，而且依學生所言可能要煮兩鍋白飯才夠。

這些學生一點同理心都沒有，居然把「餐廳有供應白飯」解讀成「白飯免費吃到飽」，如果這個個案學生在網路公審成功，大伙覺得結果會如何！？未來的熱炒店，白飯就改成要收錢，不再免費供應白飯，即使在沒公審成功，應該也會有店家取消「免費供應白飯」，一個善意的舉動，硬生生變成店家難以承擔的後果。

小老兒就曾經上熱炒店吃飯時，上菜後發現鍋子裡沒白飯，問店家回答是正在煮，餓的話先點炒麵。只能這樣，難不成改點炒飯嗎？這時小老兒的天性充分發揮「裝豎仔」，只能先吃點菜，乖乖的等店家將煮好的白飯端上鍋，只見一群人立刻上前裝飯，沒人時再前去裝飯，當時也沒人暴動，更沒人拍桌罵大街，至於有沒有上網路公審店家，這就不知道。

這種違反社會良知的舉動，往往正是分解「善意」的開端，也是將社會風氣導向惡質化的啟始點。幸好最後雙方和解了事，不過這件事的陰影應該會直接影響到店家未來的經營方式，以後可能部分的熱炒店，白飯可能要算錢囉！

原先是為「大家爭取權益」，最後變成可能是大伙都要「付錢」，時代在進步啦！小老兒應該要跟緊腳步，未來在熱炒店看到白飯要錢，不用訝異！這是知青們用汗和淚為我們廣大民眾爭取的，付了錢，至少可以嫌飯煮的不夠好吃。