為自己讀~大器可以晚成(2)

等待一朵花開，需要耐心，也需要信心。

書中描述許多大器晚成者，走過千山萬水，途中所見所聞匯集成養分，原本混沌難明的思緒在某個時間點突然清晰，俗稱開了竅，接下來的就是跳躍般的成長，似乎要補足早些年的空白。但，並非每個晚熟的人經過了年歲，就成大器，誠如身邊有些人就只有馬齒徒長，其他並無長進。

所以大器可以晚成是有條件的。

作者花了一些篇幅說明人的認知能力，流體智力(fluid intelligence)是運用邏輯歸納與演繹的能力，是推理與解決新問題的能力，是不受限於知識，所以富有創造力，這在人生早年達到高峰，當然越早達到高峰，越早發跡。而晶體智力(crystallized  intelligence)則是運用所學到的技能、知識與累積的經驗，所以即便中年之後，晶體智力仍持續上升。既然先天上兩種智力有所差別，大器晚成者就是將晶體智力持續發展得更好，而他歸納獨特的出六大優勢，而讀者可從這六點歸納去建構自己的條件。

1. 一是好奇心。要符應標準化測驗或他人期待，許多小朋友專注於訓練上，反而揚棄了孩童對萬事萬物好奇的本心，失去對事物探究的熱情。確實，若過去就是未來，人生確實也無趣。
2. 二是同情心。我認為同情心， 是一項很高尚的品德。2020奧斯卡最佳影片【寄生上流】有一句話非常諷刺:有錢所以善良，有錢的話，我也會很善良。主角們對善良的條件是有錢，反過來說，沒錢的時候，人性的黑暗容易暴露，甚至行為人沒有意識到不堪。心理學上講述【螃蟹理論/Crab Mentality】，闡述人如果我沒有，別人也不該有，所以同情心，並非自然生成。鄉土芭樂劇常上演的婆媳問題，或許也是螃蟹心態的展現，年長者認為自己年輕時茹苦含辛，自己的晚輩怎麼可以雲淡風輕，這般境地下，同情心自然無法生成，吵著怨對著就成了仇。
   晚熟而成大器的人，推己及人的心，在面對人生起伏時會比較不會以自我為中心，更懂得寬恕、體諒；因為自己走過許多高山低谷，更容易理解他人甚至幫助他人，在人與人連結更多更深，眼界當然更寬，待人處事更寬容，愈容易吸引人，而一群人能走得更久、更遠。
3. 三是韌性。不是任性，有錢才能任性(誤!)股市上有句話:站在風口上，豬都會飛。風停了，才是真實。前兩年股市正好時，媒體吹捧年輕的股神，描繪著日進斗金不是幻想，尚未畢業就財富自由。但隔一陣子，就傳出全部質押航海王股票的他，慘賠出場。巴菲特為何一直佔有一席之地，在於風停了，人家公司依舊有賺少賠。晚熟的人或許比順風順水的人更常面對不順風的情境，若沒被擊倒，就能變得更加頑強，每個際遇不是得到就是學到。得知，我幸，不得，也要學到，學著負責、學著面對、學著尋求支持網絡，前面所講的一滴血騙局的美女，若能面對真實，依她的人際網路，必定可以尋求道支援，但少年得志，忘形了。
4. 四是洞見。腦海中儲存著大量訊息、經驗、模式與情境，大腦更精準與敏銳地判斷，將之轉換為有用的想法，這是隨著年歲積累，也是晚熟人的優勢。當然這樣的優勢並非水到渠成，這需要不間斷的積累與學習，早慧的人可能過早專注水流，反而忽略身旁的千帆，這一趟旅程想來單調，何能再次創新?
   早些年自己非常著迷倪匡小說，比金庸更甚，其中衛斯理系列裡有一則命案是兇嫌運用心理學技巧讓死者選擇自殺。兇嫌方記錄科學家每日的生活作息，隨後透漏給科學家知曉，後者感到自己的生活軌跡如同蜜蜂一般，百般無趣無新意，選擇自盡。很慶幸自己在20初頭時遇上這個故事，給了震撼也警惕。如果故事中的科學家適時地流連花叢，或許人生會大不同。
5. 另一個優勢是沉著的心境。年歲的增加，人會更尋求與維持內心的平靜與鎮定，尤其處於艱難的狀況下。張揚的情緒，如果持續太久，容易疲勞，當然難以應付困境，更遑論表現。所以我們看小孩子大哭大鬧後，可能就睡著。2009年美國航空界發生一起結局相當幸運的飛安事故，飛機起飛不久之後就受到鳥擊，左右引擎不運轉，機長薩利Sully沉著冷靜迅速分析可能情況，最後選擇滑行迫降在哈德遜河，乘客與機組員全部獲救，機長當時58歲。58歲，很多公務員可能想著升遷無望，而選擇退休領著退休俸當個上流老人(沒有領退休俸的叫做下流老人)，這則新聞讓人思考年長不見得就是窗邊族的宿命，不波動不張揚的情緒的人更能理性判斷，無怪乎國家元首都有年齡下限的設計，台灣的總統候選人就得年滿40、美國總統得年滿35歲，方有資格。現在人的青春期更久，若擔任國家元首因情緒不穩而失言或在緊張狀態決策，想想俱是國家級災難。
6. 最後一個優勢是一個很玄的概念:智慧，這是一個畢生都在追尋但很難界定的概念，這能讓人看見年輕時不易看見的生命層次，或許就是見山不是山後，復又見山是山的喟嘆。

以上的優勢俱需要時間的淬鍊，但非坐在沙發看電視，這些優勢就會自然生成，需要點耐心與信心，等待一朵花開、相信它終究開花。

同步於個人新聞台