2023-10-02|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

死亡花

宣傳是說娛樂效果挺好的一本小說,如果喜歡韓國電影,可能也會覺得這書確實娛樂性不錯,不管懂不懂死刑議題、功利主義、審檢辯功能,都能從閱讀中得到相當程度的刺激。

這書混雜的議題還不只這些,疾病、醫學、邪教、詐騙、非營利團體、社會議題倡議、政治等等,想處理的問題很多,故事線並不複雜,但是頗為血腥,也頗有韓國電影的風格,就是讓閱聽者的情緒拉到頂點,過程中隨著劇情起伏之外,還勾起人性中難以面對的各樣困境。

死亡是怎麼回事是個好主題,追求長生不老更是自古至今沒停歇過的話題。越是有錢有權,也許就過得越是舒服、越是不想死吧?!但以現在的各樣條件來說,還沒能達到這條件,或說衰老生活品質隨著生理機能變差而降低尚無可避免。那有錢人能買到最好的醫療,來長生不老嗎?作者用了有別於過去道德兩難經典問題,一個健康人的五個器官能救活五個等待器捐的病患應如何選擇,更激烈的質問,為了保全性命,道德該如何抉擇。

病急亂投醫那是人性。得了當下的絕症,聽說了哪個偏方,也會死馬當活馬醫看看,反正不可能再差了。但,看了一堆生死相關的書籍,對於死亡反而有其他的想法,像是就因為生命有限,而有其稀缺性而珍貴。為了活下去做各樣嘗試,影響的因素很多,年齡、生命經驗、對死亡的看法等等,複雜得很,當然不會有統一而正確的答案。而當活下來成了可能的選擇,那人們願意付出多大成本?就是個更難有共識的問題。

家人生病,面臨死亡,和自己生病面臨死亡的選擇可能不同,這在許多書也處理過類似的問題,小說的情節帶著讀者跟著人物的條件,進入那種無能為力但又彷彿有一線生機的困境,情緒上的歇斯底里,想像帶入後確實具有相當的娛樂性,至少這些難題不是用較單調的思想實驗方式呈現,而是一個情節設定後的故事。

雖然政治算計談的不多,也許和不熟悉的韓國社會情境若合符節,在職場上,總有許多不得不,逸脫了角色的束縛,生而為一個獨立人的選擇很多,但得負起責任。故事的主要角色都聰明,但不都能解決人生的難題。很矛盾嗎?不,就是有些問題,不是聰不聰明的問題,是更難的,聰明也不見得能解的。

是人都會死,故事的最後,該死的不該死的都死得差不多了。有的是物理上死亡,有的是心死。逃不開的老病死,故事沒有結束,結局在每個讀者手中,你想要誰死呢?或者你能否、該否決定誰生誰死呢?讀了也許你也能好好想想。

推薦給想要有點娛樂,又想思考些人生問題的朋友,這書不厚,結尾也許跟前面的鋪陳比起來稍微草率,但仍是一本好看的小說。娛樂性、刺激性都有,篇幅也不大,也很適合下個連假讀起來。


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.