樂讀｜你的真相不見得等於我的真相。
閱讀時間約 1 分鐘
作者｜奧斯卡．柏尼菲 （Oscar Brenifier） 繪者｜林師宇 譯者｜梁若瑜 出版社｜愛米粒 ＋＋謝謝嘉諾與迎華的閱讀邀請＋＋
好驚喜可以收到的小妮子的奇思妙想系列新書，這次的插畫家也不一樣了，這種柔色調的感覺我蠻喜歡的，且這次探討的議題我個人非常愛。
說到真相，馬上就讓我想起很喜歡的一部日劇《勿說是推理》裡面的經典台詞───
真相可不只一個，也不只兩三個。有多少人就有多少真相。但是事實只有一個。
也就是說，雖然是同一件事情，但每個人看到的面向都不一樣，用更淺顯易懂的成語來說，就是瞎子摸象，每一個人都覺得自己摸到的部分就是大象本體，但，的確也是啊，他摸到的是大象的腿、她摸的到是大象的耳朵，而她摸到的則是大象的鼻子，每一個人摸到的都是部分的大象，但不是一整隻大象。
我覺得人生有很多事情都是如此，甚至可能沒有什麼真正的真相存在於世呢。小妮子的媽媽也在書中有提到───
『真相』這個詞已經被濫用了。每個人都宣稱自己知道真相，每個人都深信自己是對的。
蠻有意思的對吧，小妮子當然也馬上提出相對的疑問來向媽媽求證，這個部分我覺得書友們也非常適合一起來腦力激盪，思考自己對於真相的理解。
真相的相反───謊言。說謊行為的探討在書中也占不少部分，然而，謊言就是不對的嗎？也許不一定。
啊，這本繪本果然讓我非常喜愛。而且一再被小妮子媽媽的話語打中。非常推薦大書友與小書友一起閱讀這本書，一起探討何謂真相，一定非常好玩。
只要相信是真的，就是真的，自己所相信的事，有時候比其他任何事都更真實。（小妮子媽再一金句）
23.8K會員
438內容數
【愛書人♥陳子楹．樂樂｜一枚貓奴的閱讀日常】
歡迎來到我的閱讀室，除了分享閱讀的心得之外，也會不定期和室友們分享新書資訊與閱讀日常，歡迎一起來聊天啊ヽ(●´∀`●)ﾉ
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在這篇文章中，我們探討了在當今社會中，如何分辨虛擬與真實之間的界線。透過直覺和感受，我們需要挑戰媒體呈現的假象，並仔細觀察周圍的細節。文章強調選擇與自己價值觀一致的劇本，並明白善惡的相對性，使每個人都能在這個複雜的世界中找到自己的立場。無論你選擇扮演哪種角色，重要的是掌握選擇與操控的權力。
《Le miroir aveugle 盲鏡》這本極具創意的繪本，以一面「失明」或者是「視力逐漸模糊」的鏡子在生命暮光中訴說自己的存在為起點。實際上，這面鏡子「只是有點近視」，它只能感知到一些形狀，就像點描派畫作中的圖像，從漆黑的頁面邊緣中浮現出來，彷彿是打開通往世界的窗戶
當人們開始探究「真相」是什麼的時候，就必須明白一件事，追尋真相的過程，如同經歷一場奇妙且又漫長的旅程，而且需要隨時隨地做好心理準備，可能會有掉落謊言的陷阱風險，被甜蜜的糖衣裹著難以自拔，更甚者迷失方向，再也找不到回家的路。
「真相永遠只有一個！」這是真的嗎？這句話背後隱含著一種立場：無論是現實中的抑或推理小說中的謎團，都只存在一個絕對正確的答案，除此之外的解答都是錯誤的。可是，基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣，本格推理小說發展出了一種特別形式……
我們在面對許多人事物時，好像也是如此，是出於慣性？還是一種我執？從來不懷疑自己先前的預設可能不正確，到最後結果不如預期時，甚至覺得怎麼可以如此回報我？一直習慣於「以為自己都知道」「以為我是為你好」的大人們，好好反思，我們的自以為。有時候換個角度看事情，真的是放過自己也放過他人。
次生小白兔忽然提出：大家對雙生有什麼看法？小妹說：悟真小師父他本來就不支持雙生，因為他就是未來佛。原生小龜說：你們不要太過分，悟真小師父的堅持是正確的。小猴說：這其中有什麼貓膩，可以說個清楚嗎？忍者小狐狸說：因為小不點要進入故事演化雙生法緣。
小不點出來了，他和小太陽和悟假說：一個假是不是缺了一個
童話故事是我們最初認識世界的媒介，在情節構成趣味性的同時，也嘗試讓我們了解世界運行的規則，或者說服我們接受一些道德觀念。同時，就如同近代研究嘗試從民俗故事中，解讀文字記載前的歷史一般，故事本身儘管大多是虛構，卻也暗藏了部分的真實，或許正是這種雙重性，讓它們顯得虛實難辨且因此更加迷人。
如果透過雙眼
你會看見真相
那又是誰
對你說謊
如果看見內心
你就知曉一切
那誰對妳
付出真心
我沒有想要讓你
看見所謂的愛情
我沒有想要讓你
見證所謂的友情
我只想你看看
這個世界
沒有所謂的真實
被看見的地帶
被取名為真
當我在影子時
只有對自己擁有真實的理解（亦即認識自己），人才能活出合乎本性的生活，自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的，才能成為有用的知識，文明才能進步和發展。
究竟什麼才算真實？真相真的只有一個嗎？如果人活著必得喜愛真實，那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話？
說謊的時候，如果鼻子真的會變長，人們也許會選擇說真話或保持沉默。
正因爲皮諾丘只是童話，所以謊言從來沒有消失。謊言似真實偽，混淆聽者的判斷，企圖操控利己或損他的結果。謊言大者可以竊國，小謊就算沒有帶來任何實質損害，依然飽受撻伐，世所不容，正因爲說謊的行爲玩弄他人認知，被玩弄的人被當成傻子，豈能不憤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在這篇文章中，我們探討了在當今社會中，如何分辨虛擬與真實之間的界線。透過直覺和感受，我們需要挑戰媒體呈現的假象，並仔細觀察周圍的細節。文章強調選擇與自己價值觀一致的劇本，並明白善惡的相對性，使每個人都能在這個複雜的世界中找到自己的立場。無論你選擇扮演哪種角色，重要的是掌握選擇與操控的權力。
《Le miroir aveugle 盲鏡》這本極具創意的繪本，以一面「失明」或者是「視力逐漸模糊」的鏡子在生命暮光中訴說自己的存在為起點。實際上，這面鏡子「只是有點近視」，它只能感知到一些形狀，就像點描派畫作中的圖像，從漆黑的頁面邊緣中浮現出來，彷彿是打開通往世界的窗戶
當人們開始探究「真相」是什麼的時候，就必須明白一件事，追尋真相的過程，如同經歷一場奇妙且又漫長的旅程，而且需要隨時隨地做好心理準備，可能會有掉落謊言的陷阱風險，被甜蜜的糖衣裹著難以自拔，更甚者迷失方向，再也找不到回家的路。
「真相永遠只有一個！」這是真的嗎？這句話背後隱含著一種立場：無論是現實中的抑或推理小說中的謎團，都只存在一個絕對正確的答案，除此之外的解答都是錯誤的。可是，基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣，本格推理小說發展出了一種特別形式……
我們在面對許多人事物時，好像也是如此，是出於慣性？還是一種我執？從來不懷疑自己先前的預設可能不正確，到最後結果不如預期時，甚至覺得怎麼可以如此回報我？一直習慣於「以為自己都知道」「以為我是為你好」的大人們，好好反思，我們的自以為。有時候換個角度看事情，真的是放過自己也放過他人。
次生小白兔忽然提出：大家對雙生有什麼看法？小妹說：悟真小師父他本來就不支持雙生，因為他就是未來佛。原生小龜說：你們不要太過分，悟真小師父的堅持是正確的。小猴說：這其中有什麼貓膩，可以說個清楚嗎？忍者小狐狸說：因為小不點要進入故事演化雙生法緣。
小不點出來了，他和小太陽和悟假說：一個假是不是缺了一個
童話故事是我們最初認識世界的媒介，在情節構成趣味性的同時，也嘗試讓我們了解世界運行的規則，或者說服我們接受一些道德觀念。同時，就如同近代研究嘗試從民俗故事中，解讀文字記載前的歷史一般，故事本身儘管大多是虛構，卻也暗藏了部分的真實，或許正是這種雙重性，讓它們顯得虛實難辨且因此更加迷人。
如果透過雙眼
你會看見真相
那又是誰
對你說謊
如果看見內心
你就知曉一切
那誰對妳
付出真心
我沒有想要讓你
看見所謂的愛情
我沒有想要讓你
見證所謂的友情
我只想你看看
這個世界
沒有所謂的真實
被看見的地帶
被取名為真
當我在影子時
只有對自己擁有真實的理解（亦即認識自己），人才能活出合乎本性的生活，自我實現才能完成。一個社會所累積的各種信念必須要是真實的，才能成為有用的知識，文明才能進步和發展。
究竟什麼才算真實？真相真的只有一個嗎？如果人活著必得喜愛真實，那為什麼我們同時又看到社會上充斥著如此多的謊言和屁話？
說謊的時候，如果鼻子真的會變長，人們也許會選擇說真話或保持沉默。
正因爲皮諾丘只是童話，所以謊言從來沒有消失。謊言似真實偽，混淆聽者的判斷，企圖操控利己或損他的結果。謊言大者可以竊國，小謊就算沒有帶來任何實質損害，依然飽受撻伐，世所不容，正因爲說謊的行爲玩弄他人認知，被玩弄的人被當成傻子，豈能不憤