柯文哲推動內閣制入憲之評論

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

對於柯文哲推動內閣制入憲這事情之可能性、問題、理由,我有以下幾點看法:

1. 修憲之困難度:經歷7次修憲過後,要再度修改憲法須經過1/4立委提案、3/4出席、3/4同意,公告半年後交付公民複決,且須經絕對過半選舉人數通過,修憲案始得生效。2020年蔡英文得到台灣歷史最高票也才800多萬,要超過絕對半數需要900多萬票,困難度相當高。

2. 權力集中問題:內閣制最大的特點就是立法、行政權融合,內閣是由國會席次過半之政黨組成,內閣同時可以身兼國會議員。這個問題在於,沒有良好的政治傳統,貿然實行內閣制而無法制衡權力時,會導致總理權力過大,亦有可能破壞民主制度。

3. 政治文化問題:從歷史、文化來看,台灣在民族、文化、語言各方面沒有太多差異,而美國、英國的制度(總統制、內閣制)有其歷史淵源,歐洲多數國家採行內閣制也是有其歷史脈絡。且各國選舉制度也不相同。因此,內閣制運作在台灣是否可行,我認為還有待商榷。

4. 要有具體理由:改制度是為了解決某些一直存在已久的政治問題。法國第五共和改成混和制,並以行政權為中心,是為了解決第三、第四共和採行內閣制,以立法為中心卻造成政治非常不穩定的問題。那麼,要從半總統制*(註1)改成內閣制是要解決什麼政治問題?且不解決這個政治問題會影響到政局穩定。但台灣現行政治局面並未產生極度不穩的狀態,又有何理由必須更改政府體制。

對於柯文哲所謂終結民選皇帝制,那就必須先定義何謂民選皇帝制。皇帝(英語:Emperor),意指帝國的國家元首,是一類在東西方各國的統治者中佔據最高位置君主的頭銜。通常為世襲,但也有通過選舉和指定產生的。其特徵是擁有國家最高統治權力,且不受任何形式權力的拘束。

以此定義來論,台灣現行半總統制,總統並沒有行政權力,且行政權力必須受立法監督。總統既然沒有偌大權力任意行事,與皇帝定義完全不符,又何有所謂民選皇帝?

後提到有權無責的威權總統或者是獨裁總統。明顯是採用亦真亦假的說法,誆騙沒有讀過政治學的民眾。回到剛才所說半總統制的特徵是:總統是民選,也是國家元首,總統有提名總理的權力,而總理是行政首長。國會亦是民選,而總理必須對國會負責。總理既是總統任命,政治倫理上他應該會附隨實行總統的政策。但總統不用對國會負責,以此而產生總統有權無責的現象。但是,憲法、法律並沒有強行規定總理必須採行總統的政策,以及法國曾經發生過三次左右共治。

可能發生有權無責現象就是威權、獨裁政體嗎?再回歸定義,以及一般人民對現在政治體制的認識,我國目前採行威權或獨裁體制嗎?答案很明顯不是。

再問內閣制就不會出現威權、獨裁政權嗎?歷史已經告訴我們答案:還是有可能會-二戰前德國希特勒、義大利墨索里尼。

除非台灣民意有非常大的共識,就像1999年第五次修憲的國大自肥案,造成民間反彈聲浪,也使大法官順應民意作成釋字第499號,宣告明確指出第三屆國民大會修憲議事程序有明顯重大瑕疵,修憲實質內容違反憲政精神的本質,修憲結果自解釋公布之日起失效。不然現行修憲程序很難能成功。

然而政府體制的變更,例如由半總統制改為內閣制,或是立委選制改變,例如由單一選區兩票制改為比例代表制或是單一選區人數降低、提高政黨比例代表人數,總統、行政院長選制改變都必須透過修改憲法才能實行。

再者,我不認為以立法為中心的內閣制一定適合台灣現狀。

第一、立法委員的素質不敢認同

第二、立院的政黨協商被視為黑箱,不夠透明,更難防止行政、立法聯手偷渡議案(即球員兼裁判)。

第三、立委兼任閣揆,權力更容易集中在少數人上

第四、制衡失效問題。現行制度已產生立院不願意動用不信任案投票,而行政院也沒有主動解散國會權力。改為內閣制而制衡機制未改,讓制衡機制實質上毫無作用能力。一旦制衡失效,更容易形成獨裁政府。

講了這麼多關於內閣制的缺點,其實內閣制還是有優點。但如果是要解決兩黨政治的對立局面,選制的改革勢必進行。而改革的方向就是減少單一選區人數,增加全國不分區比例代表制人數,但不含補充席次,並改為單一選區兩票聯立制。

1.責任歸屬明確:內閣由國會過半席次的政黨組成。內閣擁有行政權,且必須對國會負責。因此國家政策之成敗責任落在組成內閣之政黨。不會像半總統制出現有權無責、有責無權的現象。

2.政策形成較有效率:因內閣制為行政、立法融合,議員兼任內閣,內閣擁有提案權力、參與議會辯論,比較容易取得共識,會提高效率。

3.不易形成政治僵局:除了行政、立法具有統一性,內閣可以主動解散國會、國會可以透過不信任案解決政治僵局。

4.選舉改制後會傾向多元政治,小黨較容易生存。較不容易有單一政黨獨大的情形,不容易形成獨裁政治。

但比例代表制也有其缺點:

1. 比例代表制易形成多黨制,亦即單一政黨不易取得過半席次,勢必要與其他政黨組成聯合內閣。因此內閣組成困難度較高。

2. 小黨林立,雖有助於社會多元管道參與政治,可以增進政府代表性,但也容易造成共識不易取得。

3. 可能形成極端政治的溫床。例如近年歐洲極右派政黨不斷增加,且部分政黨贏得選戰,獲得執政權力。

4. 組成內閣之政黨意識形態如果差異過大,不容易形成政策一致性,導致施政困難。

註1:對於半總統制的運作模式台灣學者張峻豪在《共治類型與新興半總統制國家的憲政經驗》一書提到:半總統制的運作便是在閣揆面對總統與國會的雙重影響下,隨著國會是否支持總統、總統與總理在行政權主導上之爭奪,進而產生行政、立法的互動關係,並進一步影響政局穩定。總統對總理之任命,決定了總理是否能得到國會信任、能掌有行政權,並關係到行政與立法的權責關係。

avatar-img
6會員
22內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
monsterstyle的沙龍 的其他內容
在討論九二共識前,我認為必須清楚何謂共識。 根據Wiki定義:共識是指達成被分歧各方所接受的陳述(即使有時只是勉強接受,甚至只是擱置爭議)的社群解決方案。
我認同反戰派其中一個觀點:對於世界局勢我們必須要有深刻的了解。 一、回頭過去看歷史: 從尼克森時期與中共建交到來遏止蘇聯擴張。 柯林頓時期希望將中共納入世界體系,知名的事件就是中共成為WTO的一員,以期待經貿的開放會讓中共走向民主化。 小布希時代期,發生了一個重大轉淚點就是911事件,導致美
今天看了范琪斐的美國時間:郭力昕教授 - 等距外交,大致歸納反戰派幾個論點 1. 我們不要主動去刺激與挑釁鄰居 2. 都是美國是要讓我們去挑起戰爭 3. 為了避免戰爭,我們要跟鄰居好好談 反論: 1. 這就像何事不辱華,早辱晚辱都是會辱到。鄰居的那條線很模糊且永遠是變動的。 2. 即便我
從世界各國政府普遍的觀點視通貨緊縮為重大問題。首先,通貨緊縮很重要指標是整體物價持續下跌,投資減少,結果導致經濟衰退。 以下是我自己的觀點: 1. 經濟衰退或不振:通貨緊縮造成名目GDP下跌,也就是經濟衰退。持續性的經濟衰退可能導致廠商不願意投資,緊縮成本與裁員,失業率攀升。而物價下跌優先傷到的肯定
今天我嘗試用塵封已久的grado s225i來聽看看mora flac和apple AAC的差別。如果在還沒看過陳寗對串流音樂的解說之前聽這兩種版本音樂,我還會認為AAC的解析度反而比flac來的好。 這次試聽的歌是ZUTOMAYO(中譯:永遠是深夜有多好)的綺羅キラー (feat. Mori C
手機佔據了太多的時間,APP和社群媒體掠奪我們的注意力,資訊氾濫充斥真假資訊,需要耗費大量精力去研讀判斷。 真的有需要這麼累嗎?
在討論九二共識前,我認為必須清楚何謂共識。 根據Wiki定義:共識是指達成被分歧各方所接受的陳述(即使有時只是勉強接受,甚至只是擱置爭議)的社群解決方案。
我認同反戰派其中一個觀點:對於世界局勢我們必須要有深刻的了解。 一、回頭過去看歷史: 從尼克森時期與中共建交到來遏止蘇聯擴張。 柯林頓時期希望將中共納入世界體系,知名的事件就是中共成為WTO的一員,以期待經貿的開放會讓中共走向民主化。 小布希時代期,發生了一個重大轉淚點就是911事件,導致美
今天看了范琪斐的美國時間:郭力昕教授 - 等距外交,大致歸納反戰派幾個論點 1. 我們不要主動去刺激與挑釁鄰居 2. 都是美國是要讓我們去挑起戰爭 3. 為了避免戰爭,我們要跟鄰居好好談 反論: 1. 這就像何事不辱華,早辱晚辱都是會辱到。鄰居的那條線很模糊且永遠是變動的。 2. 即便我
從世界各國政府普遍的觀點視通貨緊縮為重大問題。首先,通貨緊縮很重要指標是整體物價持續下跌,投資減少,結果導致經濟衰退。 以下是我自己的觀點: 1. 經濟衰退或不振:通貨緊縮造成名目GDP下跌,也就是經濟衰退。持續性的經濟衰退可能導致廠商不願意投資,緊縮成本與裁員,失業率攀升。而物價下跌優先傷到的肯定
今天我嘗試用塵封已久的grado s225i來聽看看mora flac和apple AAC的差別。如果在還沒看過陳寗對串流音樂的解說之前聽這兩種版本音樂,我還會認為AAC的解析度反而比flac來的好。 這次試聽的歌是ZUTOMAYO(中譯:永遠是深夜有多好)的綺羅キラー (feat. Mori C
手機佔據了太多的時間,APP和社群媒體掠奪我們的注意力,資訊氾濫充斥真假資訊,需要耗費大量精力去研讀判斷。 真的有需要這麼累嗎?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
今日(2024年8月13日)參加中央研究院法律學研究所主辦之研討會「第14屆憲法解釋之理論與實務研討會:多元文化與民主生活」,有些事不吐不快,簡記如下。 今天去之前最想聽的就是L教授談美國總統的戰爭權限那篇,結果,該說某方面而言問題比想像中還嚴重嗎? 剛好和我同研究室的的M也是做美國總統
Thumbnail
泰國政治體系 泰國採用君主立憲制度,即君主(國王)作為國家元首,而政府則由首相領導。泰國憲法確立了分權制度,將政府權力分為行政、立法和司法三大部門。然而,泰國政治在過去幾十年間經歷了多次軍事政變和政治危機,這些事件對泰國政治體系產生了深遠影響。 政府結構 泰國政府的結構包括: 國家元首:目前
立法院昨日在處理國會職權修法相關法案時,朝野立委爆發激烈衝突,導致6位立委受傷送醫。民眾黨主席柯文哲今(18)晚在臉書發文,譴責民進黨當家卻帶頭鬧事,並呼籲即將上任的準總統賴清德,「尊重你的總統身分」,給台灣人民一個尊敬賴清德的理由,讓民眾黨有協助施政的可能。 柯文哲指出,昨天在立法院二讀通過的「
Thumbnail
除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
Thumbnail
柯文哲表示,國會改革是重要議題,期望立院長候選人表態支持。柯強調媒體認知作戰問題,呼籲提升國民辨識能力。針對黨內人事,蔡壁如可能被邀回,但需走黨內民主程序。對於兩岸關係,預期中國或將對台出招,挑戰是如何降低緊張局勢。副主席的增設仍在討論中,黨章需要修改。对于國會改革,可能會在 28 日做出相應決定。
Thumbnail
長老教會總會議長彭志鴻:「樂見是由台灣本土政黨來執政,就國民、民眾、民進三黨」。這三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。 選舉落幕 長老教會總會議長彭志鴻提醒對民主制度信任   台灣教會公報 2024011
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
Thumbnail
台灣正面臨著迫切需要進行憲政改革的時刻。柯文哲作為總統候選人提出了「永續台灣,長治久安」的七大憲改計畫,旨在打破目前存在的「民選皇帝...
每個政黨都有其競爭優勢 也有各自的優秀人才和發展路徑 柯P作為政壇黑天鵝,沒有舊政治路徑依賴的問題 能帶給台灣過去民主政治截然不同的新路線 總結新政治文化運動包含以下四大核心: (1)政治制度系統升級 (2)選舉商業模式革命 (3)全民政治識讀進化 (4)打造說人話的務實政府
政治的核心是制衡(check and balance) 麥迪遜叔叔(James Madison)在聯邦論中說過: 「人類的野心只能靠野心制衡」 一個好的政治制度不是燒香拜佛期望聖人降臨 而是本身就存在互相約束的機制 台灣「類」總統制的最大bug是「權責不相稱」 總統有權無責,可以決定
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
今日(2024年8月13日)參加中央研究院法律學研究所主辦之研討會「第14屆憲法解釋之理論與實務研討會:多元文化與民主生活」,有些事不吐不快,簡記如下。 今天去之前最想聽的就是L教授談美國總統的戰爭權限那篇,結果,該說某方面而言問題比想像中還嚴重嗎? 剛好和我同研究室的的M也是做美國總統
Thumbnail
泰國政治體系 泰國採用君主立憲制度,即君主(國王)作為國家元首,而政府則由首相領導。泰國憲法確立了分權制度,將政府權力分為行政、立法和司法三大部門。然而,泰國政治在過去幾十年間經歷了多次軍事政變和政治危機,這些事件對泰國政治體系產生了深遠影響。 政府結構 泰國政府的結構包括: 國家元首:目前
立法院昨日在處理國會職權修法相關法案時,朝野立委爆發激烈衝突,導致6位立委受傷送醫。民眾黨主席柯文哲今(18)晚在臉書發文,譴責民進黨當家卻帶頭鬧事,並呼籲即將上任的準總統賴清德,「尊重你的總統身分」,給台灣人民一個尊敬賴清德的理由,讓民眾黨有協助施政的可能。 柯文哲指出,昨天在立法院二讀通過的「
Thumbnail
除軍事、外交等全國性重要事項,由中央政府統一掌管外,凡地方可以處理的事項,如工農業、商業等,均由地方政府負責。有的如交通、財政等項,則由中央與地方分管。在該制度下,中央和地方之權力均由憲法規定,各有其範圍。 自治政治是民主政治最高形態。
Thumbnail
柯文哲表示,國會改革是重要議題,期望立院長候選人表態支持。柯強調媒體認知作戰問題,呼籲提升國民辨識能力。針對黨內人事,蔡壁如可能被邀回,但需走黨內民主程序。對於兩岸關係,預期中國或將對台出招,挑戰是如何降低緊張局勢。副主席的增設仍在討論中,黨章需要修改。对于國會改革,可能會在 28 日做出相應決定。
Thumbnail
長老教會總會議長彭志鴻:「樂見是由台灣本土政黨來執政,就國民、民眾、民進三黨」。這三黨,是因台灣公民的投票而得以存在,所以才會有台灣主體性已被全世界看見並認同。 選舉落幕 長老教會總會議長彭志鴻提醒對民主制度信任   台灣教會公報 2024011
Thumbnail
政治制度的進步,是以「日拱一卒」的精神,持續推進演化實現的。對於一個政府,制度性的一小步,遠比「換人做做看」更重要。臺灣選舉,不應僅僅是選「好」人,而更應該是選擇一次可以帶來制度性進步的「機遇」。
Thumbnail
台灣正面臨著迫切需要進行憲政改革的時刻。柯文哲作為總統候選人提出了「永續台灣,長治久安」的七大憲改計畫,旨在打破目前存在的「民選皇帝...
每個政黨都有其競爭優勢 也有各自的優秀人才和發展路徑 柯P作為政壇黑天鵝,沒有舊政治路徑依賴的問題 能帶給台灣過去民主政治截然不同的新路線 總結新政治文化運動包含以下四大核心: (1)政治制度系統升級 (2)選舉商業模式革命 (3)全民政治識讀進化 (4)打造說人話的務實政府
政治的核心是制衡(check and balance) 麥迪遜叔叔(James Madison)在聯邦論中說過: 「人類的野心只能靠野心制衡」 一個好的政治制度不是燒香拜佛期望聖人降臨 而是本身就存在互相約束的機制 台灣「類」總統制的最大bug是「權責不相稱」 總統有權無責,可以決定