想用愛情契約來保障天長地久,該怎麼約定才會有法律效力?

閱讀時間約 2 分鐘
raw-image

  熱戀中的情侶,無論什麼山盟海誓都敢立。相信不少人都有過這類經歷,甚至在有過不少交往經驗後,也依然還是會與下一任對象繼續「至死不渝」。但這樣感人的愛情神話,大部分的人都知道是隨口說說,就算分手了,也不太有人刻意追究。會特別在意的往往是恐怖情人或遭到拋棄的一方。

  民法上說,契約只要雙方達成共識就有效,不以白紙黑字為限。那這樣的愛情契約,到底有沒有法律效力?有什麼方法可以保障效力呢?

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

永不分手協議在法律上的效果為何?為什麼無效?該怎麼做才有效?

  和誰交往、戀愛、結婚,這其實牽扯到憲法保障的人身自由權,契約的效力是民法而已,無論內容再怎麼言之有理,都不能逾越憲法的規範。所以會無效的點就是卡在這裡,沒有任何契約可以對抗憲法

  就算真的受到交往契約影響永不分手,但等到了結婚時,又會再次受到憲法的規範。跟一個早已不愛的人永遠綁在一起不能分手也不結婚,只會浪費雙方時間,搞到大家都很累。

  至於該怎麼做才能確保這段感情永不結束,在法律上只能說無解。但還是可以透過情感諮商、參與兩性課程來鞏固雙方情誼。感情穩了,就不用擔心會不會分手的問題了。

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

說好永遠不變心、不分手,被劈腿了。可以提告求償嗎?

  無論再怎麼相愛,只要還沒結婚就什麼也不是。被劈腿、被渣頂多上匿名網站抱怨討拍,也無法透過法律來求償什麼。甚至抱怨時還得掌握分寸,要是沒拿捏號被發現雙方身份,還可能被告妨害名譽。

  但已經訂婚的狀態下就不同了,根據民法第977條規定,訂立婚約後還搞外遇,可以要求無條件解除婚約,並請求相當金額的賠償。

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

若想保障感情長久,該簽怎樣的協議?

  唯一比較能拘束的其實也只有「婚約」而已,因為訂下婚約後,無正當理由任意解除的一方必須賠償對方損失。但這其實也只是治標不治本,因為訂婚後沒有要求絕對要結婚,並且隨時都能解除婚約。甚至如前面所說,要是真的都不愛了,結婚只是將兩人推向更深的地獄,沒任何好處。

  千萬不要想著靠強制力來綁住感情,強摘的果實是不甜的。盡力充實自己、成為有魅力的人,就不用擔心對方變心。整天擔心對方離開自己又把自己搞到患得患失,反而會將對方越推越遠。

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

好文推薦

avatar-img
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎? 想寫離婚協議書卻無從下手? 老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三? 被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額? 孝親費到底要給多少才算合理? 不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉? 您所關心的問題,就由我們來一一為您解答!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
律師咖啡廳的沙龍 的其他內容
借貸行為已經不是夫妻間的恩怨了,還會牽扯到債權人。要是保人關係可以這般不透過債權人同意隨便解除,那當初設定保人的意義可謂是一點都沒有。更何況坊間不少借貸關係,保人都是找家人、朋友,可見並沒有說只有夫妻之間才可以互為保人。所以比起糾結保人會不會因離婚而消滅,直接找債權人談判或請求更換保人更為實際。
一對夫妻會鬧到分居的程度,可見根本沒辦法共同生活。但我國法律並沒有像其他國家國家有分居多久就可以訴請離婚的規定,這也讓不少想依分居來訴請離婚的夫妻傷透腦筋。但就算分居在台灣不算是合法的離婚事由,法院還是有很多因分居判離婚的實際案例。
剛結婚兩人還很恩愛,對支出比較不會分得那麼詳細。房貸一起背、車貸一起扛的狀況比比皆是。但面臨離婚時,以前發生過的種種都不再那麼美好,還會開始「翻舊帳」,自己以往的付出都不再那麼理所當然。
沒人喜歡離婚,但面臨不得不離婚的狀況,就算再怎麼不情願,還是應該盡早結束這段不適合的關係。不過離婚也不是那麼容易的事,除了當事人本身內心的拉扯,也要想辦法讓這婚姻結束德「有理有據」,就算是兩願離婚,也會面臨親朋好友詢問離婚原因的狀況。
最近就有一位桃園的阿嬤發現四歲的孫子身上有不少瘀青的傷痕,就馬上請父親去幼稚園詢問。父親查看幼稚園的監視器畫面後,發現有兩位幼教老師因男童哭鬧的緣故,用力捏、打孩子。甚至男童在事發後就打心裡對幼稚園感到抗拒,不想上學。
在海外舉行一場夢幻婚禮,是不少女子內心的夢想,為了滿足這項心願,很多新人們會大老遠飛到國外舉辦婚禮、並登記結婚,不知道為什麼,國外就是比較香(誤)。
借貸行為已經不是夫妻間的恩怨了,還會牽扯到債權人。要是保人關係可以這般不透過債權人同意隨便解除,那當初設定保人的意義可謂是一點都沒有。更何況坊間不少借貸關係,保人都是找家人、朋友,可見並沒有說只有夫妻之間才可以互為保人。所以比起糾結保人會不會因離婚而消滅,直接找債權人談判或請求更換保人更為實際。
一對夫妻會鬧到分居的程度,可見根本沒辦法共同生活。但我國法律並沒有像其他國家國家有分居多久就可以訴請離婚的規定,這也讓不少想依分居來訴請離婚的夫妻傷透腦筋。但就算分居在台灣不算是合法的離婚事由,法院還是有很多因分居判離婚的實際案例。
剛結婚兩人還很恩愛,對支出比較不會分得那麼詳細。房貸一起背、車貸一起扛的狀況比比皆是。但面臨離婚時,以前發生過的種種都不再那麼美好,還會開始「翻舊帳」,自己以往的付出都不再那麼理所當然。
沒人喜歡離婚,但面臨不得不離婚的狀況,就算再怎麼不情願,還是應該盡早結束這段不適合的關係。不過離婚也不是那麼容易的事,除了當事人本身內心的拉扯,也要想辦法讓這婚姻結束德「有理有據」,就算是兩願離婚,也會面臨親朋好友詢問離婚原因的狀況。
最近就有一位桃園的阿嬤發現四歲的孫子身上有不少瘀青的傷痕,就馬上請父親去幼稚園詢問。父親查看幼稚園的監視器畫面後,發現有兩位幼教老師因男童哭鬧的緣故,用力捏、打孩子。甚至男童在事發後就打心裡對幼稚園感到抗拒,不想上學。
在海外舉行一場夢幻婚禮,是不少女子內心的夢想,為了滿足這項心願,很多新人們會大老遠飛到國外舉辦婚禮、並登記結婚,不知道為什麼,國外就是比較香(誤)。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
一般習稱的外遇切結書,通常是指配偶間承諾當有外遇情事發生時,即給予一定金額的約定,這種約定有效嗎?有哪些需要注意的地方?
Thumbnail
在離婚率居高不下的臺灣,越來越多人不在乎那一紙婚約,就算擁有感情親密、互相扶持的伴侶,也不願意踏入婚姻。這樣沒有結婚的關係,是否能擁有合法夫妻的權利?或當摯愛離世,這樣的伴侶關係是否也能保障對方的生活?本文帶您瞭解「事實上夫妻」的法律地位及其權利。
Thumbnail
對外演講講到契約時,我都說簽契約前一定要仔細看,因為一旦簽了就成為你和對方之間的遊戲規則,原則上不能反悔。上個月有朋友問:簽了不公平契約,簽了真的只能認了嗎?這是個好問題:簽了不公平契約後真的只能認了嗎?法律上沒有任何辦法嗎?
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
你聽過這句話嗎?”until death do us part”直到死亡才能把我們分開!在西方有時結婚時的誓詞。我覺得這就是愛情的韌性。
(禁止轉發、轉貼,有任何需求須經過本人同意) 4婚姻關係和交往的差別在哪裡? 結婚之後生活也是要過,一天一樣有24個小時,也要吃飯、上廁所、睡覺,那結婚有什麼比較實際的差別或是好處嗎? 主要差異在於法律上的承諾和社會上的期望。結婚意味著法律上的承諾,包括財產分配、共同資產和責任
Thumbnail
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時,往往都會加上斷尾條款,諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道,上述這樣的約定,就一勞永逸了嗎?怎麼調解成立之後,對方又來告了呢?
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
Thumbnail
回首過去的人際關係,可能隨著時間流逝而日漸淡去,抑或是其中一方斷然離去,無論是哪一種,想必我們都已逐漸適應並理解到這是人生的必然,但建立在法律關係之上的「婚姻」似乎就沒那麼單純了,除了「解約」需要既定的流程,還牽涉到共同財產及孩子的問題,讓關係變得糾結而難解,倘若真的無法達成共識,最後一途便是尋
  婚前協議~ 事事皆有據 ,遇到方可再相聚   1.     婚前協議並非雙方情緒綁架的武器 聽完線上分享的內容大致理解,所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定,例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚,或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物,都
Thumbnail
一般習稱的外遇切結書,通常是指配偶間承諾當有外遇情事發生時,即給予一定金額的約定,這種約定有效嗎?有哪些需要注意的地方?
Thumbnail
在離婚率居高不下的臺灣,越來越多人不在乎那一紙婚約,就算擁有感情親密、互相扶持的伴侶,也不願意踏入婚姻。這樣沒有結婚的關係,是否能擁有合法夫妻的權利?或當摯愛離世,這樣的伴侶關係是否也能保障對方的生活?本文帶您瞭解「事實上夫妻」的法律地位及其權利。
Thumbnail
對外演講講到契約時,我都說簽契約前一定要仔細看,因為一旦簽了就成為你和對方之間的遊戲規則,原則上不能反悔。上個月有朋友問:簽了不公平契約,簽了真的只能認了嗎?這是個好問題:簽了不公平契約後真的只能認了嗎?法律上沒有任何辦法嗎?
Thumbnail
憲法法庭112年憲判字第4號判決,認定現行民法第限制唯一有責配偶不得請求裁判離婚,原則上並不違反憲法對婚姻自由之保障,同時翻轉了法院長期以來的見解。
Thumbnail
你聽過這句話嗎?”until death do us part”直到死亡才能把我們分開!在西方有時結婚時的誓詞。我覺得這就是愛情的韌性。
(禁止轉發、轉貼,有任何需求須經過本人同意) 4婚姻關係和交往的差別在哪裡? 結婚之後生活也是要過,一天一樣有24個小時,也要吃飯、上廁所、睡覺,那結婚有什麼比較實際的差別或是好處嗎? 主要差異在於法律上的承諾和社會上的期望。結婚意味著法律上的承諾,包括財產分配、共同資產和責任
Thumbnail
在與別人就紛爭事件進行調解或和解時,往往都會加上斷尾條款,諸如「雙方同意就本爭議不得再對他方為其他主張、請求或申訴」。 難道,上述這樣的約定,就一勞永逸了嗎?怎麼調解成立之後,對方又來告了呢?
Thumbnail
本篇文章介紹臺灣婚姻的要件及效力,包括定義、形式要件、無效及撤銷等相關內容。此外還包含結婚無效的效力、結婚的撤銷及普通效力等內容。
Thumbnail
回首過去的人際關係,可能隨著時間流逝而日漸淡去,抑或是其中一方斷然離去,無論是哪一種,想必我們都已逐漸適應並理解到這是人生的必然,但建立在法律關係之上的「婚姻」似乎就沒那麼單純了,除了「解約」需要既定的流程,還牽涉到共同財產及孩子的問題,讓關係變得糾結而難解,倘若真的無法達成共識,最後一途便是尋
  婚前協議~ 事事皆有據 ,遇到方可再相聚   1.     婚前協議並非雙方情緒綁架的武器 聽完線上分享的內容大致理解,所有的婚前協議無法單純用情緒綁架的方式協定,例如妳如果三年沒有買一棟房子給我就可以離婚,或是妳沒有減重成功就要離婚這樣的無侵害對方自身權利或金錢等可被計算衡量的事物,都