全民調

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

投票日倒數 61 天,各陣營開始爭執全民調問題;有想過什麼是全民調嗎?民調就民調,多個「全」字有比較厲害、還是比較準嗎?

民意調查與政黨提名

民意調查基本上就是設計問卷然後找一堆人來填答案,填完以後分析那些答案看能不能看出點門道,一般來說做調查都有特定目的,有些是品牌為了瞭解消費者行為或探討消費者潛在需求,或者想知道消費者對產品的好惡。運用到公共政策上,可以用來了解大眾對某些議題的看法,可以作為調整政策方向的參考,或者學術上可以進一步討論等。

所以,在選舉前各政黨推派候選人參選,幹嘛要用民調,目的也就昭然若揭了;大家都知道選舉很簡單,票多的就贏,既然如此,先做個民調看看誰可能票比較多嘛!

為了要爭取政黨提名,可能是內部派系角力,或者黨內大老指定,或者君子之爭(這是書上寫的,現實當中有沒有不知道);萬一擺不平,每個人都覺得自己很強很受歡迎不派我派誰啊!要有個客觀依據,於是民意調查就上場了。

民調的方法

民調不比投票,投票是票票入匭,民意調查是抽樣,所以有一定程度的誤差。另外,由於這是為了爭取政黨提名,那黨員的意見應該要重視,這合理吧?不然參加政黨幹嘛,獨立參選就好了。退萬步言,黨員是有繳錢的,有繳費的會員意見你當空氣?也不是不行~

在我國政黨的候選人提名辦法當中,有的明文規定黨員票選佔一定比例,比方說30%,另外70%用電話民調決定,這就是為什麼你可能很早就接到拜票電話,說請支持某某某,但怎麼沒聽說要選舉?的確還沒要選舉,只是決定候選人而已。

也有政黨是完全依據民調結果決定,這就是所謂的全民調:民調結果高的,黨就提名你,一心求勝,厲害吧!

問題來了:以上是政黨提名自己的候選人,政黨是政治團體,內部要怎麼規定是自家的事;不同政黨之間,為什麼要用全民調來決定事情?答案應該大家都猜得出來吧 @_:

Line Moonshot 畫的,一時找不到圖就會先放這張。

Line Moonshot 畫的,一時找不到圖就會先放這張。

avatar-img
103會員
56內容數
沙龍這名稱太高級了;這裡是蝸蝸講不聽 [沙箱]。根據一般定義,沙箱 (sandbox ) 是安全的測試環境;蝸蝸的沙箱不是封閉隔離場域,採開放風格,請隨意。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
蝸蝸講不聽 [沙箱] 的其他內容
戰爭對人類的影響太深遠了,所以什麼都有人拿戰爭來當比喻;然後根據三段邏輯,比喻就可以互相形成隱喻鏈。例如像這個:商場如戰場,作戰可以類比到選戰,所以......選舉可以像商業?政治也可以行銷?
這幾天在Facebook上到處可見,只要提到「萬惡的1450」就會提高觸及率,於是無論有關無關,什麼事情都可以扯到萬惡的1450;因為只要能提高觸及率,講一句萬惡的1450又怎樣?不痛不癢又不犯法啊,那當然要講,流量密碼誒,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做,是吧。
選戰有陸軍、海軍、空軍三種作戰的說法,是用傳統戰爭概念來類比選舉活動而產生的比喻。為達勝選目的,在投票日之前,候選人需要以不同「作戰方式」來說服選民將票投給自己。
「當選無效」看起來和「選舉無效」只差一個字?請注意當選無效之訴,可是以「選舉有效」為前提,對某特定人之當選提出爭議之訴訟,由管轄法院審理判定當選人之當選是否合法正當。
距離第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉的投票日-2024年1月13日(星期六),剩下大約兩個月,時間不多了;如今透過選舉展現民意幾乎已成為國人共識,但落實民主並非一步到位,民主也需要保衛,無法輕鬆高枕無憂,在此先呼籲大家記得屆時盡量都要去投票,行使您的公民權。
戰爭對人類的影響太深遠了,所以什麼都有人拿戰爭來當比喻;然後根據三段邏輯,比喻就可以互相形成隱喻鏈。例如像這個:商場如戰場,作戰可以類比到選戰,所以......選舉可以像商業?政治也可以行銷?
這幾天在Facebook上到處可見,只要提到「萬惡的1450」就會提高觸及率,於是無論有關無關,什麼事情都可以扯到萬惡的1450;因為只要能提高觸及率,講一句萬惡的1450又怎樣?不痛不癢又不犯法啊,那當然要講,流量密碼誒,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做,是吧。
選戰有陸軍、海軍、空軍三種作戰的說法,是用傳統戰爭概念來類比選舉活動而產生的比喻。為達勝選目的,在投票日之前,候選人需要以不同「作戰方式」來說服選民將票投給自己。
「當選無效」看起來和「選舉無效」只差一個字?請注意當選無效之訴,可是以「選舉有效」為前提,對某特定人之當選提出爭議之訴訟,由管轄法院審理判定當選人之當選是否合法正當。
距離第16任總統、副總統與第11屆立法委員選舉的投票日-2024年1月13日(星期六),剩下大約兩個月,時間不多了;如今透過選舉展現民意幾乎已成為國人共識,但落實民主並非一步到位,民主也需要保衛,無法輕鬆高枕無憂,在此先呼籲大家記得屆時盡量都要去投票,行使您的公民權。
本篇參與的主題活動
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
某總統參選人在自己出版的漫畫自序寫到「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」 「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
我說真的會關心這場選舉,現在(8/17)會看這篇文章的人,理論上已經有了想法要投給誰,你如此關心,你想知道只有兩件事 1.找尋同溫層,取得更大認同 2.找出其他人的漏洞,證明自己判斷是對的 就這樣,所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了,那都是取暖而已。 我覺得很可憐,因為這是一件很理性的
觀察台灣歷屆總統選舉,20歲至40歲的年輕選民有一特色:勇於在網上表態,但投票率向來不高。
隨著藍白合即將成形,各黨的不分區名單也紛紛開牌。請各位別忘了還要選立法委員,這次要選出的是第十一屆立法委員 113席,只是目前媒體關注度幾乎都被總統大選吸走了。
某總統參選人在自己出版的漫畫自序寫到「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地,但是我去參訪時,發現裡面的書架上,擺最多的是來自日本的少女浪漫漫畫」 「還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
我說真的會關心這場選舉,現在(8/17)會看這篇文章的人,理論上已經有了想法要投給誰,你如此關心,你想知道只有兩件事 1.找尋同溫層,取得更大認同 2.找出其他人的漏洞,證明自己判斷是對的 就這樣,所以真的不需要花更多力氣去寫甚麼分析文了,那都是取暖而已。 我覺得很可憐,因為這是一件很理性的
觀察台灣歷屆總統選舉,20歲至40歲的年輕選民有一特色:勇於在網上表態,但投票率向來不高。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知,是否存在著「選票幻覺」?是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」?因人而異,但可確定的是,各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值,讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
臺灣擁有民主總統選舉的重要性,投票是對過去民主烈士的感謝,也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出,每個人的一票都實至名歸,不應輕視。選舉結果取決於人民意志,不應迷信總統的命運,而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票,讓臺灣的未來由人民共同決定。
選舉是一件非常美好的事情 它可以表達對支持者肯定 化作一個實質行動 每次在選舉時都算全民運動 對於我這個不怎麼愛運動的人來講 我也算珍惜且把握這樣的機會 只是對政治的關懷度的確不高 所以可能我算是一個搖擺的選民吧 但我發現~ 如果是資訊交流 我可以在此時獲得 政治人物過去的政績 還蠻喜歡這樣的時刻
在台灣,每四年就會有一次總統大選,大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
Thumbnail
「選票價值」在不同的選民中有不同的認知,是否存在著「選票幻覺」?是「完全選票幻覺」、「部分選票幻覺」或是「完全無選票幻覺」?因人而異,但可確定的是,各個候選人陣營極力最大化選民手中的選票價值,讓選民能堅定篤信地投下神聖的一票。
我們經常在網路上可以看到很多反綠的人都說,全民最大黨是討厭民進黨,其根據的邏輯思維是,因為支持綠的不到50%,所以100%減去支持民進黨的不就超過50%,那當然代表討厭民進黨的人數大於一半。   那麼根據這種邏輯,其實全民最大黨,我不敢說是討厭國民黨,畢竟台灣這20多年來都是藍綠兩黨互相爭奪選票