投票日倒數 61 天,各陣營開始爭執全民調問題;有想過什麼是全民調嗎?民調就民調,多個「全」字有比較厲害、還是比較準嗎?
民意調查基本上就是設計問卷然後找一堆人來填答案,填完以後分析那些答案看能不能看出點門道,一般來說做調查都有特定目的,有些是品牌為了瞭解消費者行為或探討消費者潛在需求,或者想知道消費者對產品的好惡。運用到公共政策上,可以用來了解大眾對某些議題的看法,可以作為調整政策方向的參考,或者學術上可以進一步討論等。
所以,在選舉前各政黨推派候選人參選,幹嘛要用民調,目的也就昭然若揭了;大家都知道選舉很簡單,票多的就贏,既然如此,先做個民調看看誰可能票比較多嘛!
為了要爭取政黨提名,可能是內部派系角力,或者黨內大老指定,或者君子之爭(這是書上寫的,現實當中有沒有不知道);萬一擺不平,每個人都覺得自己很強很受歡迎不派我派誰啊!要有個客觀依據,於是民意調查就上場了。
民調不比投票,投票是票票入匭,民意調查是抽樣,所以有一定程度的誤差。另外,由於這是為了爭取政黨提名,那黨員的意見應該要重視,這合理吧?不然參加政黨幹嘛,獨立參選就好了。退萬步言,黨員是有繳錢的,有繳費的會員意見你當空氣?也不是不行~
在我國政黨的候選人提名辦法當中,有的明文規定黨員票選佔一定比例,比方說30%,另外70%用電話民調決定,這就是為什麼你可能很早就接到拜票電話,說請支持某某某,但怎麼沒聽說要選舉?的確還沒要選舉,只是決定候選人而已。
也有政黨是完全依據民調結果決定,這就是所謂的全民調:民調結果高的,黨就提名你,一心求勝,厲害吧!
問題來了:以上是政黨提名自己的候選人,政黨是政治團體,內部要怎麼規定是自家的事;不同政黨之間,為什麼要用全民調來決定事情?答案應該大家都猜得出來吧 @_: