民調解讀

今天最夯的議題莫過於藍白合民調解讀，但有幾個問題是需要釐清的：

首先，讓3%跟誤差值內+-3%概念上不一樣的。讓3%是差距3%的意思，不是+-1.5%(亦即A贏B3%)，另外誤差值內+-3%的意思是這範圍內有誤差（如以40%為例，亦即37（-3%）～43（+3%）間都算輸，所謂讓6%來源）。因此，統計誤差指的是國民黨說法無誤。（學術上不稱這為讓6%說法）

其次，誤差範圍不是+-3%，這是許多人的盲點。每份民調可以仔細去觀察，都不會是這數字，因此也不是所謂讓6%，要看誤差值多少去算。是以，目前公佈的六份民調3：3的部分，是正確的，所謂國民黨要再讓的說法（5：1），是錯誤的。因此，就六份民調而言，不存在所謂誰贏。

再來，到底他們當初談得是讓3%，還是統計誤差3%，令人好奇。如果是談3%，但書面寫得是3%，那就有問題；如果當初談得是統計3%，那書面這樣寫就沒問題。但這部分有待釐清，畢竟誰知道究竟為何？