[逐字] 不用重審民調 黃珊珊:罵我罪人不會改變結果

影片逐字內容，影片來源： 柯文哲 YouTube 頻道；不用重審民調 黃珊珊:罵我罪人不會改變結果； https://www.youtube.com/watch?v=8OsT3DIByiI

黃珊珊

當天晚上我們在裡面沒有共識，他們講的第一句話就是，破局你們就是最大的罪人。國民黨如果下面的同仁，他是用這樣的方式對待自己的盟友，這我真是沒有辦法接受。

要把我講成罪人很簡單，讓賴清德當選才是真正的罪人。

第一個，如果當天花了五個鐘頭的統計專家，都已經在現場看過。其實科學就是科學，同樣的數據不會有不同的結果。原來的九份民調，上一次的記者會已經講得非常清楚，先排除的三份主要是因為是科學的原因，並不是我們個人的好惡，所以現在又要重新再做計算，等於重新來過。其實也是當天晚上五個半小時，我們不曉得到底在做什麼。

第二個就算再去做一次所謂的民調專家，然後同時直播給大家來檢驗，只是把彼此的爭點再一次放大到媒體，讓我們的支持者更多的紛爭，那我們也看不出對雙方的合作會有什麼幫助。如果要重新討論就要有相當的共識，也就是說，對於這些民調的相關的比較的方式，大家都沒有共識，只是再做一次讓支持者更困擾的直播或辯論，這可能並不是最好的方法。

那我們的核心目標是推出最強的候選人，不是彼此互打，對許多選民來說，整合的過程可能比結果還要重要，必須說服大家的支持者，我們這是一個公平的比賽。那這個公平性，並不是用協商可以喬出來的。最後喬出來之後如果沒有贏，保送了賴清德，這才是最大的問題。

專家

家戶電話的使用數比 2016 年少了近 50 萬戶，也就是說，我們認為如果一個在今天藍白合這麼重要的，決定國家未來領導人這樣一個調查裡面。如果他的調查是採用了市話調查，勢必有一部分的民眾是沒有辦法被訪問到的。這是我們為什麼主張兩份純市話調查必須被排除的原因。

另外一份呢，這個，是採手機簡訊調查的這樣子的一個調查裡面，調查單位他採用的這個手機簡訊調查的方式是，民眾必須要先去他的網站上登錄，成為他的會員之後，才可以成為這個問卷的回答者。這個不符合一般，這個民意調查裡面，被動且隨機的這樣子一個訪問方式。所以我們也認為這樣一個調查不應該被採用。

其實在九份的這個調查裡面，這三份調查我們是認為瑕疵是比較大的，所以我們堅決主張不予採用。

當天這個很多人的爭議是說，那國民黨到底有沒有要求要讓 6%，我們從國民黨代表他們計算的這個公式裡面，我們可以很明顯的看出來，在最後一個，這個民眾黨的這一項，按照國民黨的計算方式，侯友宜減柯文哲，這個的最後出來的差距，是負的 4.3%。也就是說侯友宜投柯配的時候，會比柯侯配少了 4.3 個百分點。但是在這一項裡面，國民黨代表還是認為，這份問卷應該是屬於侯友宜得點。為什麼，因為這一份的抽樣誤差是 2.98 個百分點，如果你算抽樣誤差範圍的話，就是接近 6 個百分點。也就是說因為柯文哲沒有贏在 6 個百分點以上，所以這一份，判侯友宜得點。

所以大家這幾天爭執的 6% 怎麼來，6% 就是從這邊來。

專家

抽樣誤差正負 3%，是我的正負 3%，不是我負你正。所以因此 1.5% 不存在，5.8 或 6% 也不存在，就是正負 3%。我們在做民調的時候，就是我們假設我們的分佈，是常態分佈。假設我們今天母體，那我們今天藍色的線，是我們的人口分佈，但是我們這個橘色的線，是今天我們有電話抽樣，這是我從一個民調的詳細的資料所得出來的結果。我們可以看到，在 20 到 29 歲，差了將近三倍。

所以換句話來講，你用純市話去做，那你今天要乘上 3 做一個加權，當你一做加權，你的抽樣誤差就會變大。如果我們是純網路的，就是會變成，反而 60 歲以下的人就變少了。單純的網路或單純的市話，就會有這個盲點的存在。那我們再看到，如果說今天我用混合式的方式，是不是就非常的接近了。

記者

因為現在外界認為說，如果藍白合破局的話，那作為主戰派的珊珊總幹事，會不會是歷史罪人？

黃珊珊

各位，我是柯文哲的競選總幹事，我們最重要的任務就是支持還有守護，我們的總統候選人柯文哲。我們要跟他一起贏回這個國家，迎向屬於台灣的美好未來。過程裡面我也看到很多國民黨發言人，其實我很難過，我們大家不是在合作嗎？我們不是最大的敵人是賴清德嗎？從當天晚上，我們在裡面沒有共識，他們講的第一句話就是，破局你們就是最大的罪人。在此之前 11 月 14 號以後，金溥聰跟我見面完了以後，不管我們有沒有什麼共識，大家可以繼續的去尋找共識。可是他們的發言人叫做黃子哲，每天上 call-in 節目就說，民眾黨要負最大的責任。我聽過這句話已經聽過一兩個月了，我都沒有說話。你如果認為民眾黨的人這麼壞，柯文哲這麼沒有誠信，你為什麼每天還要來找他合作呢？你說國民黨如果下面的同仁，他是用這樣的方式來對待自己的盟友，這我就是沒有辦法接受。在盟友之裏裡面互相找敵人，互相怪罪，這不是一個合作的方法。講我是罪人，不會改變這個民調的結果。這個結果不是黃珊珊製造的，這個數字也不是我編的，這個是一個客觀的數字，這是一個大家攤在陽光下。我只是希望你們不要簽訂一個，不合理的文字，三位專家若依照統計誤差計算，侯柯是 5 比 1。民眾黨認為統計誤差就是 3%，這些話我們沒有辦法簽名。第一個，三位專家若依照統計誤差計算，侯柯 5 比 1，請問哪一位總幹事可以指示他們簽名？要把我講成罪人很簡單，讓賴清德當選才是真正的罪人。