【世界觀隨筆02】

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

創世的故事(1)

 

一個人的世界觀,避不開「這世界是怎麼來的?」這問題。如何回答這問題,就形成一個人在世界生活的態度。拿最大公約數而言,世界的產生,由現代科學來劃分,有兩種認知:一為「世界是被創造的」,另一為「世界是演化而來的」。不論哪種認知,又必須面對「是誰創造的?是從什麼演化的?」於是又有了「形而上(超越有形物質之上的)神話」及「宇宙大霹靂(某種奇點密度及大溫度極高的物質爆炸擴散)理論」。接著又要追問:「是無中生有還是原有生有?這些都是在什麼時候用多少時間形成?」這又要去探討海德格的書名《時間與存在》了。總之,世界觀的形成不簡單,有些人生而知之,有些人學而知之,有些人困而知之;或說有人先知覺,有人後知後覺,有人不知不覺。不論如何,人都有自己的世界是如何來的世界觀,不論是不是了解其背景。

 

在創造與演化的世紀爭論中,我們要如何選擇自己的世界觀呢?0與1是個選擇,是與否是個選擇,相信有神或不相信有神也是個選擇。在沒有「科學可以證明」之下,對於創造之神是否可信呢?十七世紀法國數學家帕斯卡有個著名的博弈論:相信上帝的人,他死後如果真的沒有上帝,那麼他沒什麼損失;而如果有上帝,那麼他死後會獲得無窮大的福分(或其他天國的「東西」)。反之,不相信上帝的人,死後如果真的沒有上帝,他得到的是「零」,沒獲利;但他死後如果真有上帝,那麼他損失的可就無窮大了!所以,從投資報酬率來講,人應該毫不猶豫的信上帝。聖經上說:「信就是所望之事的實底,是未見之事的確據。」神存在的真相和確據,是用信心做為方法論及知識論,不是用「科學的」知識與方法。在這裡,對於世界的創造,我選擇了聖經故事的創造論,雖然中國及近東、埃及等古老文明都有其創世神話故事,但在戲劇張力比較之下,我用溫和的猶太希伯來創世神話故事來做世界觀基礎。這不是基於傳教理念,而是個人世界觀認知基礎的選擇。

 

聖經的創世說,在其作者認為,必須用神話的敘事來理解,此神話非力怪亂神無稽之談,而是一種人類用超過自己理解能力之外的形而上力量來定義自己的世界由來,這是他們那個時代所能認知的「科學」。我們如今所在二十一世紀的世界,依此來說是被創造出來的,按照希伯來的「猶太信仰經卷」《妥拉》第一卷《創世記》,是有一位神,他按著自己的意志,安排了我們這個世界的出現。在這裡,創世記講到世界由來的「第一因」,就是上主。而創世記沒有說明,上主創造宇宙,是「從無到有」的創造,而是說了「從有到有」的創造,即將物質排列組合,造出世界萬物。當然,創世記寫成文字之前,已有好長一段時期,是用口傳的故事。聖經定義這位神是「無始無終,自有永有,我是我是」,沒有在這位神之前的時間空間靈體物質,聖經的上帝(上主)就是「第一因」,他是超乎宇宙一切的神,他用自己的意志及能力「創造」我們所知宇宙的一切。

 

這種世界是在神能力之下受造的世界觀,是讓我們確認我們可以有信仰,我們的生命不是如空氣般會消失,我們不是生活在荒謬世道中,而是神有他創造的安排次序,他管理自己所創造的,從亙古到永遠,而「我們生活、動作、存留,都在乎他。」。在這最基礎的有神信仰的世界觀下,我們接受知識就會有根本的標準,不會隨著人的想像力任意接受魔幻的事物或歷史。聖經創造神話是有其知識敘事系統,以形上為產生背景,呈現物質和精神(靈魂)的世界,如聖經記載:「他從一本(本:原初之血脈)造出萬族的人,住在全地上,並且預先定準他們的年限和所住的疆界,要叫他們尋求神,或者可以揣摩而得,其實他離我們各人不遠。」人的世界觀總是要有個定見,或選擇這個,或選擇那個,不論如何,用帕斯卡的博弈論還是比較好的。

avatar-img
56會員
511內容數
嘆不盡的日子,在時光隧道流逝。只有回憶,方可重現。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
古老古老的曾經,世界在一片黑暗之中── 神說有光、光便出現了; 神說有大地、大地出現了。 人們熟悉的一切被創造著。 神,是無所不能的創造者。 祂,創造了世界。 先有了神,才有世界。 所以世界綁住神。 神無法離開世界。 漫長的時間腐蝕著神, 神想解脫、卻連自盡都無法辦到。
Thumbnail
這是我在書展買的書,當時只是大致上翻一下,發現本書理念跟我很合,所以就買回來了。 剛好最近有人在抱怨有小孩已經不知道大禹是誰,這其實跟這本書有點關聯,就一併談好了。 其實這本書大概有兩個核心主軸,一個是創世紀第一章關於宇宙誕生的描述到底該如何解釋才是好的,這部份我的看法與作者非常相近(雖然不完全
Thumbnail
賽斯稱上帝為「萬物」,不是一個有位格的,而是所有意識的總和。最典型不過的泛上帝觀——上帝就是創造的總和。 賽斯又使用了較哲學性的字眼描述: 「因為神在,你在(因為神在,你在。)。因為你在,神在。」 注意:賽斯很少使用「上帝」這個詞,他通常指的是一切萬有或原始能量格式。
Thumbnail
講到了”覺性”這是我們學習命理要有的觀念 ,每一個命盤當中都有一個覺性,不管在東方或西方的文化 ,在西方的聖經裡說 : 啟初神創在世界 ,人是用神的樣子去創造的 ,在東方說無極而太極生兩儀生四象生八掛 ,宇宙中所有衍生而出的東西 都存在一個”道” 道在宇宙的萬有裡面 , 每件事情
Thumbnail
(三)神聖的自然   人由自然生成,自然由宇宙生成,宇宙由神生成,故人亦由神生成。對宗教徒而言,世界總是呈現超自然意義、顯示神聖的模態。然而,神的神聖性如何通過宇宙(世界)的結構展示出來?甚至被人所理解、模仿?伊利亞德分別以「天」、「水」、「地」說明自然背後的宇宙象徵結構。   
Thumbnail
在上一次的聚會中,我們談到了〈世界的起初─創世的由來〉,討論了天主教會的世界觀和自然科學的演進竟然是搭得上的:因為聖經的第一本書《創世紀》是以神話文學體裁寫下的以色列祖先思考人生筆記。(畢竟沒電燈沒電視沒網路的時代,除了思考人生和鬥鬥嘴之外,還有什麼更好玩的事情呢?)
Thumbnail
每次說起我這個傳教工作者大學讀的是地球科學系,都會有人傻眼。在一般人的認知裡,科學與宗教難道不是完全相反的兩個方向嗎?
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
古老古老的曾經,世界在一片黑暗之中── 神說有光、光便出現了; 神說有大地、大地出現了。 人們熟悉的一切被創造著。 神,是無所不能的創造者。 祂,創造了世界。 先有了神,才有世界。 所以世界綁住神。 神無法離開世界。 漫長的時間腐蝕著神, 神想解脫、卻連自盡都無法辦到。
Thumbnail
這是我在書展買的書,當時只是大致上翻一下,發現本書理念跟我很合,所以就買回來了。 剛好最近有人在抱怨有小孩已經不知道大禹是誰,這其實跟這本書有點關聯,就一併談好了。 其實這本書大概有兩個核心主軸,一個是創世紀第一章關於宇宙誕生的描述到底該如何解釋才是好的,這部份我的看法與作者非常相近(雖然不完全
Thumbnail
賽斯稱上帝為「萬物」,不是一個有位格的,而是所有意識的總和。最典型不過的泛上帝觀——上帝就是創造的總和。 賽斯又使用了較哲學性的字眼描述: 「因為神在,你在(因為神在,你在。)。因為你在,神在。」 注意:賽斯很少使用「上帝」這個詞,他通常指的是一切萬有或原始能量格式。
Thumbnail
講到了”覺性”這是我們學習命理要有的觀念 ,每一個命盤當中都有一個覺性,不管在東方或西方的文化 ,在西方的聖經裡說 : 啟初神創在世界 ,人是用神的樣子去創造的 ,在東方說無極而太極生兩儀生四象生八掛 ,宇宙中所有衍生而出的東西 都存在一個”道” 道在宇宙的萬有裡面 , 每件事情
Thumbnail
(三)神聖的自然   人由自然生成,自然由宇宙生成,宇宙由神生成,故人亦由神生成。對宗教徒而言,世界總是呈現超自然意義、顯示神聖的模態。然而,神的神聖性如何通過宇宙(世界)的結構展示出來?甚至被人所理解、模仿?伊利亞德分別以「天」、「水」、「地」說明自然背後的宇宙象徵結構。   
Thumbnail
在上一次的聚會中,我們談到了〈世界的起初─創世的由來〉,討論了天主教會的世界觀和自然科學的演進竟然是搭得上的:因為聖經的第一本書《創世紀》是以神話文學體裁寫下的以色列祖先思考人生筆記。(畢竟沒電燈沒電視沒網路的時代,除了思考人生和鬥鬥嘴之外,還有什麼更好玩的事情呢?)
Thumbnail
每次說起我這個傳教工作者大學讀的是地球科學系,都會有人傻眼。在一般人的認知裡,科學與宗教難道不是完全相反的兩個方向嗎?