習慣是一種強大的存在，習慣捐血後，不捐就會怪怪的；不習慣捐血時，要捐就很奇怪。 所以如果用捐不捐血來判斷一個人個品格或個性，其實是很容易有偏差的。
尤其是要用來判斷一個人是否陷入全能自我的感覺良好當中，更是不準確。 因為有全能自我狀態時的感受，會覺得血液非常好用，彷彿可以使用它，而將其大部分分配集中於大腦時，大腦就可以高速運轉、瞬息萬變；不集中時，在精神抖擻下，可以讓每一根汗毛都昂然聳立、朝氣澎博。 在全能自我的感受中，彷彿真的可以主動用意志控制血液分配，而不需要透過中樞或反射神經，當然這並不科學，只是一種認知偏誤。
那為什麼會認為以上描述的這種人，不捐血時，也不是老古板與時代窠臼?因為這種自以為全能自我的人，還有更老古板與時代窠臼的想法，因而會去捐血。 他認為既然意志勝於一切，那麼這個身體所有的一切，也是可以捐獻出來的，所以捐血只為了可以感受同理到女性，每個月因月經失血的感覺而已。 既然可以作為精神的完全體存在，那為什麼要受限身體的束縛，而不能同理到每一個人類，一旦他這樣想，就會定期地去捐血。 但是又不能說，因為只作為完全精神體的意志存在，對現實的一切而言，都只能也只可以存在於幻想之中，讓現實只能透給現實中的存在來改變，是鐵律與定律，這樣子「活」與「生命」，才能既單純純粹又有力量，而當自己也有身體時，才會更懂得珍惜生命，也才能保持著這個美好世界的良善運作。
於是從以上的邏輯，就可以感受到古板、老舊、悶臭的舊時代思想，彷彿未受到啟蒙般地人，居然也做出了捐血的舉動。 但我們也可以試著反過來想，當有一種人需要全能自我才能存在時，是不是有什麼在壓抑著他的成長與終生學習? 因為精神的豐碩與成長就像身體，有著成長痛，汰舊換新的過程，就代表著犧牲與改變，那要是我們不由分毫的就剔除了他的窠臼與自尊，而非這個人背後的傳統壓力，那麼是不是就代表著他只能完全臣服於這份壓力了。
「生命會自己找到出路」，當他看見這麼細的針頭，讓自己溫暖且鮮紅的血液可以被採集，讓血液屬於更需要的人時，製作不出針頭的他，就會看見自己並非是全能的，而且自己也是有可能會需要著他人的血液。
他看見，人類個人的無法全能，透過集體化之後卻能接近於全能的事實。 於是捐血，讓自我感覺良好的人，自然體會到謙卑與協作的力量，這份體會感受到的力量，就能取代掉他的全能自我，並支撐著他。
捐血不僅僅是一種供需平衡，也是能夠看見並感受到身心靈平衡的過程。
