今天配合中興電 11/24 法說會內容,回來聊一下老朋友「中興電」,如同總經理郭慧娟於法說會所言,最壞的時機已過,大家當下關注的重點在於明年的表現。
-
先講強韌電網,也是中興電最大的賣點。
總經理郭慧娟指出:「中興電持續接獲台電345KV超高壓開關設備訂單,台電在手訂單180億元,加上工程部分,目前在手訂單從今年中340億元增加至343億元,明年預計爭取的訂單也超過300億元,訂單能見度看到2027年,部分長單能見度看到2030年。」
對於股本僅有五十億的公司來說,強韌電網計畫是一樁既穩健又豐厚的生意。
-
再來談嘟嘟房停車,也是一個穩健的收入來源。預估全年營收將從去年的22億元成長至今年的28億元。
且搭配嘟嘟房既有優勢,發展自有充電樁品牌iCHARGING,今年已取得16處服務區充電站經營權,共計108格充電車位,目前直流快充站共34站,目標2024年底前完成100個快充站點。
我認為嘟嘟房配合iCHARGING的組合,完美的跟上了未來電動車將越來越普及的趨勢。未來的成長性也值得期待。
-
這次法說會有許多篇幅在講氫能,我認為中興電的氫能事業還在研發階段,所以現階段還提不出具體的商業數據。
這邊稍微科普一下氫能的知識。首先氫分子在地球上不是以天然的氣體存在,因此若要使用氫氣作為能源方案,在生產、運輸、儲存都會面臨成本及技術上的困難。
目前比較主流的生產方式為「綠氫」或「藍氫」。
以太陽能產綠氫為例:
太陽能 → 太陽能板 → 電池 → 電解 → 氣體分離 → 氫氣
隱憂1. 電解能源轉換效率約40%~70%,再加上分離氫氣耗費的能量,以太陽能養氫能,經濟效益低。
隱憂2. 雖然電解過程中幾乎不會有碳排,但太陽能板板的製造過程中會有許多碳排。
優點是成本相對低廉,但過程中產生的碳排較高。在提倡零碳排的趨勢下,該技術較不受歡迎。
以上的介紹還僅限於氫氣的生產過程,若在考慮在運送過程中的能源消耗、運送管線的成本問題、儲存面臨的空間問題、液化氫氣耗費的能源,則會產生更多的成本問題。
難怪馬斯克會認為氫能是最愚蠢的再生能源。
-
此技術最大的賣點是省下了氫能的製造、運送、儲存的成本。建造一座加氫站動輒須耗資上億,但若採用甲醇作為燃料,可利用現有的汽柴油加注系統完成甲醇分銷加注。
第二個好處是甲醇的儲存較為安全,可於人口密集區儲存。再來是產氫量提升。中興電預估2024年,可推出每日產氫氣200kg的20呎貨櫃。
-
事實上,甲醇重組產氫並不是中興電的獨家技術,各國的團隊都有在研究,但目前尚未有人提出亮眼的成績推翻現有的技術。未來三年內,就要看誰先推出穩定又好用的系統,能夠解決現有的痛點,讓市場買單。
中興電過去幾年不斷強調他們在氫能的佈局,這次法說會又再次強調他們的策略佈局。因此短線上可以關注中興電的強韌電網訂單,長線上可以關注他們開出的氫能支票能否兌現。
-
結論:
未來隨著電動車越來越普及、智慧家電增加,電力需求會呈現逐年成長。再加上零碳排的世界趨勢,政府也會持續投資新能源、強韌電網等基礎建設。
中興電以電力設備、嘟嘟房+充電樁、氫能事業的產品組合,值得大家持續關注。
以上分享。