談談「聽說大陸有六億人月收入不到1000？ 想不到真相竟然是這樣！」一文～01～：誰才是困在繭裡的那隻蠶寶寶？

隔壁棚雪球先生在這篇「聽說大陸有六億人月收入不到1000? 想不到真相竟然是這樣！」（以下簡稱「真相文」）裡，舉了個例子，號稱可以打破他文章開頭說的「信息繭房」：

台灣不少特定立場的傳統媒體或自媒體老愛拿這個說事兒，那就是大陸有6億人月收入不到1000元人民幣。

要知道，依照大陸最近一次人口普查（2021年）的數據顯示，14歲以下人口為2.5億，60歲以上人口為2.6億。

而14-22歲基本上都是學生，我們也別太吹牛，就最最最保守算他0.5億完事了 。

這一相加不就5.6億人了嗎？

難道這些人還要有收入？甚至是很高的收入？

我不知道台灣的網友是怎麼想的，要知道在台灣14-22歲不但沒收入，還會拿武器到學校幹壞事兒。

別說超過1000元收入了，能不能安安分分地把書讀畢業先？扯什麼工作和收入呢？

當你對大陸的真實情況有所了解之後，其實所謂的有6億人月收入不到1000元人民幣，一點也不意外或可怕，反而真實到不行。

整天黑人家數據造假，好啦人家這回給你來真的，結果呢？

自己怎麼解讀成這樣也不好好反省一下。

簡單來說，雪球先生所謂的「真相」，說的是平均月收不到1000元的族群，是指「14歲以下（≒2.5億）」＋「14～22歲（≒0.5億）」＋「60歲以上（≒2.6億）」≒5.6億的人口，而台灣某些「特定立場」的媒體，總是偏好有意無意的曲解「真相」，用這些本來就零收入的族群，來隱射中國人只會「裝富有」，這樣亂解讀，真應該要好好反省。

但不論讀者是否能判斷雪球先生上面的「解讀」是不是就是「真相」，其實只需要先了解一個事實就可以。

這個事實是，「6億人月收入不到1000元」這句話，是已經駕鶴歸西的中國前總理李克強，在2020年5月，面對中外記者提問時主動說出來的。

當你了解到這個事實時，隨之而來的疑問，應該是李克強身為中國國家總理，在面對中外媒體時，他居然舉了一個本來就是「零收入的群體」，來說中國有「6億人月收入不到1000元」，他是想向國內外媒體傳達什麼訊息？

是看現場太緊張，用這些零收入的老人與孩子們來博君一笑，緩和一下大家的情緒嗎？

還是他根本腦殘到不知道這些人本來就是零收入？

所以「真相」是什麼？

真相是，根據中國國家統計局的回應，中國政府按照住戶收支調查，將全國家庭戶樣本分為五個等份，其中下面兩個組別的「低收入組」和「中間偏下收入組」約為40%≒6.1億人，其人均收入≒11485元／年（≒1000元／月），因此中國國家統計局的新聞發言人才會表示：

這些數據反映了黨的十九大所指出的我國社會主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾，反映了我國的基本國情。

而在這個真相之上，還有中國學者提出北京師範大學的研究，顯示中國月收入2000元人民幣以下的人口約為9.64億。

所謂的「真相」，就是那麼樸實無華且枯燥，還傷人。所謂的「真相」，就是那麼樸實無華且枯燥，還傷人。

那麼誰，才是困在繭裡的那隻蠶寶寶？

雪球先生在「真相文」中寫到：「看我的文章絕對可以幫助你打破信息繭房，讓思想獲得解放，成為真正的媒體自由、資訊自由」，但有緣讀到這裡的人，有感覺自己的思想被雪球先生給解放了嗎？

還是終於發現了，原來雪球先生，才是困在自己繭裡的那隻蠶寶寶？

所以當我們重溫「真相文」在破題時所寫的，「『信息繭房』是指人們會習慣性地被自己的興趣所引導，從而關注相似的資訊，最終將自己的認知於像蠶一般困在繭房當中的一種現象」，有沒有感覺到無比的滑稽嗎？

雪球先生等於是拿自己當例子，演了一齣「信息繭房」的行動劇，告訴他的讀者，當我覺得現實情況不符合自己的想像時，我只要阿Q式的把現實「解讀」成我想要的樣子，並寫篇幻想文大聲疾呼「想不到真相竟然是這樣！」，就可以喝斥那些有「特殊立場」的媒體，趕快回家反省吧！？

但是，到底誰，才是立場「特殊」啊？

雪球先生真是相當幽默。

（太好笑了，有空再接著寫續篇。）