貝氏定理 VS. 他過去(說)做了什麼

閱讀時間約 5 分鐘

"管過去它做了什麼"是絕對不對的觀念,不是只有政治而已,而是為人處世必須要小心萬劫不復的陷阱。

在數學或流行病統計上有一個叫做貝氏定理,應用在觀察一個人,則相當於觀察他失去信任的過程。這觀念很重要,P(A)是我們認為這件事的可能性,稱為事前機率。「事前」是相對B事件還沒發生以前的看法。當B事件發生,便該根據B事件去重新修正對A的看法,得到事後機率P(A|B)

貝氏定理

raw-image
raw-image

舉例,假設今天大家對某位政治人物充滿信心,P(A)=0.8,認為他有八成的機率是政治家,只有P(Ac)=1-P(A)=0.2的機率是政客。

接著每次隨著一個新發生的事件,他的表現定義為事件B,重新來檢驗 這位政治人物。等號右邊P(B|A)的意思是「當某人是政治家時,會這樣做or說的機率」

政治家知道都該作對的事,所以會這樣做or說,但是違背我們常識,可能值設為P(B|A)=0.4。

但我們可能對後面這個問題的答案抱持相反的懷疑,P(B|Ac)是「當某人是政客時,會這樣做or說的機率」,這個值就蠻高的了,畢竟政客著重選舉效益,在此假設P(B|Ac)= 0.7。

經歷一次,我們對政治人物的信心下降,原本認為他有80%的機率是一位政治家,現在剩70%。

當然,用政治家與政客區分也太理想不實際,應該說合不合乎你期待的價值

這種算法可以隨著每次重複套用公式,你會發現一次次代入,他給你的信任度是不斷、不斷、不斷遞減的。


對於政治人物,或你身邊的親戚、朋友、情人、伴侶是否值得信任,以及決定你要不要當個粉,或要不要支持一個議員,要不要透過粉絲頁小編的單一事件包裝效果,來認識政治人物應都不要忘記用適當的邏輯和有根據的事實來判斷他或她

# 別把人家說的話當聖旨
# 過去發生的事要記得以方便檢視
# 政治人物和你的情人一樣考驗你的智慧而不是情感

其實這些概念就是牽涉到一個診斷工具的敏感度與精準度。網路很多資料,有興趣可以查一查、念一念。


政治人物脫離了對「人」的關懷

就只有人文知識,沒能有人文素養

我們這個社會,需要的是真誠惻怛」的政治家,但是它卻充滿了利欲薰心粗暴惡俗的政客。政治家跟政客之間有一個非常非常重大的差別,這個差別,我個人認為,就是人文素養 的有與無。

你給我一個東西、一個事件、一個現象,我希望知道這個事情在更大的座標裡頭,橫的跟縱的,它到底是在哪一個位置上?在我不知道這個橫的跟縱的座標之前,對不起,我不敢對這個事情批判。

對於這個社會的教育系統和傳播媒體所給你的許許多多所謂的知識,你發現,恐怕有百分之六十都是半真半假的東西。

比如說,我們從小就認為所謂西方文化就是開放的、民主的、講究個人價值、反抗權威的文化,都說西方是自由主義的文化。用自己的腦子去研究一下歐洲史以後,你就大吃一驚:有這回事??

西方文藝復興之前是一回事,文藝復興之後是另一回事;啟蒙主義之前是一回事,啟蒙主義之後又是另一回事。然後你也相信過,什麼叫中國,什麼叫中國國情,就是專制,兩千年的專制。

你用自己的腦子研究一下中國歷史就發現,咦,這也是一個半真半假的陳述。中國是專制的嗎?朱元璋之前的中國跟朱元璋之後的中國不是一回事的;雍正、乾隆之前的中國,跟雍正、乾隆之後的中國又不是一回事的,那麼你說「中國兩千年專制」指的是哪一段呢?

這樣的一個斬釘截鐵的陳述有什麼意義呢?自己進入歷史之後,你納悶:為什麼這個社會給了你那麼多半真半假的「真理」,而且不告訴你它們是半真半假的東西?

長期政治動盪與分裂,造成文化的嚴重斷層,我們離我們的原典,我們的譜系,我們的歷史,非常、非常遙遠。文學讓你看見水裡白楊樹的倒影;哲學使你在思想的迷宮裡認識星座,從而有了走出迷宮的可能;那麼史學就是讓你知道,沙漠玫瑰有它特定的起點沒有一個現象是孤立存在的

在我們的歷史裡,不論是過去還是眼前,不以人為本的政治人物可太多了。

檢視評量柯文哲及其民眾黨

妥協

Zen Tarot Card

Zen Tarot Card

半調子的作法會在你裡面製造出很多混亂,它們是不能夠有所幫助的……但是,要求別人的幫助是有違自己的自我,所以你會試圖去妥協,然而這個妥協將會變得更危險,它會使你變得更混亂,因為來自混亂的東西將會製造出更多的混亂

所以,要試著去了解,為什麼你會渴望妥協。遲早你將能夠了解,妥協並不能夠有所幫助。妥協或許只是意味著兩個方向都不去,或者它只是在壓抑你的混亂。到了最後,它還是會浮現。

註解:

古時候在日本的宮廷裡,男性侍者常常都從一些較小的罪犯當中選出來,然後將他們去勢。因為他們很熟悉宮廷裡面的各項活動,所以他們常常處於政治和社會陰謀的核心,並從背後操縱很多權力

圖片上的這兩個人物使我們想起當我們妥協出我們自己的真理時我們可能會進入的那種自甘墮落和陰謀的情況。跟別人妥協,或試圖去了解說別人有跟我們不同的觀點,然後大家作出一個不同意見的和諧調整,這是一回事。但是當我們墮落並出賣了我們自己的真理,那是非常不同的另一回事。

如果我們深入去洞察它,我們常常會發現我們是想要得到些什麼或者是權力慾望驅動自己,或者是別人的贊同。

如果你被這樣的情況所誘惑,要小心!
由於這種妥協所得到的報酬一定會在你的口中留下苦味。


「真相深藏井底,而謊言滿街跑」

avatar-img
83會員
718內容數
📌人活在自己的語言中,語言是人「存在的家」,人在說話,話在說人。語言文字為我們建立了一個平行於現實世界的精神家園,於是,不論我們行了多遠的路,靈魂總有可棲之處。 享受獨處,張開雙臂享受屬於自己的自由。 iamk.cc/WfQ82C 💚🔆🌷⚘️🌵🌲☘️🌳🌱🌟🌹🌙🖋️🌱💕🎨🌿
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
⏳熵妮的沙龍☆ 的其他內容
一般大眾憂慮其所處環境充滿威脅且複雜卻無力改變, 因此,他們藉著依附一些由政治菁英所提出的政治迷思 或是儀式等政治符號, 來簡化複雜的政治世界,並減緩其內在焦慮與不安。 政治菁英 藉著提供一些政治敵人、團體認同或是對領袖的依附,減輕一般民眾的壓力,並將其精力,轉而投注到群眾暴力或是政治順從。
馬太福音 6:10願你的國降臨,願你的旨意行在地上,如同行在天上。 《理想國》猶如《論語》,是一部不可不讀的經典,是柏拉圖的一篇重要對話錄,以蘇格拉底之口的對話方式設計了一個真、善、美相統一的政體,即可達到公正的理想國。建立以哲學家為國王的國家才是理想的國家。這個國家就是存在於天上的模範國家。
每逢大選的時候,都會有人說:「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎? 民意容易受到操縱,選民往往做出感性而非理性的選擇。 近代教育普及,民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們,選民是很容易受言論操縱者影響的,即所謂「帶風向」。 莎士比亞劇 莎士比亞在他的多部戲劇裡,對民意操縱有深刻的洞
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
「顏色革命」事件又稱「花朵革命 」 「顏色革命」並沒有明確的主流意識形態訴求,也不會徹底實現社會生產關係重組,而只是推翻現行政權。就此而言,「顏色革命」只是一場「水過地皮濕」的「假革命」。以非暴力形式,推翻原來政權;但在關鍵的時刻,也往往出現與暴力互動的變局,帶來惡性暴力循環,沒完沒了;
“棋子"?“騎士”? 美國和台灣之間的關係是一種複雜而微妙的關係。美國並不正式承認台灣是主權國家,而是堅持「一個中國」政策,承認中華人民共和國是中國的合法政府。然而,美國也與台灣保持非官方關係,並為其提供經濟和軍事支援。
一般大眾憂慮其所處環境充滿威脅且複雜卻無力改變, 因此,他們藉著依附一些由政治菁英所提出的政治迷思 或是儀式等政治符號, 來簡化複雜的政治世界,並減緩其內在焦慮與不安。 政治菁英 藉著提供一些政治敵人、團體認同或是對領袖的依附,減輕一般民眾的壓力,並將其精力,轉而投注到群眾暴力或是政治順從。
馬太福音 6:10願你的國降臨,願你的旨意行在地上,如同行在天上。 《理想國》猶如《論語》,是一部不可不讀的經典,是柏拉圖的一篇重要對話錄,以蘇格拉底之口的對話方式設計了一個真、善、美相統一的政體,即可達到公正的理想國。建立以哲學家為國王的國家才是理想的國家。這個國家就是存在於天上的模範國家。
每逢大選的時候,都會有人說:「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎? 民意容易受到操縱,選民往往做出感性而非理性的選擇。 近代教育普及,民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們,選民是很容易受言論操縱者影響的,即所謂「帶風向」。 莎士比亞劇 莎士比亞在他的多部戲劇裡,對民意操縱有深刻的洞
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
「顏色革命」事件又稱「花朵革命 」 「顏色革命」並沒有明確的主流意識形態訴求,也不會徹底實現社會生產關係重組,而只是推翻現行政權。就此而言,「顏色革命」只是一場「水過地皮濕」的「假革命」。以非暴力形式,推翻原來政權;但在關鍵的時刻,也往往出現與暴力互動的變局,帶來惡性暴力循環,沒完沒了;
“棋子"?“騎士”? 美國和台灣之間的關係是一種複雜而微妙的關係。美國並不正式承認台灣是主權國家,而是堅持「一個中國」政策,承認中華人民共和國是中國的合法政府。然而,美國也與台灣保持非官方關係,並為其提供經濟和軍事支援。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
生活實驗 八四六    想要提前說出正確的事的那種症狀,是不是一種直覺力的培養與實踐。但猜錯了的話,不是輸了,就是必須要道歉。
Thumbnail
這本書探討人類行為的模式與影響,以及合作的策略。書中從古代到現代,探討了人們行為的背後邏輯,以及模式與合作的重要性。正常方式行動也可能帶來出乎意料的後果,在社區裡人們會自動分開,而文明國家的出生率會因為互相模仿急遽下降。
Thumbnail
業力是,通常可以從對方準備失去什麼,推斷他曾經是哪款敗類。
Thumbnail
除了「夠好」經驗法則和避免最壞結果的決策模式外,作者也特別強調機率和自然頻率的觀念。 我們在前面討論蒙提霍爾問題時已經稍微接觸過,接下來我們繼續進行更深入的探討。以下是作者舉的一個例子: 女性罹患乳癌的盛行機率是1%。 如果一名婦女有乳癌,那麼她檢驗為陽性的機率是90%。 倘若一名婦女沒有乳
Thumbnail
有些人可能會預設或預測立場,因為他們可能: 曾有類似的經驗或觀察到相似的情況,因此他們可能會假設…….
Thumbnail
接續上一篇,繼續來講如何從常態分布的機率進行假設檢定,進而推論母體的平均數吧! 這篇會提到否證的邏輯、魔法數字0.5以及統計檢定到底是什麼這三個主題。
Thumbnail
我們常常在做任何事前,就先萌生過去失敗的經驗,認定事情一定不可能成功 但這個未必是壞事,因為這是一個人性的本質 就像我們都愛聽跟看"末日的預言" 這都只是一個防禦機制,從遠古開始都是這樣,因為隨時要注意"危險的狀況" 只要把恐懼轉變為"懂得預期各種風險的思考能力" 客觀看待負面的自己
Thumbnail
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則,包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度,以及生活中的道德與法律規範。同時,也談到了人生智慧的三個層次:選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習,希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
也可以是成見。經驗是過去的累積,能夠帶來讓人少走兩步路,但也可能讓人忽略了路上的風景以及可能存在的其他道路。這也是為什麼理論重要、第一性原理重要,當我們將事情還原到最單純的狀態,我們更容易看見被我們忽略的東西。但要記得,理論也可能是錯的。
Thumbnail
大多數人總覺得「事出必有因」,這種直覺式的「因果」觀念對我們來說,是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時,如果存在一種理由,心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案,會讓人覺得很困擾。
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
生活實驗 八四六    想要提前說出正確的事的那種症狀,是不是一種直覺力的培養與實踐。但猜錯了的話,不是輸了,就是必須要道歉。
Thumbnail
這本書探討人類行為的模式與影響,以及合作的策略。書中從古代到現代,探討了人們行為的背後邏輯,以及模式與合作的重要性。正常方式行動也可能帶來出乎意料的後果,在社區裡人們會自動分開,而文明國家的出生率會因為互相模仿急遽下降。
Thumbnail
業力是,通常可以從對方準備失去什麼,推斷他曾經是哪款敗類。
Thumbnail
除了「夠好」經驗法則和避免最壞結果的決策模式外,作者也特別強調機率和自然頻率的觀念。 我們在前面討論蒙提霍爾問題時已經稍微接觸過,接下來我們繼續進行更深入的探討。以下是作者舉的一個例子: 女性罹患乳癌的盛行機率是1%。 如果一名婦女有乳癌,那麼她檢驗為陽性的機率是90%。 倘若一名婦女沒有乳
Thumbnail
有些人可能會預設或預測立場,因為他們可能: 曾有類似的經驗或觀察到相似的情況,因此他們可能會假設…….
Thumbnail
接續上一篇,繼續來講如何從常態分布的機率進行假設檢定,進而推論母體的平均數吧! 這篇會提到否證的邏輯、魔法數字0.5以及統計檢定到底是什麼這三個主題。
Thumbnail
我們常常在做任何事前,就先萌生過去失敗的經驗,認定事情一定不可能成功 但這個未必是壞事,因為這是一個人性的本質 就像我們都愛聽跟看"末日的預言" 這都只是一個防禦機制,從遠古開始都是這樣,因為隨時要注意"危險的狀況" 只要把恐懼轉變為"懂得預期各種風險的思考能力" 客觀看待負面的自己
Thumbnail
這一篇文章探討了人生的基本判斷原則,包括認識個人與他人的課題、面對損失的態度,以及生活中的道德與法律規範。同時,也談到了人生智慧的三個層次:選擇、前行、與世界博弈。透過深入的思考和學習,希望能夠提供讀者新的視角和啟發。
也可以是成見。經驗是過去的累積,能夠帶來讓人少走兩步路,但也可能讓人忽略了路上的風景以及可能存在的其他道路。這也是為什麼理論重要、第一性原理重要,當我們將事情還原到最單純的狀態,我們更容易看見被我們忽略的東西。但要記得,理論也可能是錯的。
Thumbnail
大多數人總覺得「事出必有因」,這種直覺式的「因果」觀念對我們來說,是一種常見的「慣行思想」。每當遇到難以解釋的事情時,如果存在一種理由,心理便會覺得舒坦一些。一件事情沒有答案,會讓人覺得很困擾。