哲理跟哲學，這是兩回事。
/這兩天剛加入脆，各種不知道從哪來的串，有時刷過一些觀點，意外的蠻有鮮明的對比。
有看到一則談論「只能喝酒的圖書館」這個頻道的空泛，這邊就不評論了。
也有看到一些真的專業的哲學話題，但在那種串下，我個人非專業背景的也不敢輕易留言就是。
然後兩種話題對比下，完全是不同世界觀的分別。
/
這邊說的哲理，是那些非專業背景的人，但討論到關於人生、價值、世界、心理、信念......，之類的好像很抽象，但是很多人都有遇過過的內心議題。
這種議題下，只要有點到一些共通的感受，解方論證如何大概也不是太重要，很自然地讓一般人覺得很有哲理、這很哲學。
另一方面，哲學作為存在最久的學科，自有各種論證方法能夠搔到最深的癢處，這樣的學問，豈是尋常人能夠隨意談論的！
所有問題都有前人爭論到無窮深處，很多經典書的問題之小，拆解到讓人看完等於沒看，認真的哲學對一般人還是挺無趣的。
有哲理的主題跟有哲學的形式，不應該偏廢，但實際上越發展或許越難以兼顧？
