許士宦 民事訴訟法 112-1 期末考

一、甲列K麵店為被告，聲明求為判命K給付新台幣（下同）50萬元予甲，事實及理由陳述略為：乙、丙、丁三人共同投資開設K麵店，於112年3月至9月間陸續向甲購買牛肉，已積欠價金50萬元，迄未清償，為此提起本件訴訟。（50分）

1. 在本件訴訟繫屬中，甲得否追加乙、丙、丁三人為被告，請求其等於K麵店之財產不足清償時，就不足部分為連帶給付？
2. 丙參加本件訴訟後，在K之法定代理人乙於訴訟上承認該等買賣事實時，丙可否否認之？
3. 甲在本件訴訟受敗訴判決確定後，再向丁起訴，請求該價金50萬元，丁可為如何之抗辯？是否因其有未受法院之職權通知而有所不同？

二、甲對乙、丙起訴，聲明求為確認甲就B、C二地如附圖P部分之袋地通行權存在，事實及理由陳述略為：甲所有之A地為袋地，須經乙所有B地、丙所有C地及丁所有D地，始能與公路為適宜聯絡，因乙、丙對此有爭執，故起訴請求確認之。（50分）

1. 乙抗辯甲未列丁為共同被告，本件訴訟之當事人不適格或欠缺權利保護必要，法院應為如何之處理？
2. 第一審法院判決被告敗訴，僅乙對該判決提起上訴，其上訴之效力是否及於丙？
3. 乙在第二審抗辯應經如附圖所示Q部分始為損害最少之處所，而該方案經D地占大部分，甲得否在第二審追加丁為被告，並請求確認Q部分之袋地通行權存在？