2024-02-07|閱讀時間 ‧ 約 22 分鐘

文學少女的告解筆記Dear Dairy:沒有職業操守的狗仔

每篇故事皆可獨立閱讀,篇章開頭可先讀這篇

raw-image

溫柔的懶腰與舒張壓

有時候男人的手指像是窗櫺格子透出的幾束微光,散溢著透明感的輕柔,細看卻是塵埃張狂地肆虐,彷彿他刻意壓制的性欲,時而舒緩時而迸裂地釋放,讓她的每一寸肌膚,每一分毛細孔,都被喚起枯苗望雨的渴望,她喜歡這種前戲,儘管最終是肉體碰撞,她也享受這種電影場景式的羅曼,緩一點走到洞穴的終點,探索總比較令人期待不是?對於這種對象她會展現少有的被動,說是任憑也沒錯,她可以肆無忌憚追求原始本能,到底她骨子裡喜歡溫柔的男人,她是說動作。

她看了看男人的背影,他側睡抱枕的習慣睡姿,艾蜜莉難以想像這無害安詳的姿態和剛剛慾望迸發的模樣是同一人。


多少張紙鈔能夠承載人生剛起步的少女的身體呢?大概如少女踮起的腳尖、羽毛那般輕盈。

無論是放上鈔票或陽具,都輕易地消失戳破一顆泡沫,無聲無息地。

女孩是不會添麻煩的,至少她是這種女孩,不會輕易徒增他人重量。

添麻煩的從來不是她自己,只有她自己會找自己麻煩。



沒有職業操守的狗仔

有個人問起了女孩是不是在網路上作性交易。「性交易」,女孩有一種被賞了巴掌的感覺,但其實是她想搧那個人兩巴掌。

難以原諒的是形容得太難聽了。

「請問是被盜圖嗎?」

「像您這樣小有知名度的人居然在做這種交易?」

「我公開的留言被刪除了,難道是真的嗎?」

老師說的追根究底顯然不是用在這裡,躲在網後的酸民像狗仔記者一樣不停地窮追猛問,貪婪地好奇和伺機消費之感,管你有沒有身陷囹圄,以另一種形式彰顯權力和暴力的不平等。

追究真相的前提往往不是真的想明白真相,僅是用來確定是否能與個人利益結合,令其發揮功效。

追求的是真實,而人性醜態百出;掏心掏肺的時候,映入眼簾的是不堪入目。


她幾乎是沒有思考地封鎖和刪除,考慮到默認的可能性,即使如此又如何?欠缺考慮的並不是只有她,而她又得為了什麼去考慮周全?面對一個來自陌生人的質問?自己需要交代什麼?給一個連半隻腳都沒踏入她人生的人一個答案?

如實又是什麼?永遠都沒有正確的。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

陳然冉的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.