不想負責

當一事務的繁重程度超乎自身想像的時候

自體會自動自主的開啟規避機制與迴避系統

採取「沒我的事」的休眠狀態、省電模式

在某方面來說就是不想負全責

當然有人會因此反駁

說自己才不會這樣、會盡責的將事務從頭到尾的如期完成

無論多累、多費心/力/神/時間

皆會堅撐、咬緊牙根的付出自我能量

直至最後一刻事務到了一個段落或整個完成、完美的坎站

永遠不會輕言放棄懈怠、推卸責任、歸咎栽贓、怪罪問責

但往往說的比做的更輕易無壓力、簡單基礎

只要動個嘴巴、也許動動腦袋心智

甚至身體不需動作或任何實體物理的行為、舉止等動態

就得以讓一些人就這樣相信

但若須呈現在實際行動、實踐實施上

自己的效能、效率可能就不會如此高張了

因為說的總是比做的更沒有負擔、更不用負責任、更不會感到辛苦戮力

而人們向來喜歡從事、操持使自己開心快樂或不用負責任、做起來極為輕鬆的事情

所以遇到可以選擇的時機時

就大肆、不要臉的選擇用嘴說說

而非真正以行為顯示、展陳

或過程中動作的操使與運用極為罕見、頻率相當低

偶爾想到才來做做樣子、以外顯身體的動作來表明自己所說的內涵

接著一定要無限放大、擴張自己所做的那麼一點點「創舉」

才能藉以符合、吻貼自己所講出口的承諾、精神、約定等等口頭話語

然後當事務繁重到某種地步時

再自動逃避、閃離

甚至退出、消失

當作沒自己的事

這並非身體內部自動平衡機制的運作、想讓自身掰回正常穩定的位置

為了自己的身心靈健康著想、顧及

而是純然不想負責任

覺得「做」太麻煩、勞心勞力或困難艱澀

縱然自己在外並未表現得這麼明顯

絕對不會直坦坦的誠實真的這樣說

但心內深處某一部份的潛意識就是不知不覺會朝著這種觀點去認為、去秉有

只是不想承認（他們以為坦承就是認輸）、坦白、傳達這種看似負面惡劣、反社會的思想

抑或根本尚未知曉自己內心最深處原來是這樣想的

導致自己所說的、真實做出來的、內心的所想互各不一致

三者無法共通

成為瀰漫豐充著矛盾味道的個體、上下各方面不完整且彼此衝突的綜合體

活在多重世界中卻渾然不自知或不想面對、承認此事實

繼而說服自己一切作為都是正當的、是愛自己的體現

為了self wellness而拿「不得不」的免死金牌用以包裝、偽飾、美化

其實那都只是藉口、理由

然而

那些都是個人的行為、言論自由

沒有人能箝制、限縮他人應該/不該做什麼、做什麼是對/錯的、好/壞的

因為世界上本就沒有所謂好、不好的事

將若干特定事物套冠上好/不好、應該/不應該的屬性與價值觀

這個概念邏輯若過度引用、依賴

只會造成泛道德思維

將所有事物與個人的選擇做事分劃、歸類為好與壞的二元對立區塊

有點太過將這個社會簡單化

社會是複雜的、多層次的

即使有人展現出的樣貌是如同上述這樣的「負面」

我們能說他劣質、糟糕嗎？

然後否定反對他所有做過的事以及過往、現在的想法？

這樣是否又太以偏概全、欠缺完整包納考慮呢？

再者

其實全部的人類或多或少都帶有這種思想成分

以不同的出現形式、被看見的角度與型態存在於大眾心裡根深蒂固

無法也無力閃避、轉移或撇除之