付費限定
【一個分析師的養成】沒有所謂的 AI 因子
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
寫這篇有點心血來潮，因為前陣子 (噢，科技股暴跌前) 又看到有網友對估值有獨特的見解。大意是這樣：因為投資人對 OOO 公司認定為科技／AI 公司，所以它的股票會比同業的 XXX、YYY 和 ZZZ 公司享有比較高的估值，我甚至看到有人會為此定義所謂的「AI or 科技因子」。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1580 字、0
則留言，僅發佈於那些我在券商工作時學到的事你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
本篇參與的主題活動
股票價格的波動性與交易量的變化，一直是投資者和研究者關注的核心議題。閱讀兩篇論文後的重點摘要與操作心得。
這兩篇論文分別探討了股票價格突破 52 週高低點時的交易量模式與價格走勢，並深入分析了高價與低價的預測性，這些研究不僅揭示了短期市場動能的特徵，也提供了長期價格均值回歸的實證證據。
加入免費👉Discord群組／TG Channel接收市場要聞、產業動態和更新通知。
這本也是施昇輝老師的書，整本書力推0050跟一些理財觀念，一樣很受用。
終於開始看施昇輝老師的書了，之前主要是看他在節目上發言，這次算是靜下來真的第一次看他的書。這算是他特別為了小資族打造的書，所以針對的收入跟各種也走向小資，力求簡單無腦投資，捨棄一些不需要的動作。下面就來看看書中我覺得很不錯的概念吧。
市值型ETF包括美股和臺股，美股因手續費推薦長抱，而臺股則適合進出。不斷買進又賣出可能錯過配發股息和獲利時機，增加成本。定期定額投資則能享受複利效應，建議躺平投資以獲得最大效益。結論永遠留在市場享受複利，若需要現金流可配置到市值型ETF或債券型ETF，不要必須賣股換現金。
在高股息ETF的投資中，重要的是要找到適合的買入時間和賣出時間。一般來說，計算股價和股利的比值可以判斷是否適合買入，而在賣出時，可以以總股利收益作為參考。股票投資的關鍵在於持續的買入和加碼，以及在合適的時間出場，以最大化收益。
股票價格的波動性與交易量的變化，一直是投資者和研究者關注的核心議題。閱讀兩篇論文後的重點摘要與操作心得。
這兩篇論文分別探討了股票價格突破 52 週高低點時的交易量模式與價格走勢，並深入分析了高價與低價的預測性，這些研究不僅揭示了短期市場動能的特徵，也提供了長期價格均值回歸的實證證據。
加入免費👉Discord群組／TG Channel接收市場要聞、產業動態和更新通知。
這本也是施昇輝老師的書，整本書力推0050跟一些理財觀念，一樣很受用。
終於開始看施昇輝老師的書了，之前主要是看他在節目上發言，這次算是靜下來真的第一次看他的書。這算是他特別為了小資族打造的書，所以針對的收入跟各種也走向小資，力求簡單無腦投資，捨棄一些不需要的動作。下面就來看看書中我覺得很不錯的概念吧。
市值型ETF包括美股和臺股，美股因手續費推薦長抱，而臺股則適合進出。不斷買進又賣出可能錯過配發股息和獲利時機，增加成本。定期定額投資則能享受複利效應，建議躺平投資以獲得最大效益。結論永遠留在市場享受複利，若需要現金流可配置到市值型ETF或債券型ETF，不要必須賣股換現金。
在高股息ETF的投資中，重要的是要找到適合的買入時間和賣出時間。一般來說，計算股價和股利的比值可以判斷是否適合買入，而在賣出時，可以以總股利收益作為參考。股票投資的關鍵在於持續的買入和加碼，以及在合適的時間出場，以最大化收益。
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
我們慣性的使用某些指標來預測股市的漲跌，例如KD或是景氣對策訊號，但股價本身是投資人對未來的投票機，視為景氣的超級領先指標，從此觀點，似乎沒有領先股價的指標來進行預測，基於此，本篇文章想換一種思維，用股價來確認現在的景氣位階，如此便能了解未來1-2年的經濟週期。
所有人都看好，除了把股價推升至太貴的程度，另一層意義是大家都已經進場了，缺乏新進場的資金也難以再持續推升股價，於是大家都看好，但股價卻推不動了，這是資金與籌碼的因素
前天有看到網路一直在傳AI未來十年對經濟的貢獻只有0.53%那篇的論文, 加上近期科技股回調的一個焦點在AI是否過度炒作的議題上, 先撇除你是不是認同以上的觀點, 我把高盛研究報告找出來, 大家下載後, 不管用什麼方法, 可以自己好好研讀一遍, 畢竟資訊爆炸＋言論自由的時代, 大家都可以發表意見,
藉由對基本面的實質評價，對實質價值有強烈的覺察。
找出所屬的產業類別
產業類別對於股價估值會有很大的影響，穩定的傳統產業未來成長性低，估值(本益比)通常偏低，具有成長爆發力的新興產業(AI)，本益比通常較高，甚至於高到不合乎常理的本夢比(本益比>100倍)
找出想要投資的產業類別，或者
寫這篇文章的時候，NVIDIA的股價還是上漲的，看起來“AI”這個題材還是持續奔跑，要跑到什麼時候我不知道。
不過，可以知道的是，現在只要沾的上邊，說的上故事，都可以有“AI”，下面這張圖是朋友傳給我的，我不得不承認都還“蠻有道理”的。
我想我們都可以幫忙找一些市場“忽略”的AI聯想股
營建股的估值提升就跟過去任何題材都一樣
所以大家對市場要有更明確的認知
這就是資金共鳴後不是先有營收答案,而是直接拉高本益比
AI產業也是如此,你根本看不到2023年多厲害的營收
但是股價可以先漲100~300%
等到2024年答案都出現了,有比較好操作嗎?
等答案跟預判價值的風報比
在股市中，每天都有人分享不同的看法，在市場一片大好時，也常有人會拋出"末日預言"，種種諸如可能泡沫化等不同的觀點。
我喜歡偶爾看到這些不同的看法，每個人都有它們這樣看或那樣看的原因。不過回到我之前談過的股民的品格，我覺得最重要的還是股民要有自己的獨立思考能力，自己有自己的想法去判斷這些各式各樣的訊
投資人找的是某種概念股，而不是追究企業長期的營運競爭力，也不在乎股價是否合理，對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要，中短期是可能藉投機而獲利，中長期卻有不低的風險。
在商業世界中，估值不僅是數字的組合，也需要有引人入勝的故事。
本文探討了一些引人入勝的問題，如為什麼一家從未盈利的公司能得到數十億美元估值，有些新創企業能吸引大量投資，為什麼眾多精明投資人會陷入獨角獸的醫療騙局等。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
我們慣性的使用某些指標來預測股市的漲跌，例如KD或是景氣對策訊號，但股價本身是投資人對未來的投票機，視為景氣的超級領先指標，從此觀點，似乎沒有領先股價的指標來進行預測，基於此，本篇文章想換一種思維，用股價來確認現在的景氣位階，如此便能了解未來1-2年的經濟週期。
所有人都看好，除了把股價推升至太貴的程度，另一層意義是大家都已經進場了，缺乏新進場的資金也難以再持續推升股價，於是大家都看好，但股價卻推不動了，這是資金與籌碼的因素
前天有看到網路一直在傳AI未來十年對經濟的貢獻只有0.53%那篇的論文, 加上近期科技股回調的一個焦點在AI是否過度炒作的議題上, 先撇除你是不是認同以上的觀點, 我把高盛研究報告找出來, 大家下載後, 不管用什麼方法, 可以自己好好研讀一遍, 畢竟資訊爆炸＋言論自由的時代, 大家都可以發表意見,
藉由對基本面的實質評價，對實質價值有強烈的覺察。
找出所屬的產業類別
產業類別對於股價估值會有很大的影響，穩定的傳統產業未來成長性低，估值(本益比)通常偏低，具有成長爆發力的新興產業(AI)，本益比通常較高，甚至於高到不合乎常理的本夢比(本益比>100倍)
找出想要投資的產業類別，或者
寫這篇文章的時候，NVIDIA的股價還是上漲的，看起來“AI”這個題材還是持續奔跑，要跑到什麼時候我不知道。
不過，可以知道的是，現在只要沾的上邊，說的上故事，都可以有“AI”，下面這張圖是朋友傳給我的，我不得不承認都還“蠻有道理”的。
我想我們都可以幫忙找一些市場“忽略”的AI聯想股
營建股的估值提升就跟過去任何題材都一樣
所以大家對市場要有更明確的認知
這就是資金共鳴後不是先有營收答案,而是直接拉高本益比
AI產業也是如此,你根本看不到2023年多厲害的營收
但是股價可以先漲100~300%
等到2024年答案都出現了,有比較好操作嗎?
等答案跟預判價值的風報比
在股市中，每天都有人分享不同的看法，在市場一片大好時，也常有人會拋出"末日預言"，種種諸如可能泡沫化等不同的觀點。
我喜歡偶爾看到這些不同的看法，每個人都有它們這樣看或那樣看的原因。不過回到我之前談過的股民的品格，我覺得最重要的還是股民要有自己的獨立思考能力，自己有自己的想法去判斷這些各式各樣的訊
投資人找的是某種概念股，而不是追究企業長期的營運競爭力，也不在乎股價是否合理，對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要，中短期是可能藉投機而獲利，中長期卻有不低的風險。
在商業世界中，估值不僅是數字的組合，也需要有引人入勝的故事。
本文探討了一些引人入勝的問題，如為什麼一家從未盈利的公司能得到數十億美元估值，有些新創企業能吸引大量投資，為什麼眾多精明投資人會陷入獨角獸的醫療騙局等。