2024-04-26|閱讀時間 ‧ 約 21 分鐘

綁架愛麗絲 之 地下邏輯 121

12 Alice’s Evidence / 現實與幻境之間

愛麗絲的證據

raw-image


第二詩段

  • 他 [國王] 跟他們說我 [傑克] 沒有去
  • (我們知道這是真的)﹕
  • 如果她 [皇后] 要繼續追究,
  • 你 [傑克] 會變成什麼樣﹖

國王知道傑克沒有去。(第1句)

佐證在第2句﹕「(我們知道這是真的)」。

但如果皇后要追究,傑克會不會被砍頭呢﹖

「沒有去」的意思是不清晰的。

沒有去偷餅撻﹖

這是一個懸案。

__________

-| 再往下跳 ﹏﹏﹏>

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
本專題內容原收於《飛越愛麗絲﹕ 邏輯﹑語言和哲學》一書,由《新銳文創》於2012年出版。由於該書內容太過肥厚,欲分作兩書,並作若干程度的改寫,故於2018年選擇不再續約; 現改寫完畢,新書題從「飛越」改作比較暴力的「綁架」,乃強調作者的詮釋及引申或有借題發揮之嫌。聯絡作者﹕sen.wong@protonmail.com
© 2024 vocus All rights reserved.