34 發現

有時候看到一些以「我發現」為起頭的文章，無論原本文內闡述何種觀點，最後往往底下留言區都是一場無止盡的混戰最常見比如婚生與否的人之間的差異、成功、自律與否的人之間的差異，類似的議題還有很多。

「我發現」的後面通常接著闡述的是一些來自於觀察自身與周圍他人所獲得的價值觀以及現象，於是便理所當然會有價值觀不同的人跳出來反駁或者表述自己的想法，有的一股腦舉一堆罕見特例、為反而反，有的則很明顯是以自身經驗為證反駁。

一個人在自己的圈裡闡述自己的價值觀、與自己價值觀相近的人相互理解和共鳴、過的開開心心很好，我們大多是在這樣的環境中選擇了自己現在成為的樣子。

別人是不是跟自己相同價值觀、並不會威脅到自己本就過得很好的生活也不傷天害理的話，為什麼還需要在看見持不同意見的人闡述自身體驗時一腳踏入別人家、去指責別人說的是錯的、甚至站在制高點批判與自己不同的價值觀、說對方見識淺短呢？

有時會感到好奇，有沒有可能有些急於糾正別人觀點或者攻擊、反擊與自己不同論點的人，其實都還處在很迷惘的階段、就連自己都不確定自己所選的是不是「自己喜歡的」，所以必須要透過排除異己的方式證明自己所選擇的是「對的」？因爲只要是「對的」，自己是否喜歡這個選擇就不需要知道、也並不重要了。爭辯的時候為了要贏，當然會強調論點的好處，但那並不意味著該論點沒有任何壞處，只是缺點往往留在彼此心中不為人知，因為沒有人想輸。回想起來我們的教育似乎就是這麼教的，所以很多人一輩子聽從他人意見選了自己不喜歡的命運、說服自己那是對的，並且在遭逢變故或臨終一刻才驚醒、感嘆這輩子沒能活出自己想要的樣子。

身邊觀察到的案例不代表所有人都是如此，但可以確定的是他們給我們帶來了適合我們的真實案例以至於形成現有個人價值觀，所以無論是否抱持著看似截然相反的價值觀，每個人都擁有不同生活環境、眼中所見都是各自的真實。觀點這種東西實際上非二元對立，每種價值觀其實並不見得互相抵觸，很多時候只是看還不見其中的關聯性而已。無論如何那絕對都是最適合各自的價值觀，因為大家都確實遵循著自己的價值觀活得好好的，沒有爭辯或向誰證明的必要。

若真要論輸贏的話，打從比較心被他人激起、主動將自己的腳踏入別人的圈中試圖替某個族群解釋什麼的那一刻起就已經徹底的輸了。圈子是用來讓自己發現原來自己並不孤單、並且其實世上有很多與自己不同也依然很好的人、不是用來使自己感到惱怒為何天下敵人如此之多的。

以最常見的婚生議題來說，選擇婚生的人不是急著想為「婚生只會帶來捆綁與責任負擔」的評價平反而是得知「原來單身也可以多采多姿、朋友相伴一生」；選擇不婚不生的人不是急著想反駁「單身肯定無伴無聊、孤獨終老」的評價而是了解到「原來婚生後依然可以熱愛生活、逍遙自在」。

熱愛自己的選擇、尊重他人眼中的真實，便不再需要一直去衝撞自己價值觀不同的人。

正因為每個人眼前所見的就是自己的全世界，所以才要多看多聽、主動拓展自己的「世界」，透過不斷觀察、發現更多自己與他人的不同之處可以加深對自己與世界的認識，但若一個人還沒有到想要看見更多「真實」的時機，那麼多說無益。