感謝麋鹿林提問
--------------------我是分隔線---------------------
貓跟狗 圖源 IG @shibainu.gaku
嗯，要回答這題前大概要先釐清何謂聰明吧，總之我這邊就暫且將聰明等同於智商高低。
那說到智商該怎麼測量？貓狗跟我們人類並不一樣，所以也就不能用測試智商的方式來測試貓狗了。
而我們在判斷動物智商（包含已滅絕的動物）時就常常用另一個比較直觀的方式來判斷，那就是腦容量，簡單來說誰的腦越大誰就越聰明，不過這個方式很快就被認為是不可靠的，畢竟依照這個說法全世界最聰明的動物就應該是那些龐然大物，比如藍鯨？但顯然並不是。這大概是因為體型越大的動物，控制自身身體移動時所需的腦細胞也越多吧。 因此第二個判斷依據出現，也就是判斷動物個體與腦容量的比例，再用這個比例高低來判斷動物的智商，不過後來驗證的結果卻發現好像也不太準。
而隨著更深入的研究，現在人們知道問題是出在皮質神經細胞的數量上，因為大腦的皮質是負責整合與思考的區域，神經細胞就是處理資訊的基礎單位，而大腦的大小不能完全跟神經細胞的多寡對上，因此不能直接從大腦體積判斷智商，就比如愛因斯坦，他的大腦神經細胞的密度就要比一般人高的多，其智商也就更高了。
那回到貓狗誰比較聰明的問題，從上述所言，依照皮質層神經細胞的多寡來判斷智商高低的話，2017年有一篇研究似乎可以解答。 該篇研究分析了雪貂、條紋鬣狗、縞獴（貓鼬）、家貓、家犬、棕熊、獅子、浣熊這八種食肉目動物的大腦皮質，以此來探討食肉動物的體型、以及馴化過程（雪貂、家貓、家犬）與大腦皮質內所含的神經細胞數量是否存在相關性。 最後分析出來的結果因為與本次探討的問題比較沒相關性，這邊就淺淺帶過，首先皮質質量與神經細胞數量確實與體型有相關性，但因為神經細胞隨著動物皮質的質量變大本身也更大，所以並非等比例的增加數量，而棕熊則比較意外雖然大腦很大，但神經細胞並沒有相對應的增加，僅有家貓的水準（2.5億個神經細胞），這也說明了大腦的大小跟神經細胞的數量不一定成正相關，畢竟大腦內還有其他如神經膠細胞等構造會用到空間。 至於馴化過程對於神經細胞的數量依照分析結果來看並沒有影響，至少影響沒有大到讓數值超過研究人員原先預測的範圍。 那到底貓跟狗皮質所含的神經細胞有多少？分析出來的結果顯示32kg黃金獵犬有6.23億個神經細胞，7.45kg的混種狗擁有4.29億個神經細胞，而貓則有2.5億個神經細胞。因此照理來說狗是比貓聰明的。
但事實真的是這樣嗎？（主要篇幅不夠想在湊幾個字（啊不是……
雖然說從理論上來講狗是比貓聰明的，但這樣廣大的貓派肯定是要不服的，只不過目前還是缺乏關於貓狗認知能力的比對研究，所以從實務面上很難比較貓狗誰比較聰明。 如果從單純對貓或對狗的解題實驗來看，其實兩者都有能力解決比較困難的問題，但兩者也都有各自的問題，狗或許是因為馴化比較久的緣故，對於人類有明顯的依賴心理，而貓則是雖然能理解人類要牠幹嘛，但不屑理會，而且兩者擅長的題目也不太一樣。 所以最後要我回答貓狗誰比較聰明，我會說，理論上狗會比貓聰明，但實務上貓狗的思考側重點不一樣，目前還沒能完全確定誰更聰明一些。
而這部分就有待之後貓狗的認知能力比對研究來解答了。 作者：白稜 參考資料 Messeder, D. E., Lambert, kelly., Noctor, S., Pestana, F. M., Leal, M. E. D. C., Bertelsen, M. F., Alagaili, A. N., Mohammad, O. B., Manger, P. R., Houzel, S. H. (2017). Dogs Have the Most Neurons, Though Not the Largest Brain: Trade-Off between Body Mass and Number of Neurons in the Cerebral Cortex of Large Carnivoran Species. Neuroanat.
