民法第1131條（親屬會議會員之選定順序）（98.12.30修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第四編 親屬＼第七章 親屬會議（§1129~1137）

立法沿革︰

19.12.26制定公布→74.06.03修正公布→98.12.30修正公布

民法第1131條（親屬會議會員之選定順序）（98.12.30修正公布）

Ⅰ親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：

一、直系血親尊親屬。
二、三親等內旁系血親尊親屬。
三、四親等內之同輩血親。

Ⅱ前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。

Ⅲ依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之。

理由：

一、配合97年5月23日修正公布之民法總則編（禁治產部分）、親屬編（監護部分）及其施行法部分條文，已將「禁治產宣告」修正為「監護宣告」，爰將原條文第1項序文「禁治產人」修正為「受監護宣告之人」。

二、第1項第1～3款、第2項及第3項未修正。

【原條文】（親屬會議會員之選定順序）（74.06.03修正公布）

Ⅰ親屬會議會員，應就未成年人、禁治產人或被繼承人之左列親屬與順序定之：

一、直系血親尊親屬。
二、三親等內旁系血親尊親屬。
三、四親等內之同輩血親。

Ⅱ前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。

Ⅲ依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之。

理由：

一、第1項不修正。

二、為貫徹男女平等之原則，爰將原條文第2項中「親等同者，以父系之親屬為先」等文字刪除。第2項「親等同者」，自以同居親屬關係較為密切，且對未成年人、禁治產人或被繼承人之生活情形較為瞭解，故修正為「親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以成長者為先」。

三、現代工商業社會，人口流動性甚大，親屬散處四方，多有不能出席親屬會議或難於出席之情形，亦當有補救途徑，爰增設第3項之規定，以適應實際需要。

【原條文】（親屬會議會員之選定順序）（19.12.26制定公布）

Ⅰ親屬會議會員，應就未成年人、禁治產人或被繼承人之左列親屬與順序定之：

一、直系血親尊親屬。
二、三親等內旁系血親尊親屬。
三、四親等內之同輩血親。

Ⅱ前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以父系之親屬為先；同系而親等同者，以年長者為先。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣