2024-09-22|閱讀時間 ‧ 約 6 分鐘

㊙️搾乳機之亂續篇:蛤?這些影片居然是AI生成的?!💻


(圖片由AI生成,從手指就能看出來)

(圖片由AI生成,從手指就能看出來)



隨著這類影片在Youtube上氾濫(不停被檢舉下架、不停有新血加入),開始陸續出現這樣的聲音。雖然目前還無法百分之百確認,但是從以下幾點判斷並非空穴來風。


2024/10/1更新:已經有日本Youtuber說明「如何靠AI換臉拍攝搾乳影片賺錢」,請參考以下影片。




1️⃣媒體報導


其實早在幾週前就有香港媒體報導過相關消息,從那些Youtube影片留言處提供的「付費情色資源」連結來看,確實有某些搾乳影片的主角是經過「AI換臉」(以下會詳談)。

雖然這些太過明顯的「別有目的」影片幾乎都已經被官方下架,但新上架的影片是否就都是「真人演出」,當然會更令人存疑。




2️⃣網友的留言與影片標題


仔細觀看這類影片下方的留言,除了一面倒的稱讚、感謝、世界和平以外,也會不時出現嘲諷的聲音:「只是AI美女你們在興奮什麼?」「請給我看你還沒AI換臉過的真實長相!」

此外,也陸續有Youtuber在影片中特別註明「真人演出非AI」,強調自己是以真實臉孔素顏演出。

所謂無風不起浪,檯面下必然有這樣的消息流通,才會出現這樣的聲音。




3️⃣表情僵硬不自然


有人提到,某些搾乳影片中的Youtuber表情僵硬不自然,推測是AI換臉的結果。這當然也有可能。

只不過每個人對「表情自然」的定義不同,而且對從未拍過這類影片的「素人」而言(有很多拍攝者的影片只有這一兩部,甚至為了發布這些影片才開設Youtube頻道),表情是否真的有辦法「很自然」也是個問題。



4️⃣邏輯分析常識判斷


在搾乳影片這幾個月來受到廣泛注目的風潮下,還「敢」露臉露點的女性應該沒有那麼多(所以有很多「正經」的衛教者是戴口罩拍影片)。

再講得更直接一點,「胸部美」的女性比例遠遠高於「長相美」的女性,因為根據當前的審美觀,符合前者的「定義」範圍較後者廣很多。這就得接著談到下一點。



❤️‍🩹前文提到:某些搾乳影片的主角是經過「AI換臉」,這又是什麼意思?



用專業術語來說就是喧騰一時的「深偽技術」(Deepfake):將照片、影片中的人物「臉孔」,「替換」為你「希望的人」的臉孔,可以是偶像、名人,也可以是身邊的朋友、同學、同事、鄰居、親人。

至於為什麼不乾脆「從頭換到腳」,則是受限於目前的技術,難以精準、正確的呈現出人體動作(很容易出差錯),因此選擇相對容易的「換臉」。


詳細執行步驟可以參考日本成人片業界是如何打造「AI AV女優」:


  1. 先用生成式AI產出女優的臉部模板(依照企劃所需要的「完美長相」)。
  2. 聘請真人AV女優與男優演出(選擇符合企劃所需要的「完美身材」的AV女優)。
  3. 透過深偽技術,把真人AV女優的臉部替換成AI所生成的臉(兩者結合不就是完美*2?並沒有,原因是「恐怖谷理論」)。



❤️‍🩹如果搾乳影片真的是AI換臉而非「全真人」演出,則會出現一個非常弔詭(諷刺)的現象:許多男人用來意淫、滿足需求的榨乳影片,原以為是某個「真實存在的人物」,結果居然「不是真人」,而是由AI所生成的「不存在的人」(或許身體是真人,但是難以確定)!



這就得談到我關注了將近一年的議題。很多人至今仍然認為:只不過是AI生成美女圖,有什麼大不了?你為什麼要把它當作一件嚴重的事,花那麼多時間觀察、研究、撰文?



你一定很難想像,我只是在閒暇時使用「免費」線上AI生成網站,也幾乎沒有進行任何「後製」,在Facebook的「AI美女圖生成社團」中po出的美女圖,獲得了多大的迴響。這都還只是「靜態照片」,而不是威力更強大的「動態影片」(就如同榨乳影片)。


所謂的迴響除了按讚、分享,更包括從留言中明顯看出不少觀看者是如同觀看榨乳影片那樣,將這些照片當作意淫、自我滿足的工具。更有很多人私訊要求加我好友(來自世界各地),目的包括詢問生成咒語(prompt)、私下索取「無碼版本」(因為FB禁止露點照)等。


原因無他,唯「實用」 ─ 能量身打造、訂做、生成自己夢想中的美女,最能讓自己心動、興奮的她,而且長相、服裝、姿勢、場景、尺度任君挑選(甚至還能以周遭朋友、同事、同學、鄰居、親人的「臉孔」生成)。


而隨著AI技術的進展,想做到以上這些事的「門檻」將會越來越低,能做到以上這些事的「人數」將會越來越多。


如同我在上一篇文章中提過的疑問:這會讓人們得到「適當宣洩」(減少偷拍、強迫他人提供特殊性需求或性滿足),或者反而會助長使用者的性幻想(甚或性攻擊)?



其他更容易想到的可能問題還包括:沒有伴侶者可能因而改變對理想對象的「外表期待」,有伴侶者可能因而影響對另一半的「性趣」。



❤️‍🩹雖然六月中我(討論這些議題)的文章已經在世界知名心理學科普雜誌《Psychology Today》網站版刊出,但至今似乎仍然沒有被正視。


期待更多專家學者共同關注這些議題,我很樂意提供自己的觀察與見解,一起進行討論與研究,一起努力打造更安全的社會環境!

聯絡email:stoicismdigital@gmail.com




分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

賴仕涵的思考王國 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.