某人昨天在看一部德國的電影,講的是一個被母親遺棄的小孩的故事。他原本以為我會很有興趣,但我看了不到半個小時就看不下去了。
在故事裡面,小孩行為乖張不順從,只會搗亂,會傷害自己傷害他人來滿足自己的需求。沒有人試圖去理解小孩,導演看起來只強調是小孩有問題,甚至暗示是小孩本身的邪惡,因為他們有做過醫學的檢查,在醫學上小孩是沒問題的。但是只要大人做出的決定不如他意,他就會盡全力地傷害人。
等等,為什麼大人決定的時候,都不會先問問小孩的意見??小孩行為有問題的時候,也沒有任何人問問小孩,你為什麼這麼做?你想要什麼?
媽媽遺棄小孩之後,小孩被送到類似中途之家的地方。好不容易在中途之家開始安穩下來了,但因為小孩長到一定年紀了,找不到人願意收養這個小孩,於是政府單位就決定把他送到肯亞去。
肯亞!我看到這兩個字叫了出來!這是什麼概念啊!從德國送到肯亞去!
這讓我想起一個嫁給德國人的朋友前不久說的。他說他在德國的經驗是,大家很會講政治正確的話。但是你可以隱約地感受到他們心理不是真的那樣想。他在那邊就是一直感覺格格不入。電影裡面也一直給我這種感覺,是這個小孩無法適應這個世界(並不是!),不願遵守社會的行為規範,就是要被懲罰!要被排擠出去!
我最討厭這種電影了。只會強調大人已經很努力了,大人有很多苦衷,大人也都是不得已的,都是小孩的錯,誰叫小孩要逃走!
我知道有些時候,大人確實也很盡力了,也有很多苦衷不得已,這些都不是問題。但小孩就是小孩,他就是還沒有發展好,他有很多地方就是需要大人的協助才能活下去。如果大人沒有能力協助小孩,能不能就坦承自己沒有能力就好?而不是把責任歸咎到小孩頭上,然後要小孩去承擔,讓小孩以為是自己有問題,才會得到這樣的懲罰。
突然想到,難怪媽媽要拋棄小孩啊!如果整個社會,包含制度,都是在這樣對待人,那麼媽媽當然也會害怕自己被社會懲罰,被拋棄啊!難怪他後來不敢把小孩接回家住,因為他害怕其他的孩子也會變成跟這個小孩一樣。萬一全家人都被社會懲罰,被拋棄,該怎麼辦!?
一個社會如果只會用「懲罰」來對待這些「不服從」的小孩,那還談什麼「教育」??