想要在股市中獲利,看起來最容易的做法,就是偷看投資專家的作業內容,例如抄寫股神巴菲特的作業,總不會錯了吧?但專家的作業,是不是適合自己呢?這可要考究一番了。每位投資人為自己設定的目標不盡相同,第一,如果是以追求高殖利率為目標,那就會設定殖利率不能掉,只要股價一上升,則殖利率也會隨之下降,那反而就得賣出並尋找新標的。
第二,那如果以追求短期上漲趨勢為優先,那就不用去管殖利率的問題,只要能跟上題材就行。第三,如果想以債券作為穩定收息的投資方式,就得考慮債券ETF。長天期美債例如20年,因為長天期對於降息比較敏感。想想看,如果債券利息是百分之五,然後現在降息到百分之一,那是不是應該去買長天期美債,以確保資金可以領得到這麼多利息。原則上股債是互相消長的,當股市強的時候,投資人會把債券贖回拿去買股票。而當股市進入修正期時,投資人就會賣掉股票轉進債市,以確保自己的資金可以持續獲利。所以說,投資設定的方向不一樣,要做的功課也就不一樣,光是抄作業未必能對自己有幫助。
以積極進取的思考方向來說,順勢買進上漲股當然是可能賺最快;另一種方式是逢低買進相對低檔的股票,享受一波上漲的獲利。這樣積極的做法,所負擔的風險也相對比較大,即使自認本金只有幾十萬,就算跌倒也不會損失太大,還是要小心出手才行。換言之,過於頻繁的出手,肯定勝率不高。想想看,在股災發生時,遍地是黃金很好撿的時候,是否能夠用有限的資金押注在會迅速回檔的個股上呢?因此,挑選個股的標準還是很重要的。為何會漲或跌,當下或許無法看清,但當事情過後,專家才會願意來分析的時候,就可以好好了解一下。
那時要追也都來不及了,身為散戶就要靠事後檢討來增加自己的經驗值。以反向思考來說,以股價會跌來思考,原因有很多,是不是利多出盡?還是訂單大減?或是遇到什麼倒霉事呢?用這樣的角度也可以推知股價為何大漲的原因。股價會跌在當下或許不知道原因,但連續跌的時候,總是可以知道原因所在的。例如訂單大減對於該檔個股的影響會有多大?或許難以評估,還是要看該公司將來的發展性如何。漲多了就會出貨,跌深也會有人撿便宜,股價就是這樣來來回回,這是很正常的。
如果買了就跌,能夠持續抱多久?這是要問自己的問題。以為撿到一堆黃金,結果大部分是破銅爛鐵不值錢,那又該如何呢?如果能確定哪個是黃金去撿就好了,問題就是難以做到,所以要分散。但太分散可能每一檔個股都賺到利差幾千元,然後呢?有沒有這麼多幾千元可以賺?終究想要匯整成一個大的標的去操作。所以既然分散買入是起手式,就要觀察在這些個股中,有哪些是可以持續成長起來的?順勢獲利固然好,因為獲利可能無上限,那些創業者不就是從無到有去產生鉅額的財富嗎?不過話說回來,想要賣出手上持有的標的,不僅是因為已經獲利而已。而是要考量到,是否有更好的標的存在,值得自己脫手賣出換股持有。