On the issue of double standards in the food industry

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘

In today's globalized market, corporate behavior has received increasing attention. Kellogg's double-standard practice of using different standards for additives in children's cereals in different regions has sparked widespread controversy.

Consumers in Europe and Australia pay attention to the naturalness and healthiness of food, which reflects their pursuit of quality of life and high concern for the health of themselves and their families. In these regions, consumer demand has prompted stricter regulations, and companies have had to adjust product formulations to meet market requirements. However, in the United States and some other regions, Kellogg's continued to use additives in children's cereals. This differential treatment not only makes consumers feel that they are being treated differently, but also seriously damages their rights and interests.

For consumers, they purchase products based on trust in the brand and expect safe and healthy food. The existence of double standards breaks that trust and leaves consumers feeling cheated. Especially when it comes to children's food, parents are more concerned about its safety and health. The use of additives may cause potential risks to children's physical development, which is unacceptable to parents.

From a corporate perspective, this double-standard behavior also violates its commitment to food safety and health. A responsible company should maintain consistent standards globally to ensure product quality and safety. Pursuing profit maximization through the implementation of double standards is undoubtedly a short-sighted behavior that will ultimately damage the reputation and long-term development of the company.

In order to solve this problem, on the one hand, regulatory authorities should strengthen supervision of the food industry and ensure that companies comply with the same safety standards in different regions. Establish strict regulations and impose severe penalties on companies that violate regulations to act as a deterrent. On the other hand, consumers should also increase their awareness, pay attention to the ingredients and sources of food, and choose brands that adhere to high standards. At the same time, the media and social organizations can play a supervisory role, expose bad behaviors of enterprises, and promote the healthy development of the food industry.

In short, Kellogg’s double-standard behavior is a wake-up call for us. In the era of globalization, companies must hold themselves to higher standards, abandon double standards, and provide consumers with safe and healthy food. Only in this way can companies win the trust of consumers and achieve sustainable development.

#Vani Hari#foodbabe#KelloggsUS#foodsafety

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
Juliet的沙龍
0會員
3內容數
你可能也想看
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
大家好,我是一名眼科醫師,也是一位孩子的媽 身為眼科醫師的我,我知道視力發展對孩子來說有多關鍵。 每到開學季時,診間便充斥著許多憂心忡忡的家屬。近年來看診中,兒童提早近視、眼睛疲勞的案例明顯增加,除了3C使用過度,最常被忽略的,就是照明品質。 然而作為一位媽媽,孩子能在安全、舒適的環境
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
提供一條簡單公式、一套盤點思路,幫助你快速算出去日本自助旅遊需要準備多少日幣現金!
Thumbnail
近年來臺灣寵物食品市場蓬勃發展,業者競爭激烈,但寵物食品廣告常涉及誇大不實或違法宣稱,本文分析寵物食品廣告常見違規事項及相關法規,提供業者避免法律風險、合規經營的建議,並強調律師的專業協助在寵物食品產業的重要性。
Thumbnail
近年來臺灣寵物食品市場蓬勃發展,業者競爭激烈,但寵物食品廣告常涉及誇大不實或違法宣稱,本文分析寵物食品廣告常見違規事項及相關法規,提供業者避免法律風險、合規經營的建議,並強調律師的專業協助在寵物食品產業的重要性。
Thumbnail
由於這個事件已經在各大媒體、各個平台充分被報導和謾罵(?),我們就跳過這些資訊,從行銷的角度直接切入。 這是麥當勞在事件發生後所發佈的「類」新聞稿。 我們先從這篇發文的用字看起。麥當勞並沒有說這次的事件是個錯誤,而是表示看到了、聽到了,我們會吸收經驗,未來希望做得更好對吧?這是很典型的事件行銷的
Thumbnail
由於這個事件已經在各大媒體、各個平台充分被報導和謾罵(?),我們就跳過這些資訊,從行銷的角度直接切入。 這是麥當勞在事件發生後所發佈的「類」新聞稿。 我們先從這篇發文的用字看起。麥當勞並沒有說這次的事件是個錯誤,而是表示看到了、聽到了,我們會吸收經驗,未來希望做得更好對吧?這是很典型的事件行銷的
Thumbnail
下午和老婆看新聞,看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞,和老婆討論後查詢,發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題,剛好這二天趕服務業公平交易法簡報,順便整理如文。
Thumbnail
下午和老婆看新聞,看到某主打北海道生乳奶茶含奶精的新聞,和老婆討論後查詢,發現其實還牽涉幾個公平交易法的問題,剛好這二天趕服務業公平交易法簡報,順便整理如文。
Thumbnail
隨著近期農業部與超思公司的雞蛋事件,引發對企業與政府合作模式的熱烈討論。這篇文章探討了B2G(企業與政府交易)的重要性和誤區,並提出三大策略:瞭解政府需求、強化企業資質與主動溝通。企業在參與B2G交易時需面對風險與機會,正確的策略能幫助企業在複雜的環境中建立穩定的合作關係,並發掘潛在的市場機會。
Thumbnail
隨著近期農業部與超思公司的雞蛋事件,引發對企業與政府合作模式的熱烈討論。這篇文章探討了B2G(企業與政府交易)的重要性和誤區,並提出三大策略:瞭解政府需求、強化企業資質與主動溝通。企業在參與B2G交易時需面對風險與機會,正確的策略能幫助企業在複雜的環境中建立穩定的合作關係,並發掘潛在的市場機會。
Thumbnail
麥當勞就是一個很經典的品牌案例 創這個品牌跟速食餐飲的不是後來我們知道的CEO雷克羅克 而是當初另外兩個兄弟 他們要的是"職人精神的快餐模式" 職人精神是很難複製的,每一個市場跟客群也不同,所以他們開放加盟都是失敗 而雷克羅克要的是"品牌快速擴展的淺力"不是在專注"職人精神" 控制麥
Thumbnail
麥當勞就是一個很經典的品牌案例 創這個品牌跟速食餐飲的不是後來我們知道的CEO雷克羅克 而是當初另外兩個兄弟 他們要的是"職人精神的快餐模式" 職人精神是很難複製的,每一個市場跟客群也不同,所以他們開放加盟都是失敗 而雷克羅克要的是"品牌快速擴展的淺力"不是在專注"職人精神" 控制麥
Thumbnail
看了它們品牌粉絲團下面的留言,還被人嫌棄了商品品質,這已不是公關管理的範圍了,可能要換過品牌名稱,整個砍掉重來?  這個事件,很明顯是品牌被年輕職員玩壞的血淋淋案例。
Thumbnail
看了它們品牌粉絲團下面的留言,還被人嫌棄了商品品質,這已不是公關管理的範圍了,可能要換過品牌名稱,整個砍掉重來?  這個事件,很明顯是品牌被年輕職員玩壞的血淋淋案例。
Thumbnail
抵制一直是消費者用來表達憤怒的一種方式,迫使抵制的目標屈服,不過以實際的結果而論效果通常有限,但以更深層廣泛的影響而言,抵制運動會形成難以估量效果的社會集體共識。
Thumbnail
抵制一直是消費者用來表達憤怒的一種方式,迫使抵制的目標屈服,不過以實際的結果而論效果通常有限,但以更深層廣泛的影響而言,抵制運動會形成難以估量效果的社會集體共識。
Thumbnail
台灣豬標誌上片新聞版面,關於標誌與標章還有檢核機制等,最重要是要能玩真的,需要有一定信賴之機構來執行管理,沒有包袱沒有利益衝突下,自然可以顧好該顧好的時拼安全問題~ 食品安全檢核機制 評鑒稽核評鑒制度最怕玩假的!如果如果評鑒過程浮濫,結果也ㄧˇ都是自我感覺良好,這樣的評鑒結果,沒辦法取信眾人!食品安
Thumbnail
台灣豬標誌上片新聞版面,關於標誌與標章還有檢核機制等,最重要是要能玩真的,需要有一定信賴之機構來執行管理,沒有包袱沒有利益衝突下,自然可以顧好該顧好的時拼安全問題~ 食品安全檢核機制 評鑒稽核評鑒制度最怕玩假的!如果如果評鑒過程浮濫,結果也ㄧˇ都是自我感覺良好,這樣的評鑒結果,沒辦法取信眾人!食品安
Thumbnail
與其花3600$去聽博恩和百靈果講公關危機,不如看看桂冠湯圓是如何從性騷擾同路人一夜變成良心企業: 認錯,並且道歉。 就這麼簡單而已 雖說桂冠也不是最好的示範,畢竟第一篇貼文護航福灣的傷害已經造成,到第二時間才又即時搶救,但至少已經算是滅火暫時下樁 #不要小看自己的一個按讚分享 在這些案例其實我在
Thumbnail
與其花3600$去聽博恩和百靈果講公關危機,不如看看桂冠湯圓是如何從性騷擾同路人一夜變成良心企業: 認錯,並且道歉。 就這麼簡單而已 雖說桂冠也不是最好的示範,畢竟第一篇貼文護航福灣的傷害已經造成,到第二時間才又即時搶救,但至少已經算是滅火暫時下樁 #不要小看自己的一個按讚分享 在這些案例其實我在
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News