《戰爭（War）》深入探討了美國近代的地緣政治與軍事決策

《戰爭》（《War》）

Bob Woodward 的《戰爭》深入探討了美國近代的地緣政治與軍事決策，特別聚焦在唐納·川普和喬·拜登的領導時期，並涵蓋與俄羅斯及烏克蘭有關的事件。以下是主要內容摘要：

1. 川普的個性與領導方式： 川普的個性中表現出強烈的本能決策風格，偏好以直覺和強硬的方式應對挑戰。 他對自己的形象和贏家的定位極為關注，強調「絕不妥協」的哲學。 書中也反思了川普如何通過製造懷疑與恐懼來維持支持。
2. 2021年1月6日事件： 書中詳細描述了國會山莊暴動的經過，並分析川普的角色，指責他煽動支持者反對選舉結果。 事件造成嚴重傷亡和國家混亂，被視為對美國民主的一次挑戰。
3. 拜登的對外政策與烏克蘭局勢： 拜登政府試圖恢復美國的全球領導地位，並應對俄羅斯的軍事威脅。 烏克蘭在美國與俄羅斯的戰略博弈中扮演關鍵角色。普丁的侵略性策略被視為對西方世界的挑釁。
4. 普丁的戰略意圖： 普丁的領導風格與個人歷史深刻影響其行動，書中特別提到他的孤立及對帝國恢復的執念。 俄羅斯軍事行動被視為對烏克蘭主權的嚴重威脅，也反映出俄羅斯對西方制裁和北約擴張的不滿。
5. 書的總結與反思： 《戰爭》以記者視角反思了美國在全球舞台上的角色變化，並探討了民主制度在危機中的韌性。

該書以細膩的採訪記錄和分析展示了國際關係的複雜性，是一部重要的現代歷史文獻。

Woodward 的戰爭大冒險

當你打開 Bob Woodward 的《戰爭》時，不要期待看到戰車轟隆、飛彈橫飛的場景，因為這場「戰爭」更像是一場政治真人秀。這本書從川普的直覺決策到拜登的外交操作，全面展示了政治圈的「戲劇化日常」。

川普的本能哲學

川普有一句名言：「直覺比數據更重要。」他把談判桌當成拳擊台，把每次會議都變成一場真人秀，彷彿每個記者都在拍《川普大帝》。當被問到如何做出100億美元的決定時，他的答案簡單粗暴：「就是憑感覺！」要是有條數據分析狗，他可能會說：「去和數據談戀愛吧！」

-------------

川普的總統哲學：本能、直覺與不妥協

川普的領導風格，如果用一句話形容，就是「用直覺來拯救世界」。在他的宇宙觀裡，分析報告都是浮雲，直覺才是硬道理。畢竟，誰需要花幾周研究股票市場？川普告訴你，他買賣幾億美元的股票只需要「感覺對了」！

他的策略還特別適用於對付違章檢查員。「當他們罰款時，我會說‘去你的’，然後再罰款更多！」川普用這種「硬碰硬」的方式，讓檢查員認清了誰才是老大——至少在他的小宇宙裡。

川普最在意的，當然是贏。輸？那可是禁忌詞！即便在選舉失利後，他依然宣稱自己是被「偷走」的贏家。對他來說，輸是一個心理戰術問題，而不是現實問題。所以，他會告訴你：「只要你不認輸，誰能說你輸了呢？」

更有趣的是，川普認為每個場合都需要表演。他坦言自己會根據面前的人來決定要當「殺手」還是「糖果」。對於記者，他總是展現最精緻的一面，但內心或許正在盤算：「這群人又要寫些什麼瞎話？」

總結一下，川普的哲學是——世界是舞台，他是主角。不管是扮演「大富豪」還是「強硬總統」，他的信條只有一個：永不妥協，永遠贏家！

當然，對於大多數普通人來說，這種哲學或許難以模仿，因為我們無法靠本能買下幾座大廈，也不能對檢查員說「去你的」而不被帶走。但川普讓我們相信，在生活中自信至上，而懷疑——那是留給其他人的事！

-------------

拜登的「補破網」外交

再來看看拜登，他更像是班級中的好學生，一邊修補川普留下的「破洞外交網」，一邊想方設法和普丁鬥智鬥勇。他甚至在會議上和普丁談靈魂：「普丁，我看著你的眼睛，裡面沒有靈魂。」普丁回他一句：「彼此彼此。」這對話堪比好萊塢劇本，一半冷戰，一半黑色幽默。

--------

拜登的「補破網」外交：一場全球編織比賽

拜登總統就任後，國際外交界興起了一場流行風潮——「補破網」。這不僅是他在外交政策上的哲學，還幾乎成了他的座右銘。他看著前任川普在全球舞台上「丟了不少線頭」，毅然拿起縫針，決心將這張美國的外交網重新修補，甚至織得更密實些。

「這網有點漏，快補補」

拜登的外交開場像極了一位熱心的鄰家大叔，見到鄰居普丁家的狗亂咬圍欄（烏克蘭邊境軍隊集結），他趕緊打電話：「嘿，弗拉基米爾，我們來聊聊吧。這圍欄不能這樣啊，狗跑出去就麻煩了。」普丁則用一口哲學味十足的語氣回應：「這圍欄根本不是你的地盤，別操心。」但拜登仍不放棄，安排了日內瓦的高端「補網」會議。

修補友誼的細節

在面對歐洲盟友時，拜登像一位返鄉的老朋友，帶著「補網工具箱」逐一敲門拜訪。他拍拍德國的肩膀說：「別擔心天然氣，我們一起想辦法。」然後轉向法國，「上次潛艇生意搞砸了，抱歉抱歉，下次一定補救。」整個過程就像一場真人版的「我們和好吧」巡演。

「美國回來了」，但全球已不是從前那張網

拜登努力重建美國的國際領導地位，卻發現這個世界變得更加難以駕馭。北約看似牢固的繩結，時不時冒出幾個鬆散的節；而中俄這對編織高手則在旁邊織出了另一張「朋友圈網」。拜登只能一邊補破洞，一邊喊話：「大家相信我，這網絕對結實！」

補網人生的哲學

這場全球補網行動，拜登展現的不只是技巧，還有耐心。面對普丁的「帶刺繩結」和川普留下的「斷線」，他選擇以「穩紮穩打」的方式修復，雖然成效慢，但至少比拆了重來強。

在這場外交「編織比賽」中，拜登努力證明一件事：只要縫縫補補，美國的外交網仍能「撐起來」，甚至還可以再捕幾條大魚。只是，他得先防住普丁的剪刀、習近平的針、以及國內那群愛挑刺的評論家。畢竟，補網從來不是件容易的事。

---------

普丁的「歷史重塑夢」

至於普丁，他是個歷史迷，迷到覺得烏克蘭根本不該存在。根據 Woodward 的描述，普丁在疫情期間，與俄羅斯歷史共度了無數孤獨夜晚，還可能順手寫了篇千字文，怒指烏克蘭是「被蘇聯偷走的孩子」。這場地緣政治大戲，讓人懷疑普丁是不是錯把戰場當成考古現場。

------

普丁的戰略「大戲」：帝國復興與孤獨高手的內心戲

普丁大帝，全球政治舞台上的「心理戰宗師」，近年來似乎演上癮了。他的劇本裡，烏克蘭是他心中那「失落的寶藏」，而北約和美國則是他的「反派大軍」。但在這部大戲裡，他的目標並不只是贏得掌聲，而是證明他才是真正的導演兼主演。

孤獨的創作者

疫情期間，普丁進行了前所未有的「社交隔離」，不僅物理上遠離群眾，精神上也進入了自己的歷史考古模式。他的時間表可能是這樣的：

1. 起床，喝杯伏特加。
2. 打開俄羅斯歷史，思考「為什麼俄羅斯不再偉大？」
3. 和身邊唯一的朋友——自我鞏固的「忠實顧問圈」探討怎麼讓俄羅斯成為21世紀的帝國明星。

這圈子裡有富豪、宗教人士和長篇大論專家。他們的會議內容可能聽起來像這樣：

• 「烏克蘭不是國家，它是我們歷史的一部分！」
• 「俄羅斯的紅線在哪？隨便畫，畫到大西洋去！」

普丁的「武器」：歷史與語言

普丁對歷史有一種深刻的愛與恨。他說烏克蘭的歷史是錯的，是「偷走我們的」。這聽起來就像鄰居吵架：「這棵樹是我的，我的曾曾曾祖父親手種的！」

然後他寫了一篇5,000字的文章，強調「俄羅斯和烏克蘭是一家人」，語氣像是個霸道的前任對分手對象說：「沒有我，你什麼都不是。」

世界觀：帝國復興進行中

普丁在烏克蘭邊境屯兵的行為就像個大國版「擺地攤」：讓所有人看到他的「實力」。當大家問：「你真的要動手嗎？」他擺出一副「我隨時可以」的樣子，但其實可能也在心裡默默算著成本。

他最大的恐懼是被「孤立」，但他又是孤立的主動策劃者。這操作像是參加了一場派對，然後自己抱怨沒人邀請他跳舞。

全球的無聲回應

普丁的這部大戲讓全世界都在緊張觀影，但大家的感覺像是看了場令人心驚肉跳的黑色喜劇——明明是壞人卻意外地帶點荒誕。無論普丁的「帝國計畫」最後是圓夢還是夢碎，這部戲注定是政治史上最怪誕的續集之一。

結尾有一句畫外音：「如果普丁是個導演，那他一定是一位不按劇本來的即興高手，但我們都知道，這樣的電影通常票房不太好。」

-------

國會山莊暴動：政治驚悚片

而在 2021 年 1 月 6 日這一天，國會山莊變成了現場版的《美國政治驚悚片》。川普支持者上演了一場「主角缺席的革命」，而川普本人呢？正坐在白宮裡邊看電視，邊點評：「他們真有激情！」當眾人要求他喊停時，他回了一句經典名言：「他們比你更在意選舉結果。」

---------

國會山莊暴動：政治驚悚片大作登場

2021年1月6日，美國上演了一部現場版的政治驚悚片，取名就叫《國會山莊驚魂夜》。片中，有一群熱血「群眾演員」在國會山莊玩了一場超級大逃殺，差點讓民主政治變成真人秀淘汰賽。

故事開始於川普的「豪語開場」。這位總統不僅是主角，還兼任編劇，號召群眾：「我們贏了選舉，但他們偷走了！現在，去吧，去國會山莊把公道討回來！」於是，一場大型即興表演開始了。數千名「演員」衝向國會山莊，他們的裝備從星條旗到牛角頭盔一應俱全，完全詮釋了什麼叫「帶劇本的即興演出」。

國會裡，議員們體驗了一場實景密室逃脫，他們衝進安全室，燈光全滅，桌椅築牆。面對不速之客，大家默默祈禱，能活著把這場「演出」看完。

而在主控室——也就是白宮——川普總統選擇以看戲的方式參與，坐在他的餐廳裡，一邊盯著電視，一邊評價自己的「演員表現」。當眾人請求他站出來終止暴亂時，他來了一句經典台詞：「嗯，我覺得這些人比你們更在乎選舉。」果然，不愧是金句製造機。

終於，187分鐘後，川普終於發了一條推文：「回家吧，我們愛你們，但表現還是太熱情了。」這算是電影裡的大和解橋段嗎？別開玩笑了！觀眾（全國人民）只感受到一陣涼意。

結尾處的統計數據直接將這部片推上年度「最佳政治驚悚片」候選：5人喪生、172名警察受傷、超過500人被逮捕，還有270萬美元的損壞費用。這場「演出」真是票房高漲，代價沉重。

最後，這部片並沒有一個傳統的大結局。至今，很多人還在爭論：這是一次歷史性的民主考驗，還是政治鬧劇的高光時刻？無論如何，這部片早已被收入美國史冊，供後人反復回味（或者嘲笑）。

備註：若要拍成電影，記得找好萊塢的特效團隊，因為我們需要更炫的爆破和更真實的牛角頭盔造型！

---------

最後的反思：一場無盡的喜劇

Bob Woodward 的《戰爭》其實是一部結合權力鬥爭、歷史意識和個人秀場的政治喜劇。他讓我們看到，無論是川普的本能決策、拜登的外交堅持，還是普丁的歷史偏執，這些角色讓世界舞台變得既荒誕又引人入勝。當讀者放下書本時，可能會感嘆：「世界的劇本，真的不用重寫了。」

有時候，我們需要這樣一本幽默卻深刻的書，來幫助我們理解那複雜得像肥皂劇的國際政治。