民主國家的權力運作方式

民主國家如果你完全執政，本來就會往全民政府走，因為在行政立法全面掌控下，當權者不可能強推所有東西，尤其是針對你的對手的。

所以蔡英文8年不可能全吃，光是年金改革、同婚、軍事發展、經濟建設、能源轉型，就不能全面打黨國到底，那是兩蔣時代獨裁才能硬幹的事。當數位中介法遇到藍白反彈，用言論自由掩護，蔡政府就算知道那是中國統戰的重要管道，但是基於權力制衡，還是被迫暫停。

這種針對你的競爭對手的死穴，在民主社會必須等他們自爆，證據跟理由充足之後，才能凝聚共識推動。否則就會像韓國尹錫悅這樣，硬幹戒嚴，然後引發全民反彈，因為你的對手還沒有做到底。馬英九完全執政8年，到強推服貿才算賊星該敗，引發年輕世代的太陽花抵抗，讓國民黨就此中央執政無望，緊抱親中政策無法回頭。

只有一半執政朝小野大，如果對手更強勢，才會讓局勢藉由衝突往前邁進，陳水扁、賴清德都是這種命格。阿扁後四年被揭發不明政治獻金，就算他想用政黨對立強推政策，也是後繼無力，並且讓民進黨大敗，馬英九輕鬆上台進行終極統一。

2024藍白立院過半，行政權在賴清德手上，藍白死命國會擴權、全面親中，原本過去20多年隱藏的事，通通被搬上檯面，而且證據確鑿。馬英九終極統一陰魂不散，現在連王金平也要出來搞一國兩制，猛削統戰中資，爽收線上課程抖內，然後八炯跟陳柏源跳出來拍給你看，這是因果俱足，宿命的對決時刻。

PS：由歷史看來，民進黨的死穴是終極統一，國民黨的死穴是中國統戰，誰要碰都要有引發決一死戰的覺悟啊！
●●●●●●●●●
民主政治體制下，民意才能反抗民意。所以要賴清德、行政院直接處理立法院，就算立法委員跟所屬政黨內亂叛國，也必須等司法體制判定，不然就會違反民主體制的規範。所以由民進黨林右昌第一時間出來反應，是以黨意、民意反制的正常途徑，而不是賴清德當皇帝出來要放了柯文哲。

看看藍白立委，不要忘記他們也才是今年1月台灣人選出來的民意代表，就算他們現在要癱瘓行政、司法，擴權獨裁搶走罷免權力，是台灣人給他們權柄，必須要由新的民意來對抗，才不會跨越三權分立的原則，而行政跟司法都是被動應對。

但反過來說，立法權本身無法獨裁，當行政與立法產生爭議時，原本是要由大法官來裁定，但藍白政黨要硬拚，讓大法官沒有足夠人數而癱瘓時，行政權就能以不執行法案來反制立法權。立法院全面杯葛行政，看人民最後的新民意倒向哪一邊。

一般來說，如果行政權拒絕執行法案，立法院就會要求倒閣，然後總統決定是要換行政院長還是解散國會重選。想當然要獨裁的藍白立委不會想要重選，所以絕對不會倒閣，一定要撐到2027，撈好撈滿才行。沒有罷免謝國樑成功，後果就是藍白不讓你能罷免，但是如果大法官也開不成，那行政院也可以提出釋憲，讓選罷法卡在那邊，繼續用舊法罷免國民黨立委就OK囉。

所以2024後的4年政治僵局，只有等新民意來解決，別無他法。除非中國武力侵略台灣，或是國民黨發動政變叛亂，由民主政府發布戒嚴來應對。

想想2025之後，台灣行政權不執行通過的法案，立法院拼命通過反民主親中的法條，大法官無法執行裁定，那就看司法權能不能對違法亂紀的立法委員進行起訴。2025~2027的三年台灣停擺，是2024年初民意的決定。到2026年底縣市長及議員選舉新民意出來前，3年的混亂就是宿命，2027是下一任總統立委競選開始，不要以為民意選上了就是你的，時間過去，新的民意出來，誰上誰下都不意外。

這是民主進步黨還是中國國民黨的迴光返照？台灣民眾黨是行將就木了，看還有誰要跟著中國共產黨一起不到黃河心不死，不見棺材不掉淚啊。