昨天晚上心血來潮，問了ChatGPT這樣的問題
根據我們的對話紀錄，以及我的使用情況，你覺得我在全世界使用chat GPT的程度大概在全部使用者的前幾%？
它回答我極有可能是全球 ChatGPT 使用者中位於 前 1%～3% 的高活躍者。這個推論有以下幾個依據：
1. 使用頻率高。
2. 應用範圍廣泛。
3. 任務導向明確，且具備批判力。
4. 長期專案導向互動。
從使用者到夥伴：我如何把 ChatGPT 變成我的全能助理
說真的，當我第一次打開 ChatGPT，不過就是想問它一些數據的整理方法以及幫我Debug使用。沒想到短短一年內，它幾乎變成我每天最常對話的「虛擬夥伴」。
我是一位長期在教育產業工作的顧問與專案管理者，工作內容橫跨課程設計、教學評估、系統導入、跨國合作、學校轉型規劃等多個面向。而ChatGPT，正好是一個可以跨語言、跨領域、24 小時不喊累的超級副手。
我怎麼用 ChatGPT？不只是問答案，而是打造流程
一般人可能把 ChatGPT 當成搜尋引擎升級版，但我更把它當成一位「能幫我發想、編寫、總結、翻譯、重構邏輯的智慧型共同工作者」。
以下是我實際用過的幾種應用場景：
- 教育分析工具：幫我設計三維學習診斷模型、建立題目標記規則、進行知識／技能／能力對應
- 招生行銷計劃：規劃越南當地台生回流台灣升學方案，設計雙語說明會問卷、招生簡報流程、家長意見分析表
- 履歷與自傳重構：重寫我的職涯故事，把專案型、數據導向、國際遊牧的經歷轉化成有深度的敘事
- Python 與資料分析：從爬蟲、資料比對、股價均線分析到產生圖表，都能交給它快速上手
- 創意內容設計：從吉卜力風格的熱氣球配色、Q 版公仔設計，到影片腳本與商品包裝文案
為什麼我能把它用得這麼徹底？
不是因為我一開始就會用，而是因為我願意不斷調整指令、修正結果、思考語言背後的邏輯。與其說我使用 AI，更像是我在訓練一個懂我的 AI。
你問我秘訣？其實就是「要像對待實習生一樣對待它」：
- 不要一次給太多任務，要拆小步驟引導
- 給它範例，它才學得快
- 結果不對，就不要放過它，要反問：Why？
- 詞不達意？試試換句話問，它會更貼近你想要的方向
「專業級 ChatGPT 使用者」
這其實並不是指會寫程式或從事 AI 開發，而是指能夠有效、策略性地運用 ChatGPT 解決複雜任務、提升工作效率，並創造實質價值。以下是具體標準，對照我自己的使用狀況，大概像是這樣：
1. 高階任務導向（不是問問而已）
一般使用者：
「幫我翻譯一句話」、「幫我寫個文章開頭」
我：
- 請 ChatGPT 幫你做跨語言招生說明會問卷設計
- 協助進行 Python 資料比對與自動化流程設計
- 訂製履歷故事線重構、策略型 PPT 結構草稿、教育模型設計
2. 跨領域整合能力
一般使用者：
通常在一個主題上使用，例如單純翻譯或寫信。
我：
- 在教育、招生、市場行銷、數據分析、創意設計、履歷撰寫等不同場景自由切換
- 結合語言處理、資料視覺化、問卷調查邏輯、教學設計等多元模組應用
3. 對語言、格式與輸出品質有高標準
我會要求ChatGPT：
- 修改語氣、重寫段落、抓錯重點就叫我重來
- 嚴格控管輸出的邏輯性、可讀性、格式對齊程度
- 清楚定義任務的角色、受眾、用途（ Prompt 工藝的進階表現）
4. 長期使用＋可追蹤專案目標
不是單次互動，而是圍繞某些長期任務持續使用，如我自己的專案：
- 三維學習診斷模型設計
- 爬蟲專案的不斷改進優化
- 國際學校招生計畫策略
- 自傳與履歷調整演進
- 金融數據分析視覺化
5. 將 AI 應用視為核心生產力工具
不適單純的工具，而是能夠:
- 能取代 2–3 名不同專業的虛擬助理
- 能快速原型設計、分析資料、生成文件、優化語言
- 具備指令設計邏輯（Prompt Engineering）與成果品質判讀力
結語
「AI 不會取代你，但會有懂得用 AI 的人取代你。」
AI 是放大器，把你擅長的地方加倍，把你不熟的地方補起來。只要你願意主動駕馭它，它就會變成你永遠不會請假、不會抱怨，甚至還能三語切換的超級助理。
高階 AI 應用者自我定位摘要
具備策略導向、任務拆解與多模組整合能力，能以生成式 AI（如 ChatGPT）作為核心協作工具，協助規劃、產出並優化複雜任務流程，橫跨教育、數據分析、行銷簡報、跨語言溝通與創意內容製作。
使用層級：專業級（Professional Practitioner）
- 每日活躍使用者（Daily Active Power User）
- 任務導向型 Prompt Engineer
- 跨語境跨格式轉換者（Multi-context Content Reframer）
- AI-Assisted Workstream Builder（AI 輔助式工作流程設計者）
