大陸判決的執行:企業資產保衛戰的法律盲區

更新 發佈閱讀 9 分鐘

從大同遭判賠華映科技131億元案談起

許多企業主認為「在大陸欠債,回台灣就沒事」。這是天大的誤解。本文將告訴您:大陸判決為什麼能在台灣執行議。

【核心重點】

重點一:大陸判決經台灣法院裁定認可後,即可在台灣取得執行名義並強制執行。
根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第74條,大陸法院的確定判決,只要向台灣法院聲請「裁定認可」,就能取得執行名義。這代表債權人可以直接查封、拍賣您在台灣的所有資產——房地產、銀行存款、公司股權,全都跑不掉。

重點二:台灣法院「不審實體」——形式過關就蓋章

最致命的一點:台灣法院在認可程序中,原則上不會重新審查您是否真的欠債。法官只檢查程序有沒有問題——例如判決是否違反公序良俗、大陸法院有沒有管轄權等。只要這些「形式要件」符合,法院就會裁定認可。您想辯解「我根本沒欠這筆錢」?抱歉,這不是認可程序審查的範圍。

重點三:「躲回台灣」是最昂貴的錯誤

很多老闆以為,只要對大陸訴訟置之不理,返台後就能依靠「主場優勢」翻案。大錯特錯。等到判決確定、台灣法院裁定認可後,執行程序立即啟動。這時您才驚覺資產被凍結,想要爭辯已經沒有程序上的空間。您唯一的機會,是在大陸訴訟階段就積極應對,爭取有利判決或和解。

重點四:認可程序的審查範圍極為有限

台灣法院大略只會審查:(一)判決是否違反台灣公共秩序或善良風俗;(二)依台灣法律該判決效力是否應予承認;(三)大陸法院是否有管轄權;(四)判決程序是否有重大瑕疵。注意,這些都是「程序問題」,不是「實體問題」。債權債務關係是否真實存在、金額計算是否正確——這些都不在審查範圍內。

重點五:預防勝於治療的實戰建議

• 立即尋求專業協助:接到訴狀第一時間,委任熟悉大陸法律的台灣律師,由其協調或直接委任大陸當地律師應訴。跨境案件需要兩地法律專業的整合。

• 全力爭取訴訟結果:善用答辯、舉證、上訴等所有程序權利。在大陸訴訟階段的每一步都至關重要。

• 考慮和解或調解:在訴訟過程中尋求妥協方案,避免不利判決確定。

• 及早進行資產規劃:在合法範圍內,諮詢律師進行資產保全布局。


【完整分析】

一、為什麼這個案子不只是財經八卦

大同公司遭大陸法院判決賠償華映科技131億元新台幣。對許多人來說,這可能只是商業新聞中的一則。但對企業經營者而言,這是一記警鐘:跨境債務不是地理距離能解決的問題。

我在執業過程中,遇過太多業主抱持同樣的迷思:「大陸的判決在台灣不會生效,兩岸法律各管各的。」每次聽到這種說法,我都會很直白地告訴他們:這個觀念大錯特錯,而且代價極為昂貴。

二、法律依據:《兩岸條例》的跨境執行機制

根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第74條,大陸地區法院作成的民事確定裁判或仲裁判斷,經過台灣法院裁定認可後,就具有「執行名義」的效力。

什麼是執行名義?簡單說,就是「可以直接拿去強制執行的法律文件」。一旦取得執行名義,債權人可以向法院聲請查封您的銀行帳戶、扣押薪資、拍賣不動產。您在台灣的所有財產,都在射程範圍內。

三、最恐怖的法律細節:「不審實體」原則

這是整個制度中最讓人意外,也最致命的一點:台灣法院在認可程序中,原則上不會審查實體事項。

讓我翻譯成白話:法官不會重新調查您到底有沒有欠對方錢、欠多少、為什麼要賠償。他只看程序面——這份判決的形式合不合法。

具體來說,台灣法院只大體審查:

(一) 判決內容是否違反台灣的公共秩序或善良風俗;

(二) 依台灣法律,這個判決的效力是否應該被承認;

(三) 大陸法院對這個案件有沒有管轄權;

(四) 判決取得的程序是否有重大瑕疵(比如被告完全沒收到傳票)。

只要這些「形式要件」都符合,法院就會裁定認可。至於您主張「我根本沒欠這筆錢」、「金額計算錯誤」、「對方提供的證據有問題」——抱歉,這些都不是認可程序會處理的事。

四、實戰案例:當執行處上門時已經來不及

曾遇過一個案例。某企業主在大陸被告求償數千萬元,收到訴狀後心想:「對方拿我沒轍,我回台灣就好。」於是他完全不應訴,任由大陸法院作出缺席判決。

結果呢?對方拿著判決向台灣法院聲請認可。台灣法院審查後發現:程序合法、判決內容不違反公序良俗、大陸法院有管轄權。於是裁定認可。

這位企業主這才慌了,衝到我辦公室說:「林律師,我真的沒有欠那筆錢,對方的證據都是假的!法院怎麼可以這樣判?」

我只能告訴他:「太遲了。認可程序不審實體,您應該在大陸訴訟階段就提出這些抗辯。現在判決已經確定並獲得認可,執行程序隨時會啟動。」

果然,一個月後,法院執行處就查封了他名下的不動產和銀行帳戶。

五、破解迷思:為什麼「回台灣就沒事」是致命錯誤

很多企業主的心理是這樣的:「就算在大陸輸了,回到台灣我還有機會翻盤。台灣法院會重新審理,到時候我再好好說明,應該沒問題。」

這個想法有三個致命錯誤:

錯誤一:台灣法院不會重新審理實體爭議。如前所述,認可程序只看形式,不看內容。您想辯解的事情,根本不在法院的審查範圍內。

錯誤二:等到認可裁定下來,執行程序立即啟動。沒有「先跟您討論看看」這回事。執行處會直接查封資產,您才收到通知。

錯誤三:拖越久,處境越被動。大陸訴訟期間不應訴,等於放棄所有抗辯機會。對方提出的證據、主張,法院都會採納。等判決確定後,您再想爭執,已經沒有程序上的空間。

六、正確的應對策略:在源頭就要全力防守

既然認可程序翻盤的機會極低,唯一有效的策略,就是在大陸訴訟階段就積極應對。具體作法包括:

1. 立即尋求專業法律協助:收到訴狀的第一時間,就要委任熟悉大陸法律的台灣律師。為什麼要找台灣律師?因為跨境案件涉及兩地法律的適用和程序銜接,您需要的不只是大陸律師處理當地訴訟,更需要台灣律師從整體戰略角度規劃應對方案,包括後續可能的認可程序、資產保全布局等。
熟悉大陸法律的台灣律師,可以協助您:
   • 評估案情在兩地法律下的風險
   • 協調或直接委任大陸當地律師應訴
   • 規劃完整的訴訟策略與資產保全方案
   • 預先準備應對未來可能的認可程序

千萬不要以為「找個大陸律師就好」。跨境案件需要的是「兩地法律專業的整合」,而不是單點作戰。

2. 在大陸訴訟階段全力應訴:該答辯就答辯,該舉證就舉證,該上訴就上訴。把所有能用的程序權利都用上。這是您唯一可以充分陳述、舉證、爭執的機會。

3. 評估和解空間:如果案情確實對您不利,及早與對方協商和解。和解金額可以談,但判決確定後就沒得談了。

4. 預先規劃資產保全:在合法範圍內,諮詢律師評估如何保護重要資產。注意,這裡說的是「合法」規劃,不是脫產或規避執行。

5. 持續追蹤訴訟進度:不要以為委任律師就可以完全放手。定期了解案件進展,配合律師提供必要的文件和資訊。

七、結語:這世上最貴的,永遠是輕忽

跨境經營帶來機會,也帶來風險。當您在不同法域開展業務時,法律風險會像影子一樣跟著您,不會因為您換個地方就消失。

大同的案例只是個開始。隨著兩岸經貿往來日益密切,類似案件會越來越多。您可以選擇僥倖,也可以選擇謹慎。

但請記住:在法律面前,無知不是藉口,輕忽更不是防護。當訴狀送達時,您的應對方式,將決定您是守住資產,還是眼睜睜看著它們被執行。

選擇權在您手上。但請務必謹慎選擇。

_______________________________________________

【免責聲明】
本文核心源自林博士親歷卷宗與實務觀察,並運用 AI 技術進行結構化整理,具體個案仍需尋求林博士專業協助,以保障自身權益。

👉 追蹤我們的粉絲專頁,掌握更多實用法律知識,讓你的人生更有保障!

https://www.facebook.com/hilawfirm

👉預約法律協助:https://lin.ee/0CKVtkU

(若連結無法點擊,請搜尋 LINE ID:@dr.lin.law)


留言
avatar-img
林鴻文律師 (法學博士)|兩岸法律.家族傳承
2會員
86內容數
林鴻文律師 (法學博士)| 擁大學講師與 25 年「法、商、資」整合實務,深耕兩岸資產爭議、家族傳承與 ISO 數位合規。我致力於穿透財務與數位數據,將複雜博弈轉化為生存與傳承的確定性。本智庫旨在為高資產者與企業主建構資產安全防線,在變動時代中,守護跨代傳承的永續價值。
你可能也想看
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
本文探討 2025 年後 ESG 議題將如何演變為歐美國家的非關稅貿易壁壘,包含供應鏈法規實體化、人權風險防禦、反漂綠與數據治理。分析歐盟 CSDDD、美國強迫勞動禁令、綠色聲明指令等新規,並提出策略協助企業將合規轉化為攻擊性武器,確保產品的國際競爭力。
Thumbnail
本文探討 2025 年後 ESG 議題將如何演變為歐美國家的非關稅貿易壁壘,包含供應鏈法規實體化、人權風險防禦、反漂綠與數據治理。分析歐盟 CSDDD、美國強迫勞動禁令、綠色聲明指令等新規,並提出策略協助企業將合規轉化為攻擊性武器,確保產品的國際競爭力。
Thumbnail
樂淘服務平台,或稱小川實業有限公司本身客服的不作為或答非所問也算遠近馳名了,但樂淘這個平台也用許久,所以本身不碰觸到客服的話也還算是一個可容忍的平台,但今天這件事情真的是讓我有點規懶趴火,所以上來分享一下實際狀況,同時也做一個法律上的討論。 如果有其他消費者也被樂淘這個平台欺負過,也希望能提供些許
Thumbnail
樂淘服務平台,或稱小川實業有限公司本身客服的不作為或答非所問也算遠近馳名了,但樂淘這個平台也用許久,所以本身不碰觸到客服的話也還算是一個可容忍的平台,但今天這件事情真的是讓我有點規懶趴火,所以上來分享一下實際狀況,同時也做一個法律上的討論。 如果有其他消費者也被樂淘這個平台欺負過,也希望能提供些許
Thumbnail
發現另一半外遇後,很多人第一個反應是: 「我要不要告第三者?」 「還是連自己的配偶一起告比較有用?」 通姦罪已經除罪,現在在臺灣實務上要走的是「侵害配偶權」民事求償:也就是向出軌的配偶、第三者(第三者)要求精神慰撫金。 但到底該只告第三者,還是第三者+配偶一起告,在法律效果、談判籌碼、感情後
Thumbnail
發現另一半外遇後,很多人第一個反應是: 「我要不要告第三者?」 「還是連自己的配偶一起告比較有用?」 通姦罪已經除罪,現在在臺灣實務上要走的是「侵害配偶權」民事求償:也就是向出軌的配偶、第三者(第三者)要求精神慰撫金。 但到底該只告第三者,還是第三者+配偶一起告,在法律效果、談判籌碼、感情後
Thumbnail
自2025年9月美國在台協會(AIT)重申「台灣主權未定論」以來,這個政治話語變得十聳動,使得台灣社會,再度掀起輿論波瀾。對於部分人而言,這是對中國「法律戰」的堅定回應,是一種戰略上的善意防護;然而對於另一些人而言,卻可能被視為動搖中華民國主權的政治暗示。
Thumbnail
自2025年9月美國在台協會(AIT)重申「台灣主權未定論」以來,這個政治話語變得十聳動,使得台灣社會,再度掀起輿論波瀾。對於部分人而言,這是對中國「法律戰」的堅定回應,是一種戰略上的善意防護;然而對於另一些人而言,卻可能被視為動搖中華民國主權的政治暗示。
Thumbnail
重溫經典案例:大學生John Leonard如何用70萬美元挑戰百事可樂的廣告宣傳,引發一場關於契約法與「玩笑」邊界的世紀官司。深度探討法律的「客觀理性第三人標準」、行銷策略的風險,以及個人信念與社會常理的深刻對決。
Thumbnail
重溫經典案例:大學生John Leonard如何用70萬美元挑戰百事可樂的廣告宣傳,引發一場關於契約法與「玩笑」邊界的世紀官司。深度探討法律的「客觀理性第三人標準」、行銷策略的風險,以及個人信念與社會常理的深刻對決。
Thumbnail
中國經濟持續衰退、內部極不穩定、政治正捲入巨大漩渦中,中共極有可能在內外交迫、難以維穩的情況下,先發動對台攻擊,以轉移內部壓力,迫使美國退讓!美國國家情報總監辦公室報告指出,北京在攻台能力可能取得「穩定但不均」進展;美國媒體也揭露,中國武裝部隊已作好包圍台灣的最充分準備,以切斷台灣台灣與外界的聯繫!
Thumbnail
中國經濟持續衰退、內部極不穩定、政治正捲入巨大漩渦中,中共極有可能在內外交迫、難以維穩的情況下,先發動對台攻擊,以轉移內部壓力,迫使美國退讓!美國國家情報總監辦公室報告指出,北京在攻台能力可能取得「穩定但不均」進展;美國媒體也揭露,中國武裝部隊已作好包圍台灣的最充分準備,以切斷台灣台灣與外界的聯繫!
Thumbnail
2025年3月6日美容產業焦點新聞:創新、挑戰與變革 2025年3月6日的美容產業新聞涵蓋了全球市場的重要動態,包括 產業巨頭的戰略變革、環保行動、技術創新,以及法律與監管趨勢。本篇文章將整理這些最新趨勢,幫助你掌握美容市場的發展脈動。
Thumbnail
2025年3月6日美容產業焦點新聞:創新、挑戰與變革 2025年3月6日的美容產業新聞涵蓋了全球市場的重要動態,包括 產業巨頭的戰略變革、環保行動、技術創新,以及法律與監管趨勢。本篇文章將整理這些最新趨勢,幫助你掌握美容市場的發展脈動。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News