很多時候，我也跟大家一樣，在找各種策略。想找一個穩賺不賠的，找一個可以長期有效、可以一直走下去的，甚至會去想，有沒有一種方法，是可以大賺小賠、而且可以重複複製的。
但後來我慢慢發現一件事，其實問題不在於找不到策略，而是就算你真的找到了一個不錯的策略，你也不一定做得到。
這中間，少了幾個很關鍵的東西。
我現在會把投資拆成四層來看：策略、觀念、信念，還有最後一個，能不能符合人性的規律。
多數人，其實只停在第一層。
策略大家都有，甚至可以說，好的策略並不稀缺。長期持有、定期定額、低估買進、高估減碼，這些東西早就被講到不能再講了，但結果還是差很多，原因不在策略，而是在後面的幾層。
第二層是觀念。你有沒有真的理解，為什麼這個策略是這樣運作的。比如長期投資，本質上是建立在企業會成長、市場會反映價值這樣的前提上。但多數人其實只是「知道這樣做」，並沒有真正想清楚背後的邏輯。
再來是第三層，信念。這一層才是分水嶺。觀念如果沒有變成信念，在順風的時候看不出差別，但只要市場一反轉，就會完全不一樣。當價格開始下跌的時候，你到底是覺得「變便宜了」，還是覺得「是不是哪裡出問題了」，這不是知識的問題，是你內心到底信不信。
但就算到了信念，其實還不夠。
最後一層，是很多人會忽略的，就是你認知的這些，能不能符合人性。
如果一個策略，在設計上就讓人很難執行，那它再漂亮都沒有用。因為人會恐懼，會貪婪，會在壓力下做出短視的決定。你如果沒有把這些考慮進去，那策略最後一定會變形。
這也是為什麼，很多看起來很好的方法，最後都走樣。
理論上，長期投資是下跌的時候應該更積極，但實際上，多數人是在下跌的時候變得更保守，甚至停手，反而是在上漲的時候才敢加碼。這不是因為策略錯，而是因為這個人沒有走到後面那幾層。
你會發現，問題從來不是「你知不知道該怎麼做」，而是你在不舒服的時候，還做不做得到。
很多人以為，只要再找到一個更好的策略，就可以解決這些問題，但其實不是。因為如果觀念沒有建立、信念不夠穩，最後又違反人性，那任何策略到你手上，都會被你自己改壞。
小賺的時候拿不住，小虧的時候會亂動，大虧的時候不敢認錯，這些行為不是例外，而是常態。
所以到後來，鑽研策略少了，有了想法，我會先問自己，這個方法我是否真的理解，當來到極端壓力時我能否扛得住。
如果答案是否定的，那就算這個策略再好，也跟我沒有關係，或是要重新修改及調校。
很多人一輩子都在優化第一層，但真正能走得長的人，通常是把後面幾層慢慢補起來的人。
其實講到最後，也沒有那麼複雜。你不是沒有方法，而是還沒有建立一套，你在現實狀況下也做得下去的東西。
