許多問題是沒辦法一個人神不知鬼不覺地解決的，也無法用謊言遮掩到天荒地老、趁事態還沒不可收拾前，去找其他人幫忙，就算被罵、被究責、被投以嫌惡的眼光，但這就是一開始對工作輕慢疏忽的代價啊！能承受責難，起碼人也成長了，不會以騙子的形象存在別人的記憶中。


那些騙子教我的事：別迷信地位、腳踏實地、遠離「我就怕被罵」的人

電影戲劇

幫資產家工作的中產階級的相對剝奪感最嚴重，究竟努力還有沒有用？又要從哪努力起？


有趣的人怎麼判斷現在可以搞笑？又怎麼知道做這些事、說這些話能戳到別人的笑點？

不回應我的人在顧忌些什麼？他們未必是傲慢端架子，是默默承受了那些很白目很擾人的請求，即使他們不認同，還是尊重我對於事物重要性的排序，不回應已經是最大的溫柔。

市場機制不保證人人生活無虞，辛苦工作，也未必見得能改善生活。《沒人雇用的一代》看到AI成為自顧者、零工的管理者後，如何加速工作的競爭

目標是結婚的實體相親和網路交友，它們的機制設計讓大家可以超高效率地認識人，接著淘汰不適合和沒興趣的對象，而我們要追求效率到什麼程度？

現在有數不清交友軟體，為什麼傳統的實體相親公司沒有被取代？本集節目談傳統相親公司定價的三六九等和護城河


總是有人對我們討厭的科目充滿愛，原因不只是成績好，真的熱愛它們的人能自動自發、在沒有考試和排名的狀況下繼續鑽研，這些學霸腦袋裡內建什麼機制？怎樣的誘因讓他們追求卓越？


「顏值」可以分階級嗎？每次認真探究人類社群中各種階級感，就會再體驗幾遍人性的複雜滋味。


從經濟學角度進行超入門分析，來探討學歷還是稀缺資源嗎？到底要追求學歷到什麼地步？


財富、良好教育、收入優渥內容有趣的工作，乃至擁有一個家，這些寶貴的資源並不是平均分布，而是代代相傳，所以孩子們的發展大多也和父母一樣。改變社會階級並非不可能，但不常見。

在你心目中，怎樣的人可以稱為天才（genius）呢？撇開反諷或反串，近代光是要認真幫天才下定義就艱難無比

《蓬萊仙山》收錄我一度好奇，但不曾在網路上留下系統資訊的人事物，幸虧有兩位作者黃郁仁、倪瑞宏的仔細爬梳消化，把差點被時代吞沒的傳奇歷史還原到讀者面前，重新思考這塊土地的文化脈絡

世界盃足球賽在卡達開打，牽涉複雜的中東情勢、美國政治與近代的認知作戰模式，為什麼不該小看趣味型的假消息呢？

選舉的輸贏是一時，我們塑造的政治制度和環境則長久地反噬或回饋我們。

對藝術外行人而言，紀錄和排名要比品味來得更容易理解，金錢成了衡量藝術的尺度。大家不再問：「美嗎？」而是問：「貴嗎？」

現在的我真心感覺經濟學太重要了，不能只交給經濟學家－－諾貝爾經濟學獎得主也期待人人都能使用這套知識體系，撰寫了《艱困時代的經濟學思考》一書。

為什麼加密貨幣投資吸引了許多中產階級？或許是快速致富，致富後能夠有更多餘裕創造被動收入太吸引人了，我們又可以從哪些地方警覺詐騙的陷阱？

刻意踐踏人與人之間的信賴來牟利，是非常惡質的行為，希望透過整理這幾年來的新聞時事與詐騙腳本演變的趨勢，提供大家一些辨識與防範騙局的方法。

一個正經認真的事業，正處於營利之前的階段，它們通常會有明確的「關鍵數字」，藉由完成這些目標讓事業最終能獨立獲利，要走到這一步總是很辛苦，所以絕對沒有錢多事少離家近、位高權重責任輕這種背離常理的「涼缺」或「爽事」。