方格精選
醫療倫理的極限（十四）：人之所以為人
閱讀時間約 9 分鐘
在一年前本系列開始之時，我已設定了一個與其他醫療倫理不同的論述走向，也就是不概論性的介紹醫療倫理學，而是在醫療倫理的「外圍部分」亂跑。直到最後，我也只淺談了一些好用的規範倫理學方法，然而這也不是醫療倫理的核心。
那什麼是醫療倫理的核心部分？這包括了醫療人員自身的道德價值觀，還有醫病關係的互動提升，與院所經營、現金流的纏鬥，又或是引人注目的急重症處置。對了，還有涉及生死的終極關懷。
就算是醫療倫理的外行人，你也不難發現，若抽換某些要素，上述的醫療倫理議題就會成為其他專業倫理的議題。當然，醫療從業人員比多數行業更常來回在生死邊緣，這會使得他們擁有某些專屬的議題；但多數的醫療從業人員也不是經常在和死神拔河，他們或許更關心「偷拍月子中心的小嬰兒」或「在LINE群裡批評病患家屬」之類的議題，這和一般的專業倫理學沒有太大差別。
如果醫療從業人員的核心倫理議題也多半都是一般人會碰到的問題，那就能在許多地方找到參考資源，所以這也是我選擇「在外圈跑」的原因。不過在最後的收尾的部分，還是要帶大家檢視這一路上的思考歷程。
思想實驗
我們在本系列開始時做了一個「思想實驗」。某天早上你醒來時，發現自己身體接了一堆管線，這管線連到一台巨大的機器，再透過機器連往另一張病床上某位失去意識的電影巨星。因為醫界開發出一種新技術，健康者可透過專門的管線與機械「分享」部分身體機能，並維持器官衰竭者的生命穩定。
而這位電影巨星生了重病，因為等不到器官，所以他的粉絲們迷昏、綁架你來進行「器官分享」手術。現在手術完成，對方已和你連在一起並分享你的肝腎功能。雖然你完全是被婊，但這些粉絲願意出錢請你躺著陪這巨星來等待可移植的器官，這時間可能長達九個月。你願意收錢躺著嗎？要多少錢？
這是我們的第一個思想實驗，而經過了長達一年的討論，我也介紹了很多個案或思想實驗，並以之介紹許多倫理學概念。
我不知道你現在對這第一個思想實驗的答案，是否會與一年前看到這個故事時的想法相同。你很可能忘了當時自己的答案是什麼，所以我再次提醒你，這個思想實驗原本是要刺激人們思考「被迷姦懷孕的婦女是否有權墮胎」的問題。
不過在本系列第一篇中，我們很快就離開墮胎議題，轉而思考「借用或出租器官」，甚至是「賣淫」（這也是一種借用或出租器官），而後討論暫時停在「只要可能會死，就什麼都可以做嗎？」我們也由此轉入價值議題。
任何重大的倫理爭議，卡住的點通常是兩造或多方的價值堅持，而這些價值觀之間存在無法化解的矛盾。是以我提出了三個主張，做為整個系列的主要操作方向：
第一，個案通常會比思想實驗或議題好解決，因為可參考的條件比較多。
第二，醫療倫理和一般倫理學之間沒有關鍵差異，多數倫理學理論都可適用於醫療倫理的情境。
第三，倫理學結論是動態的，隨時可能因為各種新增要素產生變化，沒有絕對的標準答案。
本系列的討論都在這三個主張的框架之下。就算討論的個案和議題有很大的差別，彼此之間看來沒什麼關係，但就分析的架構來說，總是能對應上述這三點。
本系列第二篇討論的是中國科學家賀建奎的基因改造胚胎案，我的焦點是放在「人有沒有做蠢事的權利」，進而介紹了自由主義與社群主義者在「不應進行人體胚胎基因編輯並讓其出生」這天條所碰到的矛盾。我們的暫時結論，是自由主義與社群主義者的態度都可能太過保守，面對新技術，我們能做的應該是時時監控並調整行動。
第三篇從對柯文哲器官移植案的攻擊出發，來談「死亡的界線」。透過一個精神病患在消極醫療狀況下喪生的個案，我指出關於生死的爭議通常不是來自於道德原則的差異，而是對於生死界線的認知落差。討論再次涉及了價值觀的衝突，而暫時結論是「死亡是個過程，而非明確的一刀兩斷」。
第四篇討論「自殺」與「搶救自殺的人」，這種搶救「想死的人」的過程，會讓醫護人員懷疑自身行動的意義，但如果能藉由這種議題體認到行為的道德價值不只在於結果，而是在於每一次行動的過程，就能體會出行動中所蘊藏的多樣價值。
第五篇討論「心智能力」。透過身患重病的智能障礙者有意生育的個案，我們將先前「醫護人員」與「一般人的判斷」矛盾深化為「醫護人員」與「沒有自律能力者」的互動，這時醫護人員可能想像出一個「惡意第三人」來挑戰醫護的專業決定，而這種想像或許讓醫護承擔了過高的道德壓力。
第六篇討論「醫德」。透過看診現場的「消費爭議」，我指出大多數「沒醫德」的爭議個案，通常並未實際涉及醫療相關的德行，但可以用這些事態來推敲真正和醫療行為相關的德行，而掌握真正的醫德，也就有機會反制許多醫療現場無理的要求。
第七篇探討醫病對於結果的認知落差。隨著醫學的進展，醫療人員越來越傾向認為自身行動對病人的幫助有限，有時更只有陪伴的效果，這會和病人與家屬的期許有巨大的落差。對此，我們的暫時結論是，擁有越多醫療技術與知識的人，應該對醫療行為的結果越「寬待」，並能包容無知者對於結果的評價，否則過多的責任感將會壓垮所有的醫護。
第八篇是透過陸配讓親友使用健保卡的個案，談台灣健保是否已成為德行論上的邪惡實踐。出現制度性腐化的健保，似已成為台灣醫療體系的巨大寄生蟲或惡性腫瘤，可能壓迫底層的從業人員。或許打破健保的父權主義，並建構各方參與的意見平台，是可行的解決方案之一。
第九篇是由輔大醫療倫理課程的個案，來談台灣醫療倫理教育的問題。個案當事人混淆了個人偏好與客觀知識的界線，引起了學生的抗爭。但此個案的重點並非價值觀存在矛盾，而是在於教師不該用權威來推廣自身的價值觀，也應該在課程開始之前就言明自身的價值主張。
第十篇開始一連四篇，我分別介紹了效益主義、康德式義務論、麥金泰式德行論，以及其他幾種好用的規範倫理學理論，在各篇中也分別示範了如何將這些使用在個案之上。這均屬於技術內容，就不再多做申論。
挑戰
在本篇最後，來談一些台灣醫療倫理學面對的主要挑戰。這都是我們在前面的討論中曾經帶到（甚至是多次涉及），讀者們卻不見得會注意到的部分。
第一個主要挑戰，是在台灣醫療業界的工作環境中，存在非常嚴重的父權主義（或家父長主義）問題。也就是一切「老大」說了算，或大家都期待有個老大出來說了算。
這可能是因為台灣醫生都是同年齡者中的精英，不論讀書或收入都是最高的一群，因此就算其他專業領域已漸漸走向民主化，強調成員自律，醫界仍是一片吹捧大老之聲。
怎麼解決這父權主義是一回事，但在解決父權主義之前，必須先正視這種想法在道德衝突中的影響。父權主義最大的特色就是「爸爸決定一切」，但並「不負責，只獨佔爽的部分」，這就會讓台灣醫界的道德判斷出現許多惡性循環，付出和所得不成比例。
因此，即便是以可量化績效的角度去評估行為價值，許多醫界高層也是「不值那個錢」。因此，「到底誰是這個體系的寄生蟲？」會是醫療倫理學的黃金議題，只要敢挖，就有中大獎的機會。
再來的主要挑戰，就是「營利事業」「慈善事業」「志業」與「公家機關」等多重目標混淆的問題。一家公立醫療院所的上下員工，可能同時認為自身同時是「營利事業」「慈善事業」「志業」與「公家機關」；弔詭的是，一家私立院所的員工，也可能認為自家同時是「營利事業」「慈善事業」「志業」與「公家機關」。
雖然台灣的確存在專心做營利事業的醫美診所，但他們通常不會進到醫療倫理學的主要議程中。或許正是因為他們專心做營利事業，所以企業倫理那邊的資源已足以解決他們的多數道德問題。
當目的性不明，倫理學家就很難提出有效的建議，因為就算給了建議，這些從業人員又會「咿咿啊啊」的說還有其他的事情要考量。這還不到提供偏鄉醫療的神聖層次，像下面這個最基層的例子：
「我的小兒科診所週日該不該營業？」「如果考量人應該有正常休假，還是要有一天完全休息吧。」
「但有許多家長和小朋友會希望診所週日能開呢！」「如果真的存在這種需求，那另外找一個平日休診吧。」
「可是假日也營業的話，我就沒辦法陪（平日正常上班上學，只有假日有空的）家人了。」
這問題不難解決，但當事人顯然應該先弄清楚他到底在幹嘛。
最後一個，也是我認為台灣醫療倫理最嚴酷的挑戰，就是從業者缺乏希望，走向虛無主義。多數醫療從業者都認為自己是個小螺絲釘，改變的責任不在自己，思考與承擔的責任也不在自己，如果有問題，不是某個大老會處理，就是有衝勁的某個年輕人會處理，總之那個負責處理的人，不會是「我」。
明明都是台灣最優秀的一批人，卻都「謙虛」過頭，這當然不是件好事。有存在主義者說，人之所以感到虛無，正是因為人們習慣把屬於自身的責任推給不特定的他人，像是「大家」或「別人」，總是愛說「大家都這樣」「別人都這樣」，所以我這樣。
但你之所以是這樣，根本就是你的選擇，那你為什麼不大方思考各種可能性，並努力承擔呢？這些不特定的「大家」或「別人」，其實就是虛無，當你把責任推給虛無，你自身也就連帶變得虛無。
先是一個人，才會是個醫療從業人員，但到底什麼是「人」，人之所以為人的條件是什麼，卻不是個有標準答案的問題。只有承擔選擇所帶來的責任，才有機會在醫療倫理問題踏出一步。
本系列的探討，就到這理。
為什麼會看到廣告
1.4K會員
234內容數
<p>各位鄉親父老大家好，我是人渣文本，我要做一個超小型媒體，你可以視它為具有網路版與紙本的一人雜誌社，所有文字內容都由我產出。新年度我推出50-60篇左右的網路版文章，以及2期紙本雜誌書。網路版渣誌將以「系列文」探究倫理學、宗教，運動與政治議題，而紙本渣誌則以一期一主題的方式整理個人的相關想法，你可以將之視為「議題專書」。因此渣誌不是新聞評論媒體，而是以深入論述為主的知識性媒體。</p>
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
醫療保險是每個人的重要安全網。無論您是年輕健康還是面臨各種健康問題,良好的醫療保險都能為您和家人提供必要的保護。但是,在眾多保險計劃中選擇最適合自己的卻是一項艱鉅的任務。
在今天的文章中,我們將探討醫療保險的關鍵要素,幫助您全面了解不同類型的保險計劃,以及如何選擇最符合您需求和預算的方案。無論您是
#喪屍#超能力#末日廢土#反烏托邦#戰鬥#戲劇#遊戲IP
第12話 反伊森結盟
「除掉伊森總隊長?有可能嗎?...怎麼做?」
艾倫很驚訝聽到漢娜這麼說，不過漢娜倒是非常淡定的讓車子繼續行駛起來，並說了一句話:
「我帶你去一個地方
來說說這篇文章的起源，其一為前陣子應邀擔任某綠繪本徵選比賽的評委之一，看了入圍決選的作品們，總覺得對於「綠繪本」有些感觸。其二為，在更往前推幾年前，是獲另一單位邀約，同樣是綠繪本主題，擔任創作工作坊的講師之一，在自己那段短短的授課時間內，看了現場學員們仍在草稿階段的作品，內心同樣對於「綠繪本」有些感
香港小輪公佈2023年度中期業績
綜合性企業增長穩定 拓展醫美醫療業務
業績摘要
回顧集團收益為港幣1.71億元，較去年同期增加23%。
集團截至 2023年6月30日止之6個月內，未經審核除稅後綜合純利為港幣8,799萬元，較去年同期增加35%。
每股盈利為港幣25仙。
宣布派發
我就偷偷把他媽媽叫到旁邊，我跟他講說，我們那個醫生不想開。我跟你講，你一定要去拜託醫生，跟他講說，不管死活，給你女兒最後一個機會。我會幫你講，但是你一定要自己去講。後來跟那個醫生，我說，這樣好了，你開完，你只要有辦法出開刀房，剩下我幫你處理，我負責幫你顧，你都不用辛苦，我負責幫你顧。
我們這世界的事情 該由我們自己解決 成員們也有自己的家人和珍惜的人，不能把沒關係的人捲進來，不能把身邊的人弄哭，你可以不必學會低頭，但要有懂得為人著想的心。—— Draken
2011年，有鑑於健保的支付制度除了部分採論病例計酬方式支付，以及一部分疾病論質計酬，大部分仍然是論量計酬方式支付。民眾就醫次數越多、處置與檢驗越多，醫院的收入就越高，亦即民眾越少生病，醫療院所就賺得越少。開始有專家學者覺得這很奇怪，為何民眾越是生病，醫療院所越有機會賺錢；反之，預防保健做得越好，民
全民健保開辦以來支付制度依照不同疾病型態與政策目的，在執行中的有前篇提到的論量計酬、總額支付制度，另外還有這篇與下篇要介紹的論質計酬、論病例計酬、論人計酬以及論日計酬。
1995年，全民健保開辦，採用論量計酬的方式支付醫療費用，給付的高低取決於服務量的多寡，而導致出現了許多議題，如：健保財務虧損、
1995年健保開辦，為了減少推動的阻力，健保一開始採用的支付方式是論量計酬(Fee for Fervice)，這個支付方式從公、勞、農保的時代就開始使用，為了讓保險順利過渡到全民健保，健保開辦之後依舊沿用論量計酬的支付方式。
論量計酬的支付方式就是醫療院所做了什麼服務就逐筆記錄下來，再向保險人申報
日本電影《假面病棟》描述男主角速水醫生，到了療養型醫院「田所病院」幫學長臨時值班。沒想到，第一天就遇上了帶小丑面具的不速之客，狹持院長、護理師及一位女大生川崎瞳。
兩位除了攜手合作，逃離小丑的魔掌外，更察覺到了醫院的不對勁。於是，他們決心要聯手揭開田所病院的神秘面紗。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
醫療保險是每個人的重要安全網。無論您是年輕健康還是面臨各種健康問題,良好的醫療保險都能為您和家人提供必要的保護。但是,在眾多保險計劃中選擇最適合自己的卻是一項艱鉅的任務。
在今天的文章中,我們將探討醫療保險的關鍵要素,幫助您全面了解不同類型的保險計劃,以及如何選擇最符合您需求和預算的方案。無論您是
#喪屍#超能力#末日廢土#反烏托邦#戰鬥#戲劇#遊戲IP
第12話 反伊森結盟
「除掉伊森總隊長?有可能嗎?...怎麼做?」
艾倫很驚訝聽到漢娜這麼說，不過漢娜倒是非常淡定的讓車子繼續行駛起來，並說了一句話:
「我帶你去一個地方
來說說這篇文章的起源，其一為前陣子應邀擔任某綠繪本徵選比賽的評委之一，看了入圍決選的作品們，總覺得對於「綠繪本」有些感觸。其二為，在更往前推幾年前，是獲另一單位邀約，同樣是綠繪本主題，擔任創作工作坊的講師之一，在自己那段短短的授課時間內，看了現場學員們仍在草稿階段的作品，內心同樣對於「綠繪本」有些感
香港小輪公佈2023年度中期業績
綜合性企業增長穩定 拓展醫美醫療業務
業績摘要
回顧集團收益為港幣1.71億元，較去年同期增加23%。
集團截至 2023年6月30日止之6個月內，未經審核除稅後綜合純利為港幣8,799萬元，較去年同期增加35%。
每股盈利為港幣25仙。
宣布派發
我就偷偷把他媽媽叫到旁邊，我跟他講說，我們那個醫生不想開。我跟你講，你一定要去拜託醫生，跟他講說，不管死活，給你女兒最後一個機會。我會幫你講，但是你一定要自己去講。後來跟那個醫生，我說，這樣好了，你開完，你只要有辦法出開刀房，剩下我幫你處理，我負責幫你顧，你都不用辛苦，我負責幫你顧。
我們這世界的事情 該由我們自己解決 成員們也有自己的家人和珍惜的人，不能把沒關係的人捲進來，不能把身邊的人弄哭，你可以不必學會低頭，但要有懂得為人著想的心。—— Draken
2011年，有鑑於健保的支付制度除了部分採論病例計酬方式支付，以及一部分疾病論質計酬，大部分仍然是論量計酬方式支付。民眾就醫次數越多、處置與檢驗越多，醫院的收入就越高，亦即民眾越少生病，醫療院所就賺得越少。開始有專家學者覺得這很奇怪，為何民眾越是生病，醫療院所越有機會賺錢；反之，預防保健做得越好，民
全民健保開辦以來支付制度依照不同疾病型態與政策目的，在執行中的有前篇提到的論量計酬、總額支付制度，另外還有這篇與下篇要介紹的論質計酬、論病例計酬、論人計酬以及論日計酬。
1995年，全民健保開辦，採用論量計酬的方式支付醫療費用，給付的高低取決於服務量的多寡，而導致出現了許多議題，如：健保財務虧損、
1995年健保開辦，為了減少推動的阻力，健保一開始採用的支付方式是論量計酬(Fee for Fervice)，這個支付方式從公、勞、農保的時代就開始使用，為了讓保險順利過渡到全民健保，健保開辦之後依舊沿用論量計酬的支付方式。
論量計酬的支付方式就是醫療院所做了什麼服務就逐筆記錄下來，再向保險人申報
日本電影《假面病棟》描述男主角速水醫生，到了療養型醫院「田所病院」幫學長臨時值班。沒想到，第一天就遇上了帶小丑面具的不速之客，狹持院長、護理師及一位女大生川崎瞳。
兩位除了攜手合作，逃離小丑的魔掌外，更察覺到了醫院的不對勁。於是，他們決心要聯手揭開田所病院的神秘面紗。