我有問題，有問題的是我還是問題?
閱讀時間約 3 分鐘
文明的發展不是因為有答案，是因為有「問題」。問問題的過程就像禪宗所說的，並非是你能否戰勝問題、找到答案，重點是不停的提問背後那股永不放棄好奇心的「精神」。
中文的「問題」，在英文可以翻譯成problem跟question。也因此，大家絕對都有這個印象，小學時若有很喜歡問問題的同學，往往他舉手說：「老師，我有問題！」一定都會有一些調皮搗蛋的同學會相譏：「老師，他是問題學生！」然後全班笑成一團。
因為負責回答問題的人，不喜歡被問倒，不想承擔責任，把問問題(提問，question)等於有問題(problem)，提問被歧視，久而久之，我們形成了不敢問問題，不想問問題的文化。小朋友問題很多，會被爸媽罵，小孩子問這麼多要幹嘛。學校裡面問問題，會被老師同學討厭，延誤上課進度。出了社會，問題太多的員工，降低生產力，會被老闆討厭。在這樣的社會氛圍之下，再怎麼談創新，也徒然無功。因為文明的發展不是因為有答案，是因為有「問題」。
在東方的文化哩，我們常害怕丟臉，因而不敢問問題。但是就像我的哲學老師奧斯卡常說的，我們真的能把「臉」給丟了嗎?
在美國的時候，我深深地體會過提問的衝擊。
住在矽谷的時候，由於跟一群AI研究員住在一起，日夜談論的內容都是人工智慧的高深研究，以我當時的英文及程式語言的能力，真的是非常辛苦。於是我就溜到史丹佛去旁聽一些課，藉此逃離壓力。這點 L 總是語帶驕傲地跟別人說：「世界頂先的教育，Shadow不花一毛錢就大搖大擺地走進去了。」我常出奇人之舉，也總是有點傻人之福，也沒打聽史丹佛一向是不給旁聽的，就衝進課堂裡坐著。也很幸運，碰到一位文化人類學的年輕老師，跟他說明來意以後，他讚許地說：「今天這個教室裡面每個人都是為了學分而來。只有你是為了知識而來。衝著這份對知識的熱愛，我破格收你。」但他只有一個條件，就是我在課堂必須問問題。
問個問題，這有甚麼難？我一口答應了。
第一堂課，我真的大開眼界，因為，真的不是普通的難。
這堂文化人類學的課，是以每堂課先閱讀民族誌的方式，由老師帶領討論。老師一走進來，問：「大家對文本有沒有問題？」竟然2/ 3的人都舉手了。老師隨手點了一個同學，他問了一個問題，老師又問，有沒有同學可以解答？全班3/ 4同學舉手，老師隨便點了一個同學，他說了一個答案。老師又問，有沒有同學有疑問、意見，或是反對的觀點？這時，幾乎全班都舉手了。
由於當年英文不好，我選了一個大一的先修課。也就是說，同學都是高中剛升上來的。我知道這群申請上史丹佛的學生，必然是既驕傲又興奮，急於表現，但這也真是太誇張了吧？同學你一言我一語，一個問題接著一個問題，一個人還沒說完，幾乎所有的人都舉手搶著要說。他們說得很快又是母語人士咬字不清。討論進度飛快，我還沒想清楚，已經不知道又進展到哪裡了。好不容易有想到一個不錯的問題，還沒組織完討論又已經翻過三輪了。我目瞪口呆。沒想到，要插進一個問題，真的難如登天！
我也觀察到，同學的問題跟觀點，品質也未必好。甚至，老師已經對某個觀點做出總結，但總是都還有人要舉手，用自己的方式再說一遍明明就是一模一樣的事。對於好面子的東方學生如我，內心真有一百個OS，而老師不但不嫌煩，還用讚許的語氣鼓勵他繼續說下去，真是令人大開眼界！我雖白眼，但也暗自心驚，在這樣的鼓勵犯錯、鼓勵嘗試的文化之下，雖然10個裡面可能有9個蠢問題，但量變產生質變，這樣日久累積下來的訓練，絕對不同凡響。
在台灣，每每聽到同學提問「如何問一個更好的問題？」「我如何能夠清楚地表達自己呢？」「身為一個哲學家，你永遠都知道要問什麼問題嗎？」我都忍不住想到這段往事。
就像奧斯卡所說的，問問題過程就像禪宗所說的，並非是你能否戰勝問題、找到答案，重點是提問的「精神」：一顆永保好奇的心。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
小丑，不管他在舞台上多麼盡力的表演、思考與隨機應變；但是，最終看表演的人會不會笑出來，還是取決於觀眾自己。
他不知道在醫院的你，明天如何，那是醫生的工作、由醫學的進步所決定的；他只期望，今天能夠讓你笑得出來。
各位靈氣研習者大家好。中心常常會接到一些陌生私訊的提問。
因為許多已經研習到靈氣三階甚至導師者，仍舊對於能量治療與靈氣一知半解。
日前助教日前又收到來訊，有一些靈氣的實踐者希望加入中心僅對學生開放的的私密社團。
但是我們想說的是，加入社團並不能解決你在治療與生命中遇到的問題。
中心一直以理性、科學
曾經有個迷惘的大學生問我：「你覺得，我該找薪水很高但很辛苦的工作，還是薪水很低但我很喜歡的工作呢?」
我看，我們就試著換成「月薪25萬但是很辛苦的工作。」跟「很喜歡但是月薪只有三萬的工作。」吧。
我會怎麼選呢?
在診間不乏有為情所困的病患來求助，看著這些深受感情又或者婚姻所困而飽受折磨的患者們，我不禁思索了在他們的感情世界中出了什麼問題呢？
大概從二月中開始的成長型科技股調整，對很多投資人來說都不好受，這期間大家也一直在討論到底是甚麼原因造成這波調整？其中一個最常被提到的理由，就是美國十年期國債殖利率自底部反轉急漲。我就這個問題思考了一段時間，也參考一些研究，希望透過這篇文章歸納和分享一下就這個問題到目前為止的思考總整理。
二〇〇四年時，新加坡政府決定要建國際賭場。在原本禁賭的新加坡，引發言論管控環境底下少見的激烈爭議。新加坡人贊成與反對建賭場的比例差不多是一半一半。學者因此找了真實存在的兩組人。第一組是常常到國外賭場賭博的新加坡人，第二組則是實際有參與反對賭場組織與行動的人，然後給他們看一篇中立、平衡的報導。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
小丑，不管他在舞台上多麼盡力的表演、思考與隨機應變；但是，最終看表演的人會不會笑出來，還是取決於觀眾自己。
他不知道在醫院的你，明天如何，那是醫生的工作、由醫學的進步所決定的；他只期望，今天能夠讓你笑得出來。
各位靈氣研習者大家好。中心常常會接到一些陌生私訊的提問。
因為許多已經研習到靈氣三階甚至導師者，仍舊對於能量治療與靈氣一知半解。
日前助教日前又收到來訊，有一些靈氣的實踐者希望加入中心僅對學生開放的的私密社團。
但是我們想說的是，加入社團並不能解決你在治療與生命中遇到的問題。
中心一直以理性、科學
曾經有個迷惘的大學生問我：「你覺得，我該找薪水很高但很辛苦的工作，還是薪水很低但我很喜歡的工作呢?」
我看，我們就試著換成「月薪25萬但是很辛苦的工作。」跟「很喜歡但是月薪只有三萬的工作。」吧。
我會怎麼選呢?
在診間不乏有為情所困的病患來求助，看著這些深受感情又或者婚姻所困而飽受折磨的患者們，我不禁思索了在他們的感情世界中出了什麼問題呢？
大概從二月中開始的成長型科技股調整，對很多投資人來說都不好受，這期間大家也一直在討論到底是甚麼原因造成這波調整？其中一個最常被提到的理由，就是美國十年期國債殖利率自底部反轉急漲。我就這個問題思考了一段時間，也參考一些研究，希望透過這篇文章歸納和分享一下就這個問題到目前為止的思考總整理。
二〇〇四年時，新加坡政府決定要建國際賭場。在原本禁賭的新加坡，引發言論管控環境底下少見的激烈爭議。新加坡人贊成與反對建賭場的比例差不多是一半一半。學者因此找了真實存在的兩組人。第一組是常常到國外賭場賭博的新加坡人，第二組則是實際有參與反對賭場組織與行動的人，然後給他們看一篇中立、平衡的報導。