我有榮幸可以站在這裡演講是個特權、
我能夠在大學受教育完全是有特權的，
我出生在美國白人中產家庭真是特權。
方格精選
自詡為菁英，不只有「自以為是」一種解釋
閱讀時間約 9 分鐘
日前，一個關注社會議題的粉絲團發文，抨擊社會上有些人，遇到性工作者議題，對性保守主義為反而反，沒有考慮到真實性工作者的處境，反而強調他們能夠享受性自主。發言直指百靈果凱莉。因此引來了凱莉的回覆，內容直言自己是「菁英」。
網上瞬間炸了鍋，許多人說凱莉這種程度，無論是 podcast 、國際新聞、翻譯、或是媒體上的成績，可能頂多說是個中產階級，怎麼敢自稱菁英？
考據凱莉的意識型態，我卻從字裡行間，感到她自稱菁英的原因。台灣中文的語境對於「菁英」一詞，與美國文化裡頭的定義有很大的不同，甚至整個社會期待也不一樣，可說是個有趣的文化現象，所以值得好好分析。
從「特權」說起
在談論「菁英」以前，我們先從中英文裡認知差異更大的「特權」一詞說起。
說到特權（Privilege），不知道你聯想到的是什麼？
是插隊打疫苗的達官權貴、是通關帶違禁品暢行無阻的官員、或是對人頤指氣使的威權人士，還是靠著關係、犯罪仍然能夠全身而退的富二代？
無論是哪一個，在我們心中可能都描繪著一個奸詐狡猾、趾高氣昂、跋扈的老狐狸，有著特殊的權力，可以得到常人無法企及的好處和利益。總之絕對不會是我們這種平民百姓啦。
在中文裡「有特權」幾乎都是批評他人濫用社會階級。
然而在美式英文裡，“privilege” 一字最常見的用法，卻是專指自己。
然而在美式英文裡，“privilege” 一字最常見的用法，卻是專指自己。
在單詞搜尋引擎 Youglish 上搜尋「有特權的」 ”Privileged” ，幾乎沒有人是在用這個字攻擊別人有特權，反而有 90% 的人都是反求諸己：
你可以說這只是中英文的語境不同，中文裡面也有很多自謙之詞。但是我們回想中文公眾表達「感謝」的語境，譬如頒獎典禮：每個受獎人在致詞裡，感謝爸媽、感謝親友支持、感謝評審賞識，甚至感謝國家栽培，唯獨不曾感謝「制度」所帶來的利益。
相比美國人進步派的知識分子，天天說自己在社會上有「特權」，卻鮮少看到有華人受獎者對自己的榮耀歸於社會的「不公平」，讓自己成為體制下的「既得利益者」。
我印象中唯一一次看到，反而是在中國大陸北京的文科狀元。
你知我知，卻千萬不能自提的特權
回到台灣的環境，即使曾在頂尖的公立大學求學，在社會氛圍的潛移默化之下，我從來沒有感受到我有什麼鬼「特權」。
我靠自己考試成績來到這個學校、我靠家庭的支持讓我補習、我靠同學投票才能當班級代表。這一切幾乎都是我靠自己努力得來的成績。制度告訴我怎麼做，我不過是努力照著使用說明書，玩得比人家好而已。社會哪有給我什麼「特權」了？
從社會資源分配的角度來看：公立大學由納稅人的錢支持學習經費、有業界的財團贊助學校資源、有社會高度關注與期待，在在都是成本。即使如此，我又佔了什麼優勢了？如同 Michael Sandel 《才德的暴政》所言：這可是我靠著自身的才能所贏來的。
享受資源的學生都不覺得自己得天獨厚了，經過多年努力終於成為社會知名人士、金字塔頂端的階級，當然也是一律對外宣稱自己是白手起家，豈有靠關係、靠制度、靠先天優勢的道理？
美國有獨特的文化歷史，之所以大家總得先承認自己有「特權」，有其背後的種族隔離與性別歧視因素，時至今日仍然對社會影響深遠，導致白人的原罪素成風氣。
可難道台灣的社會少了種族分歧，就沒有階級不公和社會制度問題存在了嗎？
台大學生裡台北人佔一半，還有很高比例來自大安區。這些先天優勢都不算？
事實是，媒體話語權以及社會資源，還是把握在財團和政要，少數人的手裡。但是明目張膽地承認自己有些什麼先天優勢，似乎變得一件萬惡不赦的事情。
於是在表面上，沒有任何人敢說自己是社會上的「既得利益者」，彷彿我們的社會制度提供良好的機會、選賢與能，Meritocracy 公平得不得了。每個人都自謙、不敢說是菁英的背後，我們也都知道，私底下還是一堆人自以為高人一等，拿著社會資源、做著特權階級才幹得出來的骯髒事情。
菁英感同時也是社會責任的開始
在社會上公開「自認」菁英，在這個文化保守、無限推崇謙遜秩序的社會裡，其實也佔不了什麼便宜。今天在網路上看到別人自稱「菁英」，應該更多是讓人懷疑，想用名氣來詐騙斂財博取信任吧！
但菁英感不只是一種自爽的優越感，更是一種自我期許的社會責任。
試想：如果當權者真正打從心裡「自以為」是社會菁英，那自然不可能做出貪贓枉法的事情。如果媒體真正「自以為」是公知菁英、沒有底線的博眼球報導也就自然不會出現。如果每個人都真的「自以為」菁英，雞鳴狗盜的事情又怎麼做得下去？
社會是個大染缸，制度往往獎勵沒有底線的小人。而少數派的「菁英感」正是不從眾、同流合污的社會責任的起源。在社會仍有階級、尚未達成大同世界的願景之前，自詡菁英不是什麼大問題，只要不要過於偏激左膠，反而是社會進步的動力。
在民主尚未成熟之時，比起自以為菁英，高聲疾呼公平正義的左膠；我更害怕的是明明握有社會資源，卻潛藏在民間獨善其身私自牟利，「悶聲發大財」的天龍人階級。
如果今天喝了洋墨水、回台開公司、做媒體成績不俗的凱莉，都認為自己不過只是俗世中打滾的俗人、不妨做一個精緻的利己主義者的話，那麼她距離表面上謙卑自省、暗地裏害人利己，新聞報導裡真正的「特權階級」也就不遠了。
欲戴王冠，必承其重。如果佔據社會資源的人打死不戴皇冠，不承其重；不自詡為「菁英」，或是有特權的「知識份子」，承擔相對應的責任的話，那麼社會上永遠只會充滿著圖利自己的小人而已。
看得起自己，是個問題嗎？
你可能想問，難道我們不能對自己有極高的道德要求，卻又沒有一丁點優越感嗎？
自詡為「菁英」的榮譽感與個人道德操守看似無關，其實往往是牢牢地綁在一起。
我不相信一個極度自卑，看不起自己的人、可以經得起利益的誘惑，維持道德高標；
也不相信真正的社會「菁英」，會對擴大正面影響力這件事毫無興趣。
也不相信真正的社會「菁英」，會對擴大正面影響力這件事毫無興趣。
在傳統觀念上，我們最推崇的模範，就是有如中共樣板人物「雷鋒」一般：
做盡好事、不求回報，不出風頭，不需要影響力。
做盡好事、不求回報，不出風頭，不需要影響力。
諷刺的是，這樣的形象，恰恰是共產黨用來維權與強化統治階級，所虛構出來的人民榜樣：乖乖聽話做事、不用去想讓別人認同你。只要默默地跟從權力階級，跟著黨就可以了。
在不需要民主自由素養的社會裡，正是統治階層裡的「菁英」，用各種樣板教導人民，把雷鋒「無所爭」的精神發揚光大，如此權力才能繼續牢牢地握在黨的手裡。
世界上所有真正做出一番事業的人，都是尊重自己，重視自己的意志，希望有天能夠登高一呼、擴大影響力，產生正面效應。
差別只是在某些文化裡，這些權貴口嫌體正直，用心算計來讓別人做球襯托自己。想當個皇帝還要人家提名，最後做出一個恭敬不如從命，勉為其難取得權力地位的假象。
相對的在歐美文化裡，這些人都嘛是直接說自己就是世界領袖，也不怕你看不起。
你可以受不了川普、歐巴馬、普丁、貝佐斯、馬斯克、賈伯斯這些人的自吹自擂，但我更受不了那些明明佔據社會資源的「菁英」，司馬昭之心、路人皆知的權欲，還要讓人家三催四請的假惺惺。
正如同蜘蛛人彼特的班叔所言：
With great power comes great responsibility
不承認自己是有 power 的菁英，不過就是不想負責，藉此暗地裡胡作非為的推託之詞而已。
菁英的自覺
本文沒有要「超譯」凱莉的發言，說她的菁英感沒有秀優越、自以為是的成分。但是根據上下文，以及凱莉曾經在最進步最 Progressive 的 UC Berkeley 念書的經歷，相必她對於美國自由左的這套論述熟悉不已。她所說的「菁英」一詞，自然多少帶有些「公知份子」、「異議份子」的語意。
就算覺得自己優於其他人，雖然讓別人氣得牙癢癢的，且反對傳統教育傳統溫良恭儉讓的美德以外，又不是殺人放火，只要對得起自己，其實也沒什麼太大毛病。反倒是一個還不完美的社會，如果沒有人以「菁英」的標準期許自己，反倒是個大問題。
左有左的問題，菁英主義也不是社會的解藥。但如果只有建制派的聲音，那麼階級也就這麼僵化定型了。
當大家炮轟凱莉自稱菁英的時候，往往說的是——菁英的等級哪有這麼低？
好像凱莉做到了 PR 95% ，大家就非得說 99% 才是菁英。
好像凱莉做到了 PR 95% ，大家就非得說 99% 才是菁英。
回到「菁英」的定義，按照美國大多數人、稍微偏向進步左的角度來評論我自己：
沒有在極度弱勢家庭長大，生長在台灣的承平時代，作為一個生理男性，念公立學校到碩士畢業、在科技業工作，知道怎麼用網路宣揚自己的理念
這樣難道還不夠 Privileged 嗎？
即使我沒賺什麼錢，沒什麼影響力、難道就不能是「菁英」了嗎？
即使我沒賺什麼錢，沒什麼影響力、難道就不能是「菁英」了嗎？
但當我們把菁英的標準無限推高的時候，大家自省根本無法方方面面都能達到 99% 。久而久之，除了另有企圖的有心人士以外、社會就沒有正常人敢自覺自己是菁英了。
社會不需要菁英的同時，我們也失去了那一小撮的公知分子、異議份子，來提供非主流的意見。當我們期待頂尖大學畢業生有著社會責任時，卻否定他們在社會上代表少數派發言的資格。
失去少數的聲音，是民主社會所不樂見的，這也正是強國當今的社會慘狀。
就算沒有人自稱「菁英」，這個社會階級仍然存在階級。握有權力的人仍然在為了一己私慾胡搞。如果世界上所有具有話語權、有著學歷優勢、社會地位的人，都認為自己不過是一介草民，手握的資源不過都是自己努力應得的，用最低的道德標準來要求自己，這樣占著茅坑不拉屎的「偽君子」心態...
那我寧可活在大家都自詡菁英、各言爾志的「真小人」的世界裡。
如果喜歡這篇文章，歡迎到 fanpage 按讚，如果有不同看法也歡迎討論！
為什麼會看到廣告
541會員
26內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
對於台灣人在日本殖民統治下的艱辛與身份認同矛盾，當屬吳濁流的作品《亞細亞的孤兒》最具代表性；但當時的日本人又是如何看待台灣社會呢？相較於本島人遭受欺壓的感受，「內地人」又是如何看待大日本帝國對與其殖民地的作為？
本文同步刊載於2020/09/23 BuzzOrange 【你會的簡體字不一定來自中國】你以為只有現代人才懶得寫字嗎？一窺台灣簡體字的 3 種來源
在臺灣長大的我們，除了標準字體，不知道大家偶爾遇到需要寫字時，會因為有些字的筆畫多，而改寫筆畫較少的字呢？
Photo by Tom Hall
你最近生活中有沒有甚麼不如意的地方呀？
「啊，最近水逆啦！難怪我手機網路怪怪的！」
「最近水逆噢，你要小心跟上司或同事們發生衝突。」
「最近水逆齁，我家裡的烤箱果然壞了！」
沒錯，這幾天水星逆行了。
但別擔心，7 月 12 日後一切就會好轉的！
要管理好自己的精力，就得深度了解自己的體能、情感、思想及精神面，這些狀態都牽涉到我們的精力。體能影響著情感，情感影響著思維。如何將這四個面向搭配地天衣無縫，才算是完全性地激發個人精力潛能！
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
對於台灣人在日本殖民統治下的艱辛與身份認同矛盾，當屬吳濁流的作品《亞細亞的孤兒》最具代表性；但當時的日本人又是如何看待台灣社會呢？相較於本島人遭受欺壓的感受，「內地人」又是如何看待大日本帝國對與其殖民地的作為？
本文同步刊載於2020/09/23 BuzzOrange 【你會的簡體字不一定來自中國】你以為只有現代人才懶得寫字嗎？一窺台灣簡體字的 3 種來源
在臺灣長大的我們，除了標準字體，不知道大家偶爾遇到需要寫字時，會因為有些字的筆畫多，而改寫筆畫較少的字呢？
Photo by Tom Hall
你最近生活中有沒有甚麼不如意的地方呀？
「啊，最近水逆啦！難怪我手機網路怪怪的！」
「最近水逆噢，你要小心跟上司或同事們發生衝突。」
「最近水逆齁，我家裡的烤箱果然壞了！」
沒錯，這幾天水星逆行了。
但別擔心，7 月 12 日後一切就會好轉的！
要管理好自己的精力，就得深度了解自己的體能、情感、思想及精神面，這些狀態都牽涉到我們的精力。體能影響著情感，情感影響著思維。如何將這四個面向搭配地天衣無縫，才算是完全性地激發個人精力潛能！