大家都知道打官司是一條漫漫長路，但其實法律針對不同類型的案件，也不一定要求必須要「三級三審打到底」，輕微、無爭議的案話，或許不須要花這麼多司資源在裡面，速審速結會是最好的結果！

一、打官司總讓人感覺無窮無盡：

「打官司、上法院」往往讓民眾覺得是斷冗長、無窮無盡的過程，一份判決書下來，總會有人不滿意(原告勝訴，被告就不滿意；原告敗訴，原告就不滿意)，因此不滿意的那一方，依法有權利再提起上訴，讓法院再重新檢視一次案件。

那麼一場官司究竟要打到一審、二審還是三審呢？以下為讀者做簡要整理。

二、原則上任何案件採取三級三審制：

案件從「第一審」「地方法院」開始；如果不滿意判決結果，可以上訴到「第二審」「高等法院」；如果再不滿意判決結果，可以再上訴到「第三審」「最高法院」。

當然，如果對於案件都沒有任何一方上訴，判決就會提早確定。

這樣的制度就是「三級三審制」(級：地方法院、高等法院、最高法院；審：第一審、第二審、第三審)，跑完三級三審，案件就會確定了。

另外，第一審和第二審都會詳細的調查證據、認定事實，所以又稱為「事實審」；案件如果打到第三審，基本上只會審查判決有沒有「違反法律」，因此又稱為「法律審」。

三、對於非重大案件，例外不用跑完三級三審：

設計「三級三審制」，目的是為了詳細審查案件、避免誤判；但同時也基於節約訴訟資源的考量，對於非重大案件，就不要求一定得貫徹「三級三審制」了：

(一)民事案件：

如果涉及到的金額沒有超過新臺幣150萬元的話，就只能打到第二審，但要注意的是，如果金額在沒有超過50萬的情形(未超過50萬元適用簡易訴訟程序、未超過10萬元適用小額訴訟程序)，一二審都會由地方法院處理。

(二)行政案件：

行政案件的規劃較特別，雖然也有設置「地方法院行政訴訟庭」、「高等行政法院」及「最高行政法院」，但任何一個行政案件都只能打一二審，只是要透過哪些法院則要看案件類型：

1. 簡易訴訟程序、交通裁決事件：

→ 第一審由「地方法院行政訴訟庭」處理、第二審則由「高等行政法院」處理。

2. 一般事件：

→ 第一審由「高等行政法院」處理、第二審則由「最高行政法院」處理。

(三)刑事案件：

刑事案件的部分則複雜了一些：

1. 涉及到輕罪，例如：「最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪」、「刑法第320條、第321條之竊盜罪」、「刑法第335條、第336條第2項之侵占罪」、「刑法第339條、第341條之詐欺罪」、「刑法第342條之背信罪」、「刑法第346條之恐嚇罪」、「刑法第349條第1項之贓物罪」：

→ 原則上只能打到第二審，但如果「一審無罪、二審改判有罪」的情況下，那就可以打到第三審(刑事訴訟法第376條)。

2. 涉及到內亂罪、外患罪、妨害國交罪：

→ 原則上只會打到第二審，而且第一審就是直接丟給高等法院審理、第二審則是直接由最高法院審理(刑事訴訟法第4條)。

3. 案件如果是走簡易判決處刑程序：

→ 只能打到二審(刑事訴訟法第455-1)，而且一二審都會由地方法院審理。

4. 案件如果是走協商程序：

→ 頂多也只能打到二審(刑事訴訟法第455-10)。

結論

了解以上關於審級制度的規定，對於案件未來會走的程序、可能耗費的時間，也能事前掌握。最後筆者也提醒，某些案件基於策略上的考量，必須思考讓案件跑完三審或跑到二審就夠了，有時是可以事前設計操控的，建議要事先找與律師或法律專業諮詢，才能做出最正確的決定！

-

若有進一步的法律諮詢、訴訟案件委託及辯護需求，歡迎透過「Line」或電子郵件([email protected])聯繫我！