理所當然
變成沒有一定
這種事情,其實「是」,也不是,怎麼說呢?
其實,問題的主要核心,從不再於『武斷』與否
以及,是否有很多角度
亦或是,「要不要包容」的問題
而是,事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼
這種東西,或許要從比較理科
或甚至接近於“單純”的角度去看
才能真的碰觸到議題的答案
法律與情況
我知道很多聰明且飽讀詩書的人
可能喜歡詳述許多事情,例如「數位中介法」有可能變成變向霸權,或是前陣子的『廢死』議題,亦或是,從以前就開始的,什麼性別權利之類的,或是,幾年前,政府把中天關掉等等
不過,我會主觀的認為
這些東西,其實都是因為『人』的混亂
或是「政治勢力」的操作
事情才變得如此難分難解
事實
事實是 在我看來
今天,中共就是已經近在眼前了
不只是一個“迫在眉睫”的威脅
同時,可以很清楚的看見
那個叫『中夭』的電台,就是他們的洗腦工具之一
而那個什麼中介法的推動,本質就是要審查『造謠』
就算政府不審查,難道「俎刻薄」就不審嗎
況且,還沒說,麵包書高層收了阿共多少錢
今天,共產黨的認知作戰
就可以肆無忌憚的出現在各平台
然後,政府就沒資格管?
這樣的說法,就是在“幫強盜談人權”一樣
的確,你可以站在『各個角度』,很聰明的回擊每個漏洞,但實際上,這就像是曹興誠講的,無論我們「說什麼」,那些反方,也就是中共的媒體,或是傻傻的大眾,都可以拿去『造謠』
把對的講成錯的,或說『這其實不一定』,但這是可笑的,因為,如果「一加一等於二」,這個公式的對錯,是『因人而異』的,那剩下的一切論述,和中共外交習慣的用詞『那又如何』的那種思維模式,又有何不同?等於是拆掉公定的邏輯基礎定律
事實是,情況本來就是二元,多元,甚至『無限元』論的,要每個角度解釋,到最後,不是「變聰明」,而是使人『瘋狂』,把理所當然的基本邏輯,變成「大家都能隨意修改」的東西,這樣跟文革,有何不同
就真的不是這樣啊
你很聰明
重點是什麼?重點是,討論這麼多,為的是結論,結論一定要清晰明白,而且直覺,人人能懂,就像『死刑』的存廢與否,本來,就應該交給“被害者家屬”去決定,一命抵一命,要怎樣,應該讓事主去決定
是
我們無權去決定任何人的生死
誰都不允許去扮演上帝
所以說,我們「不也沒權利」去決定
他人的『家事』吧
今天,或許能討論
死刑與否,對「國家」『社會』未來的好壞利弊
但是,受害人(當事者)的意願
才是最重要的吧
停止瞎扯
現在人的誤解很嚴重,雖然變聰明了,但犯錯的維度,方式也更多元,很多東西,再這樣無止盡的扯談,真的就來不及了,『武斷』從不等於霸權,「直接』和獨裁也是兩回事
或許,有些人會說,“只是你這樣想”,又不代表“別人也這樣想”,說這種話的人,又打算要把『一加一』改成 8 或是 9,這種時候,依我的習慣,就會認定對方是在『耍流氓』,然後不予理會,或直接反擊
定律可以被推翻,但它一定是得具備一致性,是『人』的私慾,和自我意見,要去趨向那個『數學公式』,而不是把「公式」開放成維基百科,讓人人都能去做修改,這是左派社會主義思維,而不是公平理性
沒有絕對
那這句話 本身不也不絕對
民主從不等於群眾暴力,不是人多,就能決定把牛頓第一定律,改成「毛澤東思想」,這種左翼思想,為什麼容易滲透民主社會,因為,民主國家給予任何人說話的權利,也因此,能指鹿為馬,隨意顛倒是非,混淆視聽
實際上,的確,也不能期待一個完美,且強而有力政治家,去替我們解決共產黨,但是,或許,能在範圍內,不斷優化制度,提高效能,可以討論,也必須接納不同意見,但不能讓人隨意亂講話,甚至以此,來做為達成利益的手段,不然,和納粹德國有何異
民主價值要捍衛,但是,該不妥協時,就絕不能妥協,不能讓制度被人鑽漏洞,有句話說得對,『民主,從不是為了完美,而是要防止最糟的情況發生』,所以說,言論必須自由,但也必需被審視
方法
解決問題的方式有很多
共產黨,當初在大陸起家時,靠的就是打入基層,以及從年輕群眾下手,他不需要談政治,更不必花功夫洗腦你,光是讓你覺得環境不好(鬼島),或是讓你質疑普世價值(沒有絕對的絕對的絕對的絕對的...)
這種無盡的消耗能量,就算,你不信陰謀論,甚至根本不關心社會議題,但是,哪怕讓你懷疑自己的判斷力,或利用你「曾經被騙」的經驗,產生自我羞恥,亦或是,鼓勵大環境『批判』「取笑」『胡說八道』的行為,你也很容易會“不想發表自己的意見”,或是開始對自身想法沒信心
這就像我之前說的,就算一切的混淆,都沒有帶偏你,他也留最後一手,就是使人心變複雜,削弱人的直覺,以及對良善的第一反射,讓你對「熱心」『表達』產生恐懼,甚至不再自我追尋,轉而崇尚「麵包至上」
天使
這世界雖然黑暗
現在的人,有些可能也不是人,而是阿共寫的網路機器人,畢竟,這用程式做太容易了,尤其是,他們可是傾國家力量在做這件事
那些言論有個劣質特徵,只要你講話一激烈,一武斷,他們就會用盡一切心思,去“Debug" ,就算你「明明不是那個意思」,他也要跟你偷換概念,講得煞有其事,就是要搞到你,要說真話,也變得舉步圍艱
最後,再用他們收買的媒體,賄絡的社群平台,油管斂書,抖音(那就是外宣軟體),大量輸送一些奶頭樂(低階娛樂),或是一些似是而非的想法,知識,資訊,搞得整個環境烏煙瘴氣,群魔亂舞
安倍
其實應該聽聽安倍或龐佩奧他們那些人的話
對,你能說,我又不是真的了解他們,但我就只是從他們的發言,去判斷一些事情,說不定,以後會發現我是錯的,也有可能,不過,截止目前,我覺得他們是對的,並且,是站在我們這一邊的
不要再說什麼分化,這種時候你還不分邊,選邊站,難道要站“匪類那邊”?
誰真的跟共產黨作對,『誰』就會被盯上,甚至有生命危險,“這樣能看出誰是好人”,誰是真正為大家好的人吧,中共曾揚言要處理龐佩奧,至於安倍的事,就不用多說了
極惡
什麼是極惡
共產黨最會的就是這招,用白話說,叫做『惡人先告狀』,「潑髒水」,說什麼安倍是軍國主義,人家啥時跟你說他要搞軍國主義,靖國神社他是能不去拜嗎,裡面還有放很多人啊,不見得都是二戰的人
況且,那是人家國家的事,他要在那邊從政,有些事他不得不做,重點是,安倍提出的『新東亞秩序』到底是幹嘛用的,簡單說,就是要阻止阿共的白痴「一帶一代」,並且使這裡變更好
而且有趣的是,就算以前日本執政台灣,也沒看他們像中共在香港那樣,燒殺搶掠,反而還做了不少建設,就算以前的蔣介石,也沒有阿共那麼惡劣,可惜國民黨現在投共了,最認識共產黨的一群人,竟然又要為了錢跟他們和好
話說
中國人不打中國人
中國人自古以來
就熱愛瘋狂殺戮自己人
哪個朝代不是,又哪次不是?
就像曹興誠講的
林彪是中國人吧,劉少奇是中國人吧
他們還是要殺就殺
連自己人,都能說翻臉就翻臉
還會信共產黨的人
是死守渣男的痴女嗎
相信,這次他會為了你
而改變?