網路與資訊科技（什麼是真正的認知作戰）
2022/08/18閱讀時間約 6 分鐘
新世界
就某方面來說
如果一個單位，組織，要進行真正的「洗腦」，以及『認知作戰』，通常不會只僅限於政治領域，或是只站在自己的立場講話，這個大前提，雖然看似簡單，基礎，甚至有些人會說『本來就是這樣』，但實際上，它卻容易被「忘記」
沒有特別提醒自己，或接受訓練的情況下，一般正常人不會連在看娛樂八卦新聞時，都小心翼翼的檢視，消息是不是有刻意要誤導自己，或是對自己進行什麼『思想置入』的意圖，如果你會那樣想，可能會成為別人口中的「被害妄想症」
但實際上，真正的「認知作戰」，就是這樣進行的，它像極了一張網，或許，你只是聽個音樂，看個節目，裡面也沒有任何和政治相關的東西，但，光是在劇情上設計一些情節，讓你產生『世界是黑暗的』「人性本質是卑劣且不可逆的」「活著 就是為了生存」等等想法
就已經，某種程度達成它的階段性任務了
就算，你不認同劇情所傳達的價值觀
除非，你本來就已經有自己的信念
或者，早就把這類的事情想過一遍
並且得到屬於自己的答案
不然，你很容易會「猶豫一下」
光是你在心中與它的價值觀辯駁
就已經會消耗你很大的精力
況且，進入它架構的世界去思考
根本是毫無意義的
也是絕對無解的
且錯誤的
為什麼，會很武斷的講說，那是沒意義的，原因是，有件事我們平時生活往往沒有搞清楚，就是從頭到尾，每個人事物所傳達的想法，觀念，都僅僅只是「他的想法」而已，既不是『王道』，也不是「聖經」
尤其許多藝術作品，打從一開始，就只是作者單方面，把腦海的世界架構出來，以前看卡通，戲劇，往往都會對於劇情很激動，但後來理解到，在「作品」的領域中，『作者』就是上帝，一切由他生，也由他死，半點沒有『觀眾』作主的空間
這聽起來很像廢話，但是，這樣的誤區，卻廣泛出現在許多地方，比如音樂，節目，或許它根本就沒有置入任何思想，甚至毫無想法可言，但是，哪怕是『帶有攻擊性意味』的節目，或是「以批判為主」卻沒有音樂性的歌曲，都也在培養受眾潛在的「負面習慣」
紅衛兵
新世紀網路衛兵
當初的紅衛兵是怎麼起家的
就直接說了，在現在這個網路世代，人人都可隨意批評他人，哪怕他自己根本什麼東西都不是，大量的酸民，網軍充斥在資訊空間，但這些實際上都只是「上半身的花拳繡腿」，真正造成這種現象的主因，也就是『事情的下盤』，其實是源自於，現代人被大環境有意培養出的「批鬥」習慣
這聽起來或許奇怪，都什麼年代了，哪來的批鬥？
實際上，就是有「批鬥」，仔細回想一下，在 90 年代之前，網路還尚未普及，某些共產國家還被自己關在鐵籠裡，一步也沒踏出去，當「蘇聯」「中共」都還在『居家隔離』時，那時其他正常地區的社會氛圍是如何
那時候的藝術作品，並不會動不動就「Diss」別人，市面上也不曾充斥大量，以調侃，攻擊他人主軸的東西，當然，這和時代背景有關，也和科技發展脫不了關係，並且，乍看之下，好像會以為「都是網路害的」，或是，『西方媒體』把社會搞得越來越亂
恰好
共產黨就是要你這樣想
這其實是一個計中計，局中局的概念，它先造成一個負面現象，讓大眾或少數人開始思考，反思，究竟環境，社會出了什麼問題？或是，侷限在某個議題，花時間去談論很表面的對錯
接著，很自然的，你會產生一些想法，應該說，找到初步的答案，其實，這也在他的計畫中，他在遠處看著你，看你為你找到的答案而高興，殊不知，根本就是他自導自演
事實是，網路普及，以及新時代的某些文化氛圍，甚至是大地環境的變遷，確實是會造成某些現象，但是，我敢打賭，在沒有外力刻意干擾的情況下，這些東西雖然有問題，但終究會自己找到平衡
今天，之所以資訊空間會變得如此混亂，很大程度，應該說，絕對就是共產黨刻意的利用這些管道，領域，無論是網路，抖音，口國有嘻哈，或是各種奇異的戲劇和「小東西」在輸出他們的能量，思想，及生活習慣，乃至價值觀
否認
當你指出這些事實時，勢必會遭到一定程度的不認可，他們會很聰明的攻擊你每個邏輯的關節，不是要你拿出證據，就是說你在抹黑，實際上，這也是他們設計的環節之一，因為，當有人跳出來指證他們的作為時
他們會像黑手黨一樣，進行一波「反指控」，而這時候，如果你掌握的資料不夠多，論述的證據不夠完整，就容易成為他的「標靶」，他可以利用你的漏洞，去營造出一種，「那些愛說話」的人，本質上都是一堆『黑特』
「沙盤推演」是一個被共產黨或任何『早有準備要做壞事』的人，所玩爛的一個領域，因此，要擺脫這些，大眾一定要給表達者足夠的信心及耐心，他才有時間，慢慢把事情歸納清楚，雙方的討論也才真的能產生效果，不至於被惡人離間
無間道
我要做好人
我要做好人
滲透
什麼是真正的滲透
所謂的滲透，諜戰，鬥爭，一定不可能是很單純的，只站在自己這邊，為自己講話，他勢必的，絕對會長期培養「反方」，這個『反方』可以是一批人馬（這是最傳統的）
事實是，「反方」實際是一種『資料庫』，或是「錦囊」，它存了關於論戰的一百種切入點，針對一千種人格，擴展至一萬種情況，再交予它去自然演化，甚至最終能產生出虛構的議題，這寫過程式的人，應該都能輕易了解
反方，實際上才是更危險的，它可以站在一個角度，一邊同意你的觀點，一邊提出混淆你視角的論述，在博得你認同的同時，針對你情感邏輯的弱點，置入一些價值觀，影響你今後的辨別能力，也能讓你在這個議題上得分，卻在往後某個重要拐點上
一刀把你收掉
長頸鹿
你覺得你是大象還是長頸鹿
不對 我是斑馬吧
事實是，我其實是人吧，但是，當今天質問方問你說，你覺得你自己是大象，還是長頸鹿時，有人站在你旁邊，大聲的說：『我們死也不要當大象，就算當不成人，我也要做長頸鹿！』
而另一個人，在你旁邊，若有所思，深情款款的說：『我想，這一切都夠了，我們明明就是斑馬，就被當成長頸鹿對待，太過分了』，而更狂的是，現在有一個人忽然跳出來，邏輯清楚的指出：『我們根本就是人類啊，為什麼會以為自己是斑馬啊，你是白痴嗎？』
就是這樣，一點一滴的，混亂整個大環境的認知空間
說不完
這本身是個永遠無法被完成的議題
因為 它的變化無窮
如果可以的話
盡可能的思考
但 也不要落入這種迴圈
不然 會越來越相信陰謀論
那又是另一個坑
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部