常言道:「家有一老,如有一寶。」英女王在9月8日逝世,享年96歲,英國人顯然失去至寶,不僅英國人,大英國協中的國家也是。英女王一生經歷二戰,登基後面臨日不落帝國的衰退,一路走來,都以優雅、智慧、美麗、小心翼翼的姿態,面對一切難關,作為英國人的精神支柱,這就是皇室支持度居高不下的原因。現在,世界面臨百年未有之大變局,獨裁者橫行,試圖挑戰民主體制,中共威脅日增,而英國內部,更是危機四伏,新任首相比起戴卓爾(柴契爾)夫人的處境更為艱苦,能源危機、經濟倒退、通膨加劇、脫歐問題、蘇格蘭獨立等,可謂內外交困。如今女王一死,民心動盪,更有甚者要求廢除王室,以73歲高齡登基的查理斯三世的一舉一動備受矚目。
皇室之用處
皇帝不是封建時代的遺毒嗎?廢除,豈不是順應潮流。或許某些國家的君王是應當廢除,這裏不指名道姓,他們貪污、腐敗、濫權,卻不盡皇室之責,是人人得以誅之,但君主立憲仍有其必要性。皇帝不一定是遺毒,也可以是遺產,而英女王就是英國人最大的資產,她在位期間盡力保持了英國的國際影響力,在外交上的成就可見一斑,從她談吐間總是從容不迫,遊刃有餘,同時親民形象深入民心,成為了英國的代言人,王室典範,更是英國人集體回憶,在逆境中團結的核心,皇室的重要性由此可見。
中英的皇帝之別
相對於有名無實的英女王,有實無名的中國皇帝才是真正的遺毒,他不斷喚醒中國人奴性基因。單論親民,二者可謂天淵之別,英女王兩度訪港,分別到了菜市場,公共房屋,馬場,游泳池,就行程而言中國皇帝已經遜色不少,甚至沒有在香港過夜。而行程期間,一個萬民擁戴,萬人空巷,民眾由心而發的對女王到來歡呼,他們有機會與女王閒話家常,而反觀另一個,在自己國家都要戒備森嚴,列隊要由公安喬裝,狙擊手在天台戒備,更遑論到香港,你讓他走到街上看看,不是死無全屍,也得落荒而逃,當然再過幾年就是后話。同為君主,一個萬人景仰,一個過街老鼠,甚至得找演員奉陪,差別顯而易見,親民與否從來都不可以裝出來的。而幽默感更是不可相提並論,你看小小兵電影便知,還有女王和柏靈頓熊的合照,另一個則是打造了沒有維尼的世界,氣度之別實在使人感概萬千,怎能讓人不崇洋呢!
總結
英女王定義了一個時代,可惜我們現在只能從相片中一睹她的風采。當年女王的東方明珠今日已黯然失色,她的死和明珠的殞落,似乎在冥冥之中已經注定。女王即便是死前仍在為英國工作,一息尚存,履行任命新首相的重責,她的愛國精神無庸置疑,一生經歷十五位首相,春去秋來,世代更迭,她早已看破一切,只有英女王是永恆不變,長存在一代英國人民心中。
再見,女王陛下。