心胸狹窄者,其視界就如一條逼仄陰溝,僅能容許幾條魚蝦的存在;心胸寬闊者所擁有的是一整片星空。此種差異性由何處來呢?答案其實再簡單不過,其實,心胸狹隘與心胸寬闊者,兩人皆活在陰溝裡,但寬闊者,選擇了抬頭仰望,於是他的世界便擁有了無限的星系。
狹窄者屏蔽一切外界訊息,只願意看見自己想看的,他們魯莽地摸黑行走,固執地在單一的道路前進,並且宣稱,他們所走的,就是世界上唯一的道路。而寬闊者,因其靈活的思維,明瞭了何為生命的本真,於是他們望著星空,攀爬而上,直到終於觸及地面時,等待他們的,便是真正的世界。
心窄者的情緒往往反映在實績作業上,這並不是好的,因為當他們沈浸在壞心情,對不一定會產生的壞結果與未來過度猜想,工作將滯礙難行。無意義的情緒內耗和分析便是視界狹隘的體現,反之,心寬者能夠進行多方的分析,而非於原地痛苦打轉。
曾經聽說過一個故事,友人的小孩,在一日伊始便摔破了玻璃杯子,友人怒不可遏,於把孩子送往學校時,將他數落一番,然而,友人情緒化的駕駛,卻造成了一場車禍。所幸無人傷亡,但友人需要面對的,卻是賠款,對方車主的怒焰,和孩子對心理陰影的復原。孩子想必是異常自責的,他將認為是自己導致了這種局面。據說,那次衝擊為友人的孩子帶來了輕度的創傷後應激障礙,至今,孩子仍然在接受心理輔導。
是什麼造成了這種局面?由一個碎掉的玻璃杯,到碎掉的車,到碎去的心?答案便是不夠寬廣的視野。摔碎玻璃,固然有他的錯在,但此時,友人若能暫時平息怒火,理性分析狀況,是否就不會釀成後面一連串麻煩呢?只是思考,事發當時是忙碌的早晨,父母有上班遲到的壓力,孩子又有上學遲到的壓力。這兩種壓力的附加,本就會對敏感的孩子心頭蒙上一層淺淺的隱形焦慮。這時,為人父母者應當柔軟地說理,以緩解那最根本的問題——孩子的焦慮。畢竟發生的事情就是發生了,我們難道不是應該避免壞的再發生,而不是讓它變得更壞嗎?
於此,我想寬闊與狹隘的差別已經很明顯了。這兩者不僅僅是視野上的差異,更關乎解決問題的能力。心寬者,其擁有寬容、公正和理性。永遠可以做出一個「B 計畫」;心狹者,偏激,僵化,情緒化。永遠在同一個方法打轉,不願抬頭觀看情勢真正的樣貌。並且,心狹者的情緒化有什麼壞處呢?就如同我所舉的例子提到的,友人的孩子摔碎了玻璃,友人對他大發雷霆,而後,友人撞壞了一輛車,車主不也是對友人大發雷霆嗎?由此我們得證,情緒是會反撲的。你向他人丟出何種情緒,就會吸引何種情緒回到身上。我們應該終結垃圾情緒,邁向純粹理性。而理性,便是宏觀,便是心寬。
總是會有人說,我的路,就是只有這一條。它狹窄,陰濕,晦暗。但那是錯的,這大千世界,怎可能只有一條道路呢?山不轉路轉,路不轉人轉,人不轉心轉,這句我們幼時日日覆誦的,在成年後,又有多少人真正做到了呢?
心寬,路自寬。廣袤無邊的星系,逼仄濕冷的陰溝,在交叉的道路上,步伐的方向已為我們有了選擇。