《夕陽西下的幼兒園》第七章【終章 & 分析】

【7】

我大吸一口氣，睜開雙眼。

就像那些老套的劇情那般，我躺在醫院的病床上。

姐姐在旁邊陪伴著我，她手上的淤青還未消退。

見我醒來，她連忙跑去通知醫生。

我撇了一眼身旁的呼叫按鈕，轉而望向窗外的晨曦。

經醫生診斷，我由於後腦門受到撞擊，近期的記憶會有所喪失，能否恢復則有待觀察。

貌似正如醫生說的那般，我上一刻仍在房間裡把玩著姐姐送我的二乘二小魔方，玩著玩著便睡著了。

「你有什麼想問的嗎？」醫生的口吻很親切。

「太陽伯伯起床了。」

「是啊，新的一天又開始了。」醫生扭頭看向窗外。

「對了，醫生哥哥。」

「怎麼了？」

「我想知道今天的日期。」

醫生從胸前口袋拿出一個小日曆，舉到我的眼前：

2009年9月23日

* * * * * *

後來看新聞才得知，在我就讀的幼兒園裡，發現了兩具墜屍，墜樓原因不明。雖然我不知道那兩具屍體的歸屬，但我胸中卻因此有一種莫名的解脫感。心裡悶著的那一口氣，也消失得無影無蹤。

以後每當夕陽西下，我總會依稀想起，那尚未播放的第三首B大調夜曲。

~~ THE END ~~

後記：

小生在方格子的首個短篇小說圓滿結束，十分感謝大家的閱讀。❤
縱然我無法像《夏煙屍》_(簡稱) 那般出道即巔峰，但最起碼我留下了這短短的7000幾字，開啟了自己的創作之路。

我不知道我的文字能影響多少人、能帶動多少情緒、引起多少反思...... 總之，寫就對了。

解析：

「有的人為了活下去，什麼事都幹得出來。」

幾個月前的某一天，小生在與友人的談話中，聊到了人類的本質。而這便是整個短篇故事的起源。

「為了生存而損害他人利益」這種自利的行為主義一旦與動物生存本能勾結起來，無可避免地會衍生一系列哲學難題。

倘若把這些概念套用到一個就讀幼兒園的小孩子裡，那會是一副怎樣的畫面呢？

以小孩作為主角，那麼這份惡意便是無視年齡的存在，所以善惡的本質是不分年齡的。

我們一般對於小孩的刻板印象是乖巧單純，透過這種方式就可以營造出一種反差感，讓人不禁詫異：「天吶，為什麼一個小孩子知道殺人這個概念啊。」

另外，故事是以家暴為主線劇情。講述一個小孩為了獲得安穩的生活，而做出一系列間接殺人事件。在我們眼裡或許是這樣。但小楠會怎麼想呢？他也許只是為了生存下去而行動。他並沒有殺人的觀念，他只知道，讓老師和媽媽從天台掉下去，就能解決當前的問題。

①遇到問題 ②找到方法 ③解決問題

小孩眼中的世界就是如此簡單，只不過在旁人看來這就是殺人罷了。

又或者這樣說，試想一下，將主角換成一個成年人、社畜，那麼這篇故事還會有相同的情感嗎？

其實在初稿裡，小楠還將姐姐和鄰居的公孫婆婆一拼殺害了。
本想藉此表達「伸出援手只會自招滅亡」的觀念，但這部分並沒有呈現在大家眼前，而是被我融合進墜樓過程出現的腦中夜曲。由於這個想法過於敏感，只好用一種更隱晦的手法來讓它出現。所以結局最後的那一句升華，說實話，我是覺得挺棒的 😂_{（自誇一下🤣）}

那就先說到這吧，有關於故事內容不太清楚的都可以留言問我，我會盡量回答。

我們下一篇短篇再見~~

最後，附送故事的城市概念圖：