司法院
含有「司法院」共 16 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2024年5月份，在藍、白兩黨多數立委主導之下，立法院強勢通過被稱為「國會擴權法案」的立法院職權行使法修正案，最終釋憲結果在今年10月25日正式出爐，憲法法庭判決國會職權修法部分違憲，部分合憲。然而藍白立委不滿釋憲結果，甚至揚言不遵守釋憲案。這樣不尊重憲法的態度，是真正對國家民主制度的破壞與威脅。
在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於2024年1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。這樣的制度，對於實際在中國大陸執業的律師會有什麼影響嗎？
本文討論臺灣電子簽章法是否應排除司法程序的適用，分析現行條文與修正草案的異同，並提出相關觀點。
司法院將於本周五、六舉辦兒童人權月國際研討會，固然能精進少年司法政策，但司法院沒有傾聽民間聲音，未能兌現先前承諾，這才是少年司法的癥結所在。
少年案件多由一位法官不公開審理，這使得少數個案有法官洩漏個資、叫少年不要抗告，或是命少年下跪等情況。筆者曾促成監察院作成「少年法庭法官遴選機制調查案」，
當前，人工智慧技術正以驚人的速度滲透到各個領域，重新定義了我們的生活方式和工作方式。而在這場智能革命中，司法領域也逐漸探索著運用人工智慧的可能性。其中一項引人注目的應用便是「AI判決」，這種概念正在為司法系統帶來嶄新的思維方式和效率。
真的再三呼籲，不要把自己的銀行帳戶交給不認識的人，就算是借給朋友也請三思，有心人士拿到你的帳號，就會拿去做第三方詐騙，你名下的銀行帳戶都是無法轉出轉入的!!
十二月十七日，司法院臉書問：「你有想過，如何聽見未成年子女的心聲嗎？」內容描述司法院如何辦理友善兒少的培訓，期許司法官能站在兒少角度思考。沒想到，司法官的心得竟然是「更能理解孩子坐在臺下的不安心情」，這不免令人詫異：法官還是高高在上跟臺下的兒少說話，司法院少年及家事廳到底進步了什麼？
十年前，筆者曾
【作者：鄭胤宏／國立清華大學學生】111年11月，政府正面臨兒童權利公約第二次國際審查，藉此檢視政府有沒有確實保障兒童權利。可惜直至為止，司法院表現仍是差強人意。110年3月新聞報導，苗栗地方法院法官周靜妮開庭時要求少年自己掌嘴，直至111年9月，都還有苗栗地方法院陳報該名法官遺失卷宗的進度。
