司法院
含有「司法院」共 20 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
11月20日通為「國際兒童人權日」，司法院在每年11月舉辦「兒童人權月國際研討會」，今年方在11月14日舉辦。當日下午以「少年刑事案件之量刑機制」，由專家學者分別從日本法及德國法剖析，「新北割喉案」後社會尤為關心的議題之一。可惜在討論具體的研究內容前，即浮現問題，謹就以下問題公開呼籲司法院釐清：
聯合國於1989年11月20日通過兒童權利公約，往後此日便作為「國際兒童人權日」，司法院便在每年十一月舉辦「兒童人權月國際研討會」，今年方在11月14日舉辦。本人謹為讀者介紹並評論此次會議，以此慶祝兒童人權日。
2024年5月份，在藍、白兩黨多數立委主導之下，立法院強勢通過被稱為「國會擴權法案」的立法院職權行使法修正案，最終釋憲結果在今年10月25日正式出爐，憲法法庭判決國會職權修法部分違憲，部分合憲。然而藍白立委不滿釋憲結果，甚至揚言不遵守釋憲案。這樣不尊重憲法的態度，是真正對國家民主制度的破壞與威脅。
在中國最高法院主導下，「全國法院裁判文書庫」將於2024年1月上線，僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，不對外公開。此舉引發擔憂，中國實施10年的裁判文書上網公開制度，恐將因此轉向。這樣的制度，對於實際在中國大陸執業的律師會有什麼影響嗎？
本文討論臺灣電子簽章法是否應排除司法程序的適用，分析現行條文與修正草案的異同，並提出相關觀點。
在這集Podcast中，我們繼續聚焦於「辣杯杯事件」，並以此案為例，教大家用一個在商業上一定需要學會使用的工具-司法院裁判書系統。他可以幫助理解和分析在企業合作中可能遇到的風險，我們將詳細解釋了該系統的運作方式，並透過辣杯杯事件來實際展示其應用。
司法院將於本周五、六舉辦兒童人權月國際研討會，固然能精進少年司法政策，但司法院沒有傾聽民間聲音，未能兌現先前承諾，這才是少年司法的癥結所在。
少年案件多由一位法官不公開審理，這使得少數個案有法官洩漏個資、叫少年不要抗告，或是命少年下跪等情況。筆者曾促成監察院作成「少年法庭法官遴選機制調查案」，
當前，人工智慧技術正以驚人的速度滲透到各個領域，重新定義了我們的生活方式和工作方式。而在這場智能革命中，司法領域也逐漸探索著運用人工智慧的可能性。其中一項引人注目的應用便是「AI判決」，這種概念正在為司法系統帶來嶄新的思維方式和效率。
