藍財劃法強渡關山 恐危國安、地方發展

閱讀時間約 3 分鐘
raw-image

近日,立法院針對財劃法修正案進行審議。然而一如前幾個月議事程序上的混亂一樣,國民黨依舊意圖以人數優勢,強行通過該修正案,完全忽視國家安全、地方發展的需要也拒絕聆聽地方的聲音,如此行徑令人不齒。

這次進行修正的財劃法,全名是「財政收支劃分法」。該法規範著中央與地方政府之間的財政收入與支出分配。中央政府每年依照財劃法,將部分稅收按照各個縣市的財政需求、營利事業營業額、人口及土地面積進行統籌分配,用以縮小城鄉之間的差距。

該法自1998年實施以來,一直沒有進行重大修訂,無法適應當前的財政需求和地方發展情況。而過往所推行的法規中也蘊藏著許多的問題,如因為公式設計上的缺陷,導致資源分配不均,部分城市所得到的資源不足,導致地方政府財源不穩定,往往面臨財政困難,也難以進行長期的市政規劃,因此今年在立法院開始針對財劃法要進行修法。

然而國民黨所提的版本卻擁有許多的爭議,首先國民黨主張中央與地方的財政劃分比例從現行的75:25調整為60:40,要求中央釋出更多財源給地方政府。照此比例來分配的話,財政部估計,國民黨版本將要求中央多釋出6612億元給地方,這可能導致中央預算削減近50%,嚴重影響中央施政能力。尤其最最可能被排擠的,就是至關重要的國防預算!

而主計總處則是指出,國民黨版本只增加地方財源,卻未同步調整相應的事權,造成權責不對等。除此之外,國民黨在要求增加地方財源的同時,又要求中央不得減少對地方的一般性補助款,被認為不合理。而且在新法案中所提出新的統籌分配稅款分配公式,但其合理性和公平性也受到質疑。財政部長莊翠雲認為應該要廣納各界意見,聆聽專家學者的聲音。

然而,國民黨不但不廣納意見,反而還強勢推動修法。昨天(11/6)財政委員會開會時間不過三分鐘,召委陳玉珍即宣布將草案送出委員會,其場景就有如十年前張慶忠僅僅半分鐘就將攸關台灣未來的服務貿易協定送出委員會一般。朝野立委旋即爆發激烈衝突,雙方皆有受傷掛彩。回顧整個審議過程,儘管民進黨立委不斷提出異議,甚至高雄市長陳其邁特特到場意圖發表建言,國民黨卻有如流氓、惡霸,悍然推動修法,一點不顧在場同事的意見,也不讓地方首長表示意見,如此囂張跋扈,實在令人忍無可忍!

綜觀這一年,自二月份開始,立法院就一直是台灣現在最重要的戰場。就如同許多戰友們所說的,敵人就在本能寺,台灣的敵人在對岸,但敵人的幫手在立法院內!所以在此我們一面要呼籲藍營立委重視國家安全、尊重地方聲音,正視自己身為民主國家國會議員的身份,切莫踐踏國家神聖的民主制度。另外一方面也要呼籲所有台派戰友,千萬不能鬆懈,必須時刻緊盯立法院,莫讓中共摩爪透過立法院伸進台灣!




4會員
46內容數
自由,是這塊土地的靈魂 民主,是這塊土地的精神 人權,是這塊土地的堅持 自由、民主、人權,組成了這塊充滿希望的土地--自由台灣 身為台灣的我們,盡我們自身的力量,守護我們的家園 Team Taiwan 挺台灣!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
自由台灣 的其他內容
2024年5月份,在藍、白兩黨多數立委主導之下,立法院強勢通過被稱為「國會擴權法案」的立法院職權行使法修正案,最終釋憲結果在今年10月25日正式出爐,憲法法庭判決國會職權修法部分違憲,部分合憲。然而藍白立委不滿釋憲結果,甚至揚言不遵守釋憲案。這樣不尊重憲法的態度,是真正對國家民主制度的破壞與威脅。
本文探討了臺灣在2024年度的中央政府預算案爭議,分析其編製過程及立法院審查的重要性。面對藍白兩黨的僵局,文章指出政府在預算未通過的情況下可採取的措施,以及可能導致的後果。總預算不僅是國家資源分配的依據,更影響到民生福祉。我們呼籲藍白立委應重視國家與人民的根本利益,促使預算案的順利通過。
2024年10月13日,基隆市長謝國樑的罷免案最終以8萬6014張不同意票名義下宣告失敗。此結果反映了市民對市府施政的不滿與政治鬥爭的複雜性。從東岸商場的經營爭議到激烈的社會運動,這場罷免案揭示了民主運作的成熟與挑戰。未來,謝市長需更傾聽民意以回應市民需求,否則將可能面臨更大的政治風暴。
2024年10月10日,中華民國113年國慶,也是賴清德總統上任首場國慶大典。在國慶大典上,賴總統發表了任內的首場國慶演說,以「團結台灣,共圓夢想」作為主題,為國家前景擘劃藍圖。聽完這次國慶演說,深深感受到現在我們已經站在一個關鍵地位上,只有全體台灣人民越團結,越堅持,這條民主路,我們一定走到底!
2024年10月5日,國慶晚會在台北大巨蛋舉行。期間賴清德總統表明中華人民共和國不是中華民國人民的祖國,並且明確指出中華民國已經在台澎金馬落地生根七十五年,今天在國際社會上,以中華民國台灣的姿態揚名國際。此言一出,藍營政治人物憤怒跳腳,國台辦氣急敗壞,究竟這番言論有何等威力,讓我們一起一探究竟。
2024年,中華民國建國113年,並且於今晚(10月5日)在台北大巨蛋舉辦盛大晚會。在國慶晚會上,賴清德總統發表祝賀詞,特別提到建政75週年的中華人民共和國(簡稱中共國)絕對不是已經建國113年的中華民國的祖國。然而值此華國國慶之際,我們更期盼的是台灣共和國的新未來!
2024年5月份,在藍、白兩黨多數立委主導之下,立法院強勢通過被稱為「國會擴權法案」的立法院職權行使法修正案,最終釋憲結果在今年10月25日正式出爐,憲法法庭判決國會職權修法部分違憲,部分合憲。然而藍白立委不滿釋憲結果,甚至揚言不遵守釋憲案。這樣不尊重憲法的態度,是真正對國家民主制度的破壞與威脅。
本文探討了臺灣在2024年度的中央政府預算案爭議,分析其編製過程及立法院審查的重要性。面對藍白兩黨的僵局,文章指出政府在預算未通過的情況下可採取的措施,以及可能導致的後果。總預算不僅是國家資源分配的依據,更影響到民生福祉。我們呼籲藍白立委應重視國家與人民的根本利益,促使預算案的順利通過。
2024年10月13日,基隆市長謝國樑的罷免案最終以8萬6014張不同意票名義下宣告失敗。此結果反映了市民對市府施政的不滿與政治鬥爭的複雜性。從東岸商場的經營爭議到激烈的社會運動,這場罷免案揭示了民主運作的成熟與挑戰。未來,謝市長需更傾聽民意以回應市民需求,否則將可能面臨更大的政治風暴。
2024年10月10日,中華民國113年國慶,也是賴清德總統上任首場國慶大典。在國慶大典上,賴總統發表了任內的首場國慶演說,以「團結台灣,共圓夢想」作為主題,為國家前景擘劃藍圖。聽完這次國慶演說,深深感受到現在我們已經站在一個關鍵地位上,只有全體台灣人民越團結,越堅持,這條民主路,我們一定走到底!
2024年10月5日,國慶晚會在台北大巨蛋舉行。期間賴清德總統表明中華人民共和國不是中華民國人民的祖國,並且明確指出中華民國已經在台澎金馬落地生根七十五年,今天在國際社會上,以中華民國台灣的姿態揚名國際。此言一出,藍營政治人物憤怒跳腳,國台辦氣急敗壞,究竟這番言論有何等威力,讓我們一起一探究竟。
2024年,中華民國建國113年,並且於今晚(10月5日)在台北大巨蛋舉辦盛大晚會。在國慶晚會上,賴清德總統發表祝賀詞,特別提到建政75週年的中華人民共和國(簡稱中共國)絕對不是已經建國113年的中華民國的祖國。然而值此華國國慶之際,我們更期盼的是台灣共和國的新未來!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
摘要 營利事業於計算房地交易所得時,已依規定減除土地漲價總數額,不得再將已減除土地漲價總數額部分之土地增值稅列為成本費用 正文 財政部臺北國稅局表示,營利事業自110年7月1日起出售於105年1月1日以後取得之土地,於計算土地交易所得時,土地漲價總數額部分之土地增值稅不得列為成本費用,
Thumbnail
6月28日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議通過了《農村集體經濟組織法》。粗看了一遍,大概理解了為何要制定這樣一部法律。大而言之,就是要在保持農村土地集體所有制下更高效地利用農村土地資源。  以經濟學常識而言,集體所有制產權不明晰,責任不明確,激勵效應差,因而經濟績效差。計劃經濟
Thumbnail
這篇文章重點描述分為持有部分的房屋稅、地價稅,買賣部分的契稅、印花稅、房地合一稅、土地增值稅、財產交易所得稅(舊制)以及重購退稅,詳細可以在國稅局網站查詢或是致電國稅局詢問。
Thumbnail
本篇文章整理了土地增值稅計算的各個項目之說明,包括土地增值稅的稅基、稅率、稅額、自用住宅優惠、重購退稅與其他減免之情形等,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
本篇文章整理了土地增值稅的各項相關條文,包括土地增值稅的定義、納稅義務人、課稅標的和課稅時間等內容。土地增值稅是政府對土地增值非因施以勞力資本而增加者,課徵土地移轉稅,本文將逐一解釋相關條文,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
本篇文章整理了地價稅計算的各個項目之說明,包括地價稅的稅基、稅率、稅額與其他減免之情形等,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
本篇文章整理了地價稅的各項相關條文,包括地價稅的定義、納稅義務人、課稅標的和課稅時間等內容。地價稅是政府對土地所有權人所擁有的土地,每年課徵的土地持有稅,本文將逐一解釋相關條文,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
有傳言指出弱勢農民恐受到天價罰金處罰一事,國土管理署回應:天價罰金並非事實,重申這是不實訊息,請農民勿信。此外,部分縣市提出也提出農田要有對地補貼或劃設為農1範圍內應給予對應補償措施之建議,因涉及跨部會業務,所以民眾所提出的問題,皆已交由各目的事業主管機關,在保障農民既有合法土地使用權利下積極研議,
Thumbnail
平均地權條例(The Equalization of Land Rights Act)是規範土地使用、地價、徵稅、收買和歸公等事項的法律。目的是遏阻土地投機或壟斷,穩定土地和房屋價格。包括限制換約轉售、重罰炒作行為、建立檢舉獎金制度、管制私法人購屋和解約申報登錄
Thumbnail
#法律新聞瞧一下 #憲法法庭20號判決日治時期土地總登記案 重點摘要 憲法法庭認為認最高法院70年台上字第311號民事判例(下稱系爭判例)牴觸憲法、司法院釋字第107號解釋(下稱系爭解釋)應予補充,提高保障人民財產權利、降低國家財產權利,在特定情況下限制國家提出時效抗辯之權利。 判決主文
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
摘要 營利事業於計算房地交易所得時,已依規定減除土地漲價總數額,不得再將已減除土地漲價總數額部分之土地增值稅列為成本費用 正文 財政部臺北國稅局表示,營利事業自110年7月1日起出售於105年1月1日以後取得之土地,於計算土地交易所得時,土地漲價總數額部分之土地增值稅不得列為成本費用,
Thumbnail
6月28日第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議審議通過了《農村集體經濟組織法》。粗看了一遍,大概理解了為何要制定這樣一部法律。大而言之,就是要在保持農村土地集體所有制下更高效地利用農村土地資源。  以經濟學常識而言,集體所有制產權不明晰,責任不明確,激勵效應差,因而經濟績效差。計劃經濟
Thumbnail
這篇文章重點描述分為持有部分的房屋稅、地價稅,買賣部分的契稅、印花稅、房地合一稅、土地增值稅、財產交易所得稅(舊制)以及重購退稅,詳細可以在國稅局網站查詢或是致電國稅局詢問。
Thumbnail
本篇文章整理了土地增值稅計算的各個項目之說明,包括土地增值稅的稅基、稅率、稅額、自用住宅優惠、重購退稅與其他減免之情形等,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
本篇文章整理了土地增值稅的各項相關條文,包括土地增值稅的定義、納稅義務人、課稅標的和課稅時間等內容。土地增值稅是政府對土地增值非因施以勞力資本而增加者,課徵土地移轉稅,本文將逐一解釋相關條文,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
本篇文章整理了地價稅計算的各個項目之說明,包括地價稅的稅基、稅率、稅額與其他減免之情形等,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
本篇文章整理了地價稅的各項相關條文,包括地價稅的定義、納稅義務人、課稅標的和課稅時間等內容。地價稅是政府對土地所有權人所擁有的土地,每年課徵的土地持有稅,本文將逐一解釋相關條文,以便讀者瞭解相關規定。
Thumbnail
有傳言指出弱勢農民恐受到天價罰金處罰一事,國土管理署回應:天價罰金並非事實,重申這是不實訊息,請農民勿信。此外,部分縣市提出也提出農田要有對地補貼或劃設為農1範圍內應給予對應補償措施之建議,因涉及跨部會業務,所以民眾所提出的問題,皆已交由各目的事業主管機關,在保障農民既有合法土地使用權利下積極研議,
Thumbnail
平均地權條例(The Equalization of Land Rights Act)是規範土地使用、地價、徵稅、收買和歸公等事項的法律。目的是遏阻土地投機或壟斷,穩定土地和房屋價格。包括限制換約轉售、重罰炒作行為、建立檢舉獎金制度、管制私法人購屋和解約申報登錄
Thumbnail
#法律新聞瞧一下 #憲法法庭20號判決日治時期土地總登記案 重點摘要 憲法法庭認為認最高法院70年台上字第311號民事判例(下稱系爭判例)牴觸憲法、司法院釋字第107號解釋(下稱系爭解釋)應予補充,提高保障人民財產權利、降低國家財產權利,在特定情況下限制國家提出時效抗辯之權利。 判決主文