付費限定方格精選
釀影評 X 誠品講堂｜《亂世浮生》：一場在國族與情慾上本性移轉的試驗
更新於 2020/10/18閱讀時間約 7 分鐘
任何對《亂世浮生》（The Crying Game, 1992）進行歸類的意圖，都將成為徒勞。它既深邃且神秘，是政治、是愛情也是性別，彼此含括、界線流動，難以說清。但就承認吧，裘弟與黛兒兩個謎樣的角色，也勾住了你，就像他們勾住了費格斯一樣。他們有拆卸他人「本性」底線的本事，直到你溫柔以待為止。
伊索寓言裡蠍子與青蛙渡河的故事，點出「本性」中難以抗拒的基模，而這基模也帶有兩敗俱傷的悲劇傾向。故事是這樣的：有天不擅游泳的蠍子想要渡河，央求岸邊的青蛙載牠一程。青蛙說：「我不能載你，如果中途你扎了我一下，該怎麼辦？」蠍子回牠：「那對我也沒有好處啊，我也會跟著沉下去。」被說服的青蛙讓蠍子趴在自己的背上。到了河中央，青蛙突然感到背部一陣劇痛，牠大叫：「你為什麼刺我？」蠍子說：「沒辦法，這是我的本性」。
而在《亂世浮生》中，「蠍子與青蛙」的故事總共出現兩次。第一次是裘弟被拘禁在溫室，與費格斯獨處的時候。裘弟說：「人有兩種，一種老是付出、另一種則不斷索求。就像蠍子與青蛙一樣。」很明顯地，就是把費格斯套入故事中的蠍子，用蠍子有無法悖逆的本性來激怒他，等候他對本性說的回擊，險求翻盤的一線生機。第二次是劇末黛兒與費格斯隔著大片玻璃的面會，黛兒問為何費格斯願意為她做這麼多，費格斯悠悠地鬆口：「人們會說，這是本性。」接著說起蠍子與青蛙的故事持續到畫面淡出。
一則寓言故事在兩組截然不同的語境與心境脈絡下被轉述，因此所指涉的本性也不會是同一回事。裘弟說的是費格斯有「愛爾蘭共和軍殺戮的天性」，而費格斯在意的是對黛兒有「願為所在乎的人付出一切的天性」。至於費格斯究竟怎麼看待黛兒，開場曲〈When A Man Loves A Woman〉中的歌詞：「當一個男人愛上一個女人，他能放棄所有生活的舒適，而睡在外面的大雨中，只要她說那是必要的」，不就早寫得明明白白、清清楚楚擺在那兒等？等候費格斯走完一次內在奧德賽的歸來。
而《亂世浮生》是怎麼辦到將「本性」從對集體的刻板印象，過渡到個人內在的恆定？
就「本性」來說，身為愛爾蘭共和軍的費格斯理當直接處死裘弟、只經歷過異性戀愛情的費格斯理當拒絕黛兒弦外之音的邀請。而劇中一段相當重要的、裘弟對費格斯的試探，讓逐步鬆懈的費格斯不經意間將不遷就本性的特質亮牌出來，也更篤定裘弟險裡求生的策略。這場戲在心理層面相當精彩，對話往返間有試探，有顧左右而言它，也有請君入甕。我們來逐句分析看看一個明明是被挾持的人，如何單透過語言就站了上風：
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2987 字、0
則留言，僅發佈於釀電影：專為影癡而生的媒體你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
代表突尼西亞進軍奧斯卡的《販膚走卒》，雖然擊敗了我個人十分喜歡的《陽光普照》，在最終仍敗給了丹麥的《最美好的時光》，沒能拿下奧斯卡最佳國際影片的殊榮。但在題材的選擇上，我個人認為是該屆奧斯卡入圍影片中最過突出，並有巨大爭議的作品。
「騙子能懂愛情嗎？」婌姬不屑地看著伯爵。「騙子能懂愛情嗎？」秀子冷眼聽著伯爵的告白。角色扮演是虛假的，但這個問題的答案不在反面的「誠實」，而在於遇到了「我的他／她」之後，才發現，原來我虛假的角色扮演，都是為了等待和成就與妳對戲的情意遊戲。
老男人對女孩來說，總有一天是過去式，小女孩對男人來講，卻一直都是未來式。觀眾冷眼看著這項不成謎題的單純減法，看著男人明知故犯，他押上了籌碼，以為可以跟進，出手時的欲望，翻牌卻成了愛。他為了她打造的密室，鎖住的只有自己。這份天真的諷刺因為在於男人而非女孩，在於成熟老練而非青澀懵懂，所以更為殘酷。
《我倆沒有明天》的開頭是感到無聊、煩躁的女主角，結尾是數不清的彈孔與暴力，整部片帶著對當權者的反動；《畢業生》的開頭則是男主角雙眼無神、彷彿機器人般搭飛機回家，結尾是對未來的徬徨眼神，透露了一整個世代的焦慮。兩組主角都在逃離他們自上一代接手的人生。這些在當時「非典型」的結尾與意涵，宣示了新時代的來臨
賊王心狠手辣，時有濫殺無辜，為什麼觀眾還會在電影的結尾感受到失落？〈讓一切隨風〉的旋律，在卓子強穿針引線的喜劇段落中就曾有變調出現，似乎在看似浮誇、一擲千金的尋人橋段中，就已經預示了結尾「一切隨風」的必然。飽滿的人物故事，最終都要回到時代背景底下，奇情的梟雄傳奇驟然急速褪色，浮現眼前的，都是現實。
<p>《第三次殺人》是一齣總想要吊死了主角的作品，繩子在導演手上，那條繩索他沒有要給觀眾。但誠實說，繩索從來就不只能用來吊死壞人，還能吊死好人，也可能救人。</p>
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
代表突尼西亞進軍奧斯卡的《販膚走卒》，雖然擊敗了我個人十分喜歡的《陽光普照》，在最終仍敗給了丹麥的《最美好的時光》，沒能拿下奧斯卡最佳國際影片的殊榮。但在題材的選擇上，我個人認為是該屆奧斯卡入圍影片中最過突出，並有巨大爭議的作品。
「騙子能懂愛情嗎？」婌姬不屑地看著伯爵。「騙子能懂愛情嗎？」秀子冷眼聽著伯爵的告白。角色扮演是虛假的，但這個問題的答案不在反面的「誠實」，而在於遇到了「我的他／她」之後，才發現，原來我虛假的角色扮演，都是為了等待和成就與妳對戲的情意遊戲。
老男人對女孩來說，總有一天是過去式，小女孩對男人來講，卻一直都是未來式。觀眾冷眼看著這項不成謎題的單純減法，看著男人明知故犯，他押上了籌碼，以為可以跟進，出手時的欲望，翻牌卻成了愛。他為了她打造的密室，鎖住的只有自己。這份天真的諷刺因為在於男人而非女孩，在於成熟老練而非青澀懵懂，所以更為殘酷。
《我倆沒有明天》的開頭是感到無聊、煩躁的女主角，結尾是數不清的彈孔與暴力，整部片帶著對當權者的反動；《畢業生》的開頭則是男主角雙眼無神、彷彿機器人般搭飛機回家，結尾是對未來的徬徨眼神，透露了一整個世代的焦慮。兩組主角都在逃離他們自上一代接手的人生。這些在當時「非典型」的結尾與意涵，宣示了新時代的來臨
賊王心狠手辣，時有濫殺無辜，為什麼觀眾還會在電影的結尾感受到失落？〈讓一切隨風〉的旋律，在卓子強穿針引線的喜劇段落中就曾有變調出現，似乎在看似浮誇、一擲千金的尋人橋段中，就已經預示了結尾「一切隨風」的必然。飽滿的人物故事，最終都要回到時代背景底下，奇情的梟雄傳奇驟然急速褪色，浮現眼前的，都是現實。
<p>《第三次殺人》是一齣總想要吊死了主角的作品，繩子在導演手上，那條繩索他沒有要給觀眾。但誠實說，繩索從來就不只能用來吊死壞人，還能吊死好人，也可能救人。</p>