大選自助餐:您的 A 餐與 B 餐都加了防腐劑

更新 發佈閱讀 4 分鐘

各位親愛的「兩隻腳投票機器」,大家好!

歡迎來到 2026 政治美食街。今天我們的菜單依然豐富,豐富到讓你覺得不選簡直對不起祖先。但作為一名立場超然的「美食評論家」,我必須在你們下單前,先幫各位拆解一下這份神祕的菜單。

ab餐選擇

ab餐選擇

1 個選項 vs. 2 個選項:強迫症與選擇困難症

大家常說對岸的民主是「1 選 1」,這叫**「強迫下單」。 在台灣,我們非常進步,我們有「2 選 1」,這叫「詐騙式點餐」**。

差別在哪?

  • 1 個選項: 對方直接把門鎖上,告訴你:「今天就吃這碗稀飯,不准嫌。」
  • 2 個選項: 對方把門鎖上後,親切地遞上菜單:「親愛的,你要吃加了過期藍色素的 A 餐,還是染了發霉綠色標籤的 B 餐呢?」

你看,這就是進步!它讓你產生了一種**「我是主人的幻覺」**。你選得滿頭大汗,選得跟隔壁桌吵架,甚至選到要跟親戚斷絕關係。但事實是:廚師是他們定的,材料是他們剩下的,連收錢的櫃檯(派系大老)都是同一個人。

兩隻腳機器的「高級權利」

為什麼政客敢把你們當成「兩隻腳的工具」? 因為他們發現,只要每四年給你一次「按鈕」的機會,你就會忘記剩下的 1,459 天你都被關在籠子裡。

  • 選前: 你是「大頭家」,是「台灣的良心」,是他們口中「最尊貴的人民」。
  • 選後: 你是一組「數據」,是預算分贓報表上的「成本」,是那台每四年只需要更換一次電池的自動投票機

他們不用在乎你的感受,因為他們早就把「AB 餐」的後路都斷了。你想點 C 餐(政權覺醒)?不好意思,那叫「深水區」,廚師說他看不懂菜單,所以乾脆裝死。

真正的自由:不是選餐,是「掀桌子」

各位,真正的自由不是在「毒藥 A」與「瀉藥 B」之間玩生存遊戲。

真正的自由,在於你有沒有權利推翻這張分贓的餐桌!

如果你手裡的選票只能選「誰來領薪水」,那你只是個工具;如果你手裡的選票能行使**「複決權」把 1.2 兆的毒藥倒掉,能行使「罷免權」把亂煮菜的廚師踢出去,那才叫行使「政權」**。

【比爛大賽:當工具人開始產生優越感】

1. 奴隸的「選擇權」優越感

這群人說:「至少我們有得選!」

  • 真相拆解: 這就像是囚犯在爭論「手銬要選粉紅色還是天藍色」。如果你被鎖在「政黨提名」的牢籠裡,且對「權力分配」毫無複決權,那你只是個**「擁有選票的奴隸」**。
  • 幽默點評: 1 選 1 是「指婚」,2 選 1 是「在兩個討厭鬼裡選一個結婚」。結果都是要被家暴,你到底在優越什麼?

2. 「民主就是這樣」的智力放棄

當有人說「民主就是這樣」時,他其實是在幫政客的無能與分贓背書。

  • 真相拆解: 真正的民主是「主權在民」,是人民有權利創制 AI 司法、複決 1.2 兆預算。現在這種「四年投一次票就沒事」的制度,那叫**「定期的人頭點收」**。
  • 幽默點評: 你的電腦壞了,修理工說「電腦就是這樣,至少比算盤好」,你不會付錢給他。但政客把國家搞爛,說「民主就是這樣」,你竟然還含淚投票?

3. 拿「地獄」來幫「垃圾場」護航

「比共產好」是政客最卑劣的遮羞布。

  • 真相拆解: 這套邏輯的潛台詞是:「只要我不是全世界最爛的,你就沒資格要求我變好。」 他們拿一個「極權地獄」來恐嚇你,好讓你乖乖待在他們經營的「分贓垃圾場」裡當燃料。
  • 幽默點評: 這就像你去餐廳吃飯發現蟑螂,老闆說:「隔壁那家直接餵你吃屎,我這隻蟑螂至少是民主烹飪過的,你還不趕快謝謝我?」

「拿『極權』來幫『分贓』護航,是智力上的自我閹割。真正的民主不是為了『比共產好』,而是為了讓人民『活得像個人』。如果你滿足於在兩堆糞便中選一堆比較不臭的,那你確實對得起你那『兩隻腳工具』的稱號。」

留言
avatar-img
天地學堂
18會員
633內容數
當你開始意識到自己的生命意義, 我邀請你走進這片田埂,與我一起思辨、耕作、共創。 這不只是頻道,而是一種可以參與的哲學場域。 願你在這裡,找到屬於自己的自由與智慧。
天地學堂的其他內容
2026/01/18
在台灣的國會殿堂裡,我們正目睹一場精密的「維穩劇場」。無論是韓國瑜的感性止痛,還是黃國昌的理性咆哮,他們共同的特點是:對真正的「政權覺醒」提案保持死寂。 為什麼這群掌握權力的政客,會對一份要求立法院「政權化」的提案書感到恐懼?
Thumbnail
2026/01/18
在台灣的國會殿堂裡,我們正目睹一場精密的「維穩劇場」。無論是韓國瑜的感性止痛,還是黃國昌的理性咆哮,他們共同的特點是:對真正的「政權覺醒」提案保持死寂。 為什麼這群掌握權力的政客,會對一份要求立法院「政權化」的提案書感到恐懼?
Thumbnail
2026/01/17
如果說韓國瑜的化妝師推銷的是「感性溫暖」,那黃國昌的化妝師推銷的就是**「技術性正義」。他被包裝成這座腐朽政治劇場裡的「憤怒檢察官」,用高分貝的咆哮與如山的法條,讓人民產生一種「正義正在伸張」的快感。但這正是最危險的粉底——它讓我們在情緒宣洩中,忘記了去檢視權力根本!
Thumbnail
2026/01/17
如果說韓國瑜的化妝師推銷的是「感性溫暖」,那黃國昌的化妝師推銷的就是**「技術性正義」。他被包裝成這座腐朽政治劇場裡的「憤怒檢察官」,用高分貝的咆哮與如山的法條,讓人民產生一種「正義正在伸張」的快感。但這正是最危險的粉底——它讓我們在情緒宣洩中,忘記了去檢視權力根本!
Thumbnail
2026/01/17
選政治人物如選伴侶:愛上「化妝」的人設,代價是痛苦一輩子。本文拆解韓國瑜形象化妝術,揭露其如何以庶民口號吸收民怨,卻無視《政權化提案書》,將國會閹割為「立法局」。警告政治人物:若不從演戲轉向實質改革,終將被人設反噬。看穿政治劇場,奪回生存主權,真正的自由從不需要化妝。
Thumbnail
2026/01/17
選政治人物如選伴侶:愛上「化妝」的人設,代價是痛苦一輩子。本文拆解韓國瑜形象化妝術,揭露其如何以庶民口號吸收民怨,卻無視《政權化提案書》,將國會閹割為「立法局」。警告政治人物:若不從演戲轉向實質改革,終將被人設反噬。看穿政治劇場,奪回生存主權,真正的自由從不需要化妝。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
賽勒布倫尼科夫以流亡處境回望蘇聯電影導演帕拉贊諾夫的舞台作品,以十段寓言式殘篇,重新拼貼記憶、暴力與美學,並將審查、政治犯、戰爭陰影與「形式即政治」的劇場傳統推到台前。本文聚焦於《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》的舞台美術、音樂與多重扮演策略,嘗試解析極權底下不可言說之事,將如何成為可被觀看的公共發聲。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
柏林劇團在 2026 北藝嚴選,再次帶來由布萊希特改編的經典劇目《三便士歌劇》(The Threepenny Opera),導演巴里・柯斯基以舞台結構與舞台調度,重新向「疏離」進行提問。本文將從觀眾慾望作為戲劇內核,藉由沉浸與疏離的辯證,解析此作如何再次照見觀眾自身的位置。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
本文深入解析臺灣劇團「晃晃跨幅町」對易卜生經典劇作《海妲.蓋柏樂》的詮釋,從劇本歷史、聲響與舞臺設計,到演員的主體創作方法,探討此版本如何讓經典劇作在當代劇場語境下煥發新生,滿足現代觀眾的觀看慾望。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
《轉轉生》為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,融合舞蹈、音樂、時尚和視覺藝術,透過身體、服裝與群舞結構,回應殖民歷史、城市經驗與祖靈記憶的交錯。本文將從服裝設計、身體語彙與「輪迴」的「誕生—死亡—重生」結構出發,分析《轉轉生》如何以當代目光,形塑去殖民視角的奈及利亞歷史。
Thumbnail
距離美國總統大選日,十一月第一個星期二,還剩下不到40天,川普與賀錦麗的最近民調在搖擺州的差距都在統計誤差範圍內,先來看看經濟學人9月27日最新的預測,經濟學人說用的是哥大教授的預測模型套用最新民調跑出來的結果,看起來似乎是賀錦麗(民主黨)佔上風。 美國總統大選預測(資料來源:經濟學人)
Thumbnail
距離美國總統大選日,十一月第一個星期二,還剩下不到40天,川普與賀錦麗的最近民調在搖擺州的差距都在統計誤差範圍內,先來看看經濟學人9月27日最新的預測,經濟學人說用的是哥大教授的預測模型套用最新民調跑出來的結果,看起來似乎是賀錦麗(民主黨)佔上風。 美國總統大選預測(資料來源:經濟學人)
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
Thumbnail
2024年美國總統選舉在民主黨內部引發了一場關於拜登是否繼續參選的討論。民主黨面臨著拜登退選、更換副總統人選和維持拜登與賀錦麗組合三個選擇。本文分析了這三種策略的優缺點,並指出最終決策將取決於民主黨內部的協商和選民情緒。
Thumbnail
荷蘭眾議院選舉將於11月22日登場!有趣的是報紙版面上除了議題、政策,還有對於「中間選民」立場流動的追蹤。據調研機構的數據,有八成左右的選民屬於中間選民,荷蘭媒體因此也對中間選民進行追蹤報導。究竟荷蘭模式可以給台灣選舉哪些參考價值?
Thumbnail
荷蘭眾議院選舉將於11月22日登場!有趣的是報紙版面上除了議題、政策,還有對於「中間選民」立場流動的追蹤。據調研機構的數據,有八成左右的選民屬於中間選民,荷蘭媒體因此也對中間選民進行追蹤報導。究竟荷蘭模式可以給台灣選舉哪些參考價值?
Thumbnail
撰寫:楊騰凱 針對高雄市長補選在即,民進黨好整以暇,國民黨則陷入人選難覓的窘境,甚至眼見韓國瑜遭到「高票罷免」,為避免大花資源又吃力不討好,國民黨更一度對高雄市長補選有所膽怯,連不派人蔘選的「空城計」都成為選項。另一方面,台北市長柯文哲所領軍的台灣民眾黨則枕戈待旦,在國民黨內還陷在派不派人蔘選、
Thumbnail
撰寫:楊騰凱 針對高雄市長補選在即,民進黨好整以暇,國民黨則陷入人選難覓的窘境,甚至眼見韓國瑜遭到「高票罷免」,為避免大花資源又吃力不討好,國民黨更一度對高雄市長補選有所膽怯,連不派人蔘選的「空城計」都成為選項。另一方面,台北市長柯文哲所領軍的台灣民眾黨則枕戈待旦,在國民黨內還陷在派不派人蔘選、
Thumbnail
<p>這次選後有所謂「百萬藍軍不投票說」,認為並不是民進黨拿下過半票,而是藍軍有一百多萬票沒有投出來,只要之後喚回這些選票,藍軍仍有機會逆轉勝。但這種說法只是把得票數拿來直接加加減減,而忽略了這次選票動向的幾個重要的變化。首先,是宋楚瑜在過去都被棄保,但這次卻沒有。</p>
Thumbnail
<p>這次選後有所謂「百萬藍軍不投票說」,認為並不是民進黨拿下過半票,而是藍軍有一百多萬票沒有投出來,只要之後喚回這些選票,藍軍仍有機會逆轉勝。但這種說法只是把得票數拿來直接加加減減,而忽略了這次選票動向的幾個重要的變化。首先,是宋楚瑜在過去都被棄保,但這次卻沒有。</p>
Thumbnail
<p>「理性中立」是客觀的行為模式,而不是自我主張即能成立的個人特質。那些一開口就強調自己理性中立的人,往往只是想裝成政治權威,並沒有參與討論的誠意。</p>
Thumbnail
<p>「理性中立」是客觀的行為模式,而不是自我主張即能成立的個人特質。那些一開口就強調自己理性中立的人,往往只是想裝成政治權威,並沒有參與討論的誠意。</p>
Thumbnail
<p>緬甸的國父,同樣也是翁山蘇姬的父親翁山將軍被暗殺後,軍人奈溫掌握大權,將緬甸帶入了漫長的黑暗時期。但在經過國內民眾多次的衝撞,以及國際社會的壓力之下,緬甸政府終於意識到,再封閉下去不是辦法。因此政府從2010年開始,慢慢開始對外開放,也為自己贏得了不少掌聲。緬甸投票在8號正式結束,翁山蘇姬領導的最大反對黨的「全國民主聯盟」(全民盟,NLD)已獲得70%的選票,代表執政黨的軍方「聯邦鞏固與發展黨」(USDP)9日已承認敗選。</p>
Thumbnail
<p>緬甸的國父,同樣也是翁山蘇姬的父親翁山將軍被暗殺後,軍人奈溫掌握大權,將緬甸帶入了漫長的黑暗時期。但在經過國內民眾多次的衝撞,以及國際社會的壓力之下,緬甸政府終於意識到,再封閉下去不是辦法。因此政府從2010年開始,慢慢開始對外開放,也為自己贏得了不少掌聲。緬甸投票在8號正式結束,翁山蘇姬領導的最大反對黨的「全國民主聯盟」(全民盟,NLD)已獲得70%的選票,代表執政黨的軍方「聯邦鞏固與發展黨」(USDP)9日已承認敗選。</p>
Thumbnail
<p>因為緬甸鄉間的教育水準十分低落,很多窮人目不識丁,投票時借助黨徽圖片的可能性甚高。投票日當天,一張投票紙上密密麻麻的圖片,稍一走眼,就有可能圈選錯誤。</p>
Thumbnail
<p>因為緬甸鄉間的教育水準十分低落,很多窮人目不識丁,投票時借助黨徽圖片的可能性甚高。投票日當天,一張投票紙上密密麻麻的圖片,稍一走眼,就有可能圈選錯誤。</p>
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News