退休金
68免費公開
隨著人口壽命增加，退休金是否足以負擔老年生活成為重大的社會議題。許多先進國家在退休金管理以及充足性做了有效改革，反觀我國，雖口口聲聲拿國際數據比較，但始終無法跟隨國際腳步，讓政府退出退休金管理並讓管理透明化。因此，本專題將以探討國內外退休金政策為主軸，期許讓更多人重視自己的退休規劃。
Top 5
最近公教人員推動退休金逐年遞減已箭在弦上，於是出現公教人員要恢復公保優存18%的謠言。這則漫畫主要是要澄清，公教人員主要推動的是停止退休金逐年遞減，並沒有要恢復公保優存18%。
最近公教人員推動退休金逐年遞減已箭在弦上，於是出現公教人員要恢復公保優存18%的謠言。這則漫畫主要是要澄清，公教人員主要推動的是停止退休金逐年遞減，並沒有要恢復公保優存18%。
這則寓言說明政府如何強迫公教人員繳交退休儲蓄，並在管理公教人員退休儲蓄不彰，導致充足性不足後，又挑弄世代和族群，鬥爭公教人員。
這則寓言說明政府如何強迫公教人員繳交退休儲蓄，並在管理公教人員退休儲蓄不彰，導致充足性不足後，又挑弄世代和族群，鬥爭公教人員。
這則漫畫要說明我國政府強迫公教人員繳交退休儲蓄給政府管，之後，政府將退休基金管理不善，以至於充足性不足時，又刻意逃避政府的最後支付責任。漫畫的最後指出，像我國政府這樣的行為，在OECD國家被歸類為詐欺。
這則漫畫要說明我國政府強迫公教人員繳交退休儲蓄給政府管，之後，政府將退休基金管理不善，以至於充足性不足時，又刻意逃避政府的最後支付責任。漫畫的最後指出，像我國政府這樣的行為，在OECD國家被歸類為詐欺。
OECD國家都信守退休金承諾，概括承受退休金改革前所應允的退休條件
OECD國家都信守退休金承諾，概括承受退休金改革前所應允的退休條件
全國退休教師聯盟針對今週刊報導「藍白擬停砍年金，10年多撥補3600億全民買單！公教年改未竟，半途而廢將讓退撫基金提前破產」一文，提出質疑與澄清。文中引用數據、國家比較基準、以及各國所得替代率計算方式，全退盟逐一進行指出報導中存在多處失準之處，並強調退休金改革應導入財經專業，避免引發世代對立。
全國退休教師聯盟針對今週刊報導「藍白擬停砍年金，10年多撥補3600億全民買單！公教年改未竟，半途而廢將讓退撫基金提前破產」一文，提出質疑與澄清。文中引用數據、國家比較基準、以及各國所得替代率計算方式，全退盟逐一進行指出報導中存在多處失準之處，並強調退休金改革應導入財經專業，避免引發世代對立。
本文針對公教人員退休金逐年遞減爭議，深入解析「確定給付制」與「確定提撥制」的差異。作者指出，公教退撫基金為確定給付制，政府應負最後支付責任。文章也澳洲超級年金為例，凸顯政府管理新制勞退不善的潛在弊端與績效落後。強調政府應學習OECD國家經驗，承擔起退撫基金管理責任，而非將問題歸咎於公教人員。
本文針對公教人員退休金逐年遞減爭議，深入解析「確定給付制」與「確定提撥制」的差異。作者指出，公教退撫基金為確定給付制，政府應負最後支付責任。文章也澳洲超級年金為例，凸顯政府管理新制勞退不善的潛在弊端與績效落後。強調政府應學習OECD國家經驗，承擔起退撫基金管理責任，而非將問題歸咎於公教人員。
在11月6日立法院司法委員會的會議中，有立法委員提到勞退基金的財務狀況不錯。本文就這個觀點提出，就退休金累積而言，勞退基金的財務並不好，只是由於它是確定提撥制，故政府不需要負最後支付責任，另外，作者也指出，政府退出勞退基金管理、讓勞退運作透明化，並提供不同投資方案給勞工選擇，才能讓勞工晚年無憂。
在11月6日立法院司法委員會的會議中，有立法委員提到勞退基金的財務狀況不錯。本文就這個觀點提出，就退休金累積而言，勞退基金的財務並不好，只是由於它是確定提撥制，故政府不需要負最後支付責任，另外，作者也指出，政府退出勞退基金管理、讓勞退運作透明化，並提供不同投資方案給勞工選擇，才能讓勞工晚年無憂。
全國退休教師聯盟嚴正抗議民進黨將公教退休金議題政治化，指責執政黨試圖將退撫基金破產的責任推給公教人員，並呼籲政府應效仿OECD國家，承擔起僱主及基金管理者的責任，停止挑弄世代與族群對立。
全國退休教師聯盟嚴正抗議民進黨將公教退休金議題政治化，指責執政黨試圖將退撫基金破產的責任推給公教人員，並呼籲政府應效仿OECD國家，承擔起僱主及基金管理者的責任，停止挑弄世代與族群對立。
本文探討臺灣公教退撫基金的財務現況，質疑銓敘部管理能力的有效性。透過與加拿大、荷蘭的退休金制度比較，揭示臺灣退撫基金資金充足率低落及長期管理不善的問題，並強調公教人員退休金的應得權益。
本文探討臺灣公教退撫基金的財務現況，質疑銓敘部管理能力的有效性。透過與加拿大、荷蘭的退休金制度比較，揭示臺灣退撫基金資金充足率低落及長期管理不善的問題，並強調公教人員退休金的應得權益。
本文針對國民黨立委翁曉玲召開的退撫基金公聽會進行深入探討，反駁社會學家葉崇揚對退休基金投資報酬率及政府財政撥補的論點。文章引述加拿大等國家的成功案例，強調基金私營化、強化投資與負責任的政府撥補是永續退撫制度的關鍵。呼籲政府應效法OECD國家，退出管理並承擔過去績效不彰的責任，保障公教人員的退休權益。
本文針對國民黨立委翁曉玲召開的退撫基金公聽會進行深入探討，反駁社會學家葉崇揚對退休基金投資報酬率及政府財政撥補的論點。文章引述加拿大等國家的成功案例，強調基金私營化、強化投資與負責任的政府撥補是永續退撫制度的關鍵。呼籲政府應效法OECD國家，退出管理並承擔過去績效不彰的責任，保障公教人員的退休權益。
本文深入探討臺灣公教退撫基金面臨的困境，質疑政府與銓敘部在基金管理上的失職，並對比加拿大、智利等國的成功退休金改革經驗，呼籲政府應承擔基金不足的責任。
本文深入探討臺灣公教退撫基金面臨的困境，質疑政府與銓敘部在基金管理上的失職，並對比加拿大、智利等國的成功退休金改革經驗，呼籲政府應承擔基金不足的責任。
當國民黨團將「停止公教退休金逐年遞減」列為新會期的優先法案，果不期然，執政黨又發起一連串對公教人員的抹黑，一方面挑弄世代，另一方面退撫基金破產的鍋甩給公教人員。針對這些抹黑，全國退休教師聯盟發表聲明…
當國民黨團將「停止公教退休金逐年遞減」列為新會期的優先法案，果不期然，執政黨又發起一連串對公教人員的抹黑，一方面挑弄世代，另一方面退撫基金破產的鍋甩給公教人員。針對這些抹黑，全國退休教師聯盟發表聲明…
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
Top 5
最近公教人員推動退休金逐年遞減已箭在弦上，於是出現公教人員要恢復公保優存18%的謠言。這則漫畫主要是要澄清，公教人員主要推動的是停止退休金逐年遞減，並沒有要恢復公保優存18%。
最近公教人員推動退休金逐年遞減已箭在弦上，於是出現公教人員要恢復公保優存18%的謠言。這則漫畫主要是要澄清，公教人員主要推動的是停止退休金逐年遞減，並沒有要恢復公保優存18%。
這則寓言說明政府如何強迫公教人員繳交退休儲蓄，並在管理公教人員退休儲蓄不彰，導致充足性不足後，又挑弄世代和族群，鬥爭公教人員。
這則寓言說明政府如何強迫公教人員繳交退休儲蓄，並在管理公教人員退休儲蓄不彰，導致充足性不足後，又挑弄世代和族群，鬥爭公教人員。
這則漫畫要說明我國政府強迫公教人員繳交退休儲蓄給政府管，之後，政府將退休基金管理不善，以至於充足性不足時，又刻意逃避政府的最後支付責任。漫畫的最後指出，像我國政府這樣的行為，在OECD國家被歸類為詐欺。
這則漫畫要說明我國政府強迫公教人員繳交退休儲蓄給政府管，之後，政府將退休基金管理不善，以至於充足性不足時，又刻意逃避政府的最後支付責任。漫畫的最後指出，像我國政府這樣的行為，在OECD國家被歸類為詐欺。
OECD國家都信守退休金承諾，概括承受退休金改革前所應允的退休條件
OECD國家都信守退休金承諾，概括承受退休金改革前所應允的退休條件
全國退休教師聯盟針對今週刊報導「藍白擬停砍年金，10年多撥補3600億全民買單！公教年改未竟，半途而廢將讓退撫基金提前破產」一文，提出質疑與澄清。文中引用數據、國家比較基準、以及各國所得替代率計算方式，全退盟逐一進行指出報導中存在多處失準之處，並強調退休金改革應導入財經專業，避免引發世代對立。
全國退休教師聯盟針對今週刊報導「藍白擬停砍年金，10年多撥補3600億全民買單！公教年改未竟，半途而廢將讓退撫基金提前破產」一文，提出質疑與澄清。文中引用數據、國家比較基準、以及各國所得替代率計算方式，全退盟逐一進行指出報導中存在多處失準之處，並強調退休金改革應導入財經專業，避免引發世代對立。
本文針對公教人員退休金逐年遞減爭議，深入解析「確定給付制」與「確定提撥制」的差異。作者指出，公教退撫基金為確定給付制，政府應負最後支付責任。文章也澳洲超級年金為例，凸顯政府管理新制勞退不善的潛在弊端與績效落後。強調政府應學習OECD國家經驗，承擔起退撫基金管理責任，而非將問題歸咎於公教人員。
本文針對公教人員退休金逐年遞減爭議，深入解析「確定給付制」與「確定提撥制」的差異。作者指出，公教退撫基金為確定給付制，政府應負最後支付責任。文章也澳洲超級年金為例，凸顯政府管理新制勞退不善的潛在弊端與績效落後。強調政府應學習OECD國家經驗，承擔起退撫基金管理責任，而非將問題歸咎於公教人員。
在11月6日立法院司法委員會的會議中，有立法委員提到勞退基金的財務狀況不錯。本文就這個觀點提出，就退休金累積而言，勞退基金的財務並不好，只是由於它是確定提撥制，故政府不需要負最後支付責任，另外，作者也指出，政府退出勞退基金管理、讓勞退運作透明化，並提供不同投資方案給勞工選擇，才能讓勞工晚年無憂。
在11月6日立法院司法委員會的會議中，有立法委員提到勞退基金的財務狀況不錯。本文就這個觀點提出，就退休金累積而言，勞退基金的財務並不好，只是由於它是確定提撥制，故政府不需要負最後支付責任，另外，作者也指出，政府退出勞退基金管理、讓勞退運作透明化，並提供不同投資方案給勞工選擇，才能讓勞工晚年無憂。
全國退休教師聯盟嚴正抗議民進黨將公教退休金議題政治化，指責執政黨試圖將退撫基金破產的責任推給公教人員，並呼籲政府應效仿OECD國家，承擔起僱主及基金管理者的責任，停止挑弄世代與族群對立。
全國退休教師聯盟嚴正抗議民進黨將公教退休金議題政治化，指責執政黨試圖將退撫基金破產的責任推給公教人員，並呼籲政府應效仿OECD國家，承擔起僱主及基金管理者的責任，停止挑弄世代與族群對立。
本文探討臺灣公教退撫基金的財務現況，質疑銓敘部管理能力的有效性。透過與加拿大、荷蘭的退休金制度比較，揭示臺灣退撫基金資金充足率低落及長期管理不善的問題，並強調公教人員退休金的應得權益。
本文探討臺灣公教退撫基金的財務現況，質疑銓敘部管理能力的有效性。透過與加拿大、荷蘭的退休金制度比較，揭示臺灣退撫基金資金充足率低落及長期管理不善的問題，並強調公教人員退休金的應得權益。
本文針對國民黨立委翁曉玲召開的退撫基金公聽會進行深入探討，反駁社會學家葉崇揚對退休基金投資報酬率及政府財政撥補的論點。文章引述加拿大等國家的成功案例，強調基金私營化、強化投資與負責任的政府撥補是永續退撫制度的關鍵。呼籲政府應效法OECD國家，退出管理並承擔過去績效不彰的責任，保障公教人員的退休權益。
本文針對國民黨立委翁曉玲召開的退撫基金公聽會進行深入探討，反駁社會學家葉崇揚對退休基金投資報酬率及政府財政撥補的論點。文章引述加拿大等國家的成功案例，強調基金私營化、強化投資與負責任的政府撥補是永續退撫制度的關鍵。呼籲政府應效法OECD國家，退出管理並承擔過去績效不彰的責任，保障公教人員的退休權益。
本文深入探討臺灣公教退撫基金面臨的困境，質疑政府與銓敘部在基金管理上的失職，並對比加拿大、智利等國的成功退休金改革經驗，呼籲政府應承擔基金不足的責任。
本文深入探討臺灣公教退撫基金面臨的困境，質疑政府與銓敘部在基金管理上的失職，並對比加拿大、智利等國的成功退休金改革經驗，呼籲政府應承擔基金不足的責任。
當國民黨團將「停止公教退休金逐年遞減」列為新會期的優先法案，果不期然，執政黨又發起一連串對公教人員的抹黑，一方面挑弄世代，另一方面退撫基金破產的鍋甩給公教人員。針對這些抹黑，全國退休教師聯盟發表聲明…
當國民黨團將「停止公教退休金逐年遞減」列為新會期的優先法案，果不期然，執政黨又發起一連串對公教人員的抹黑，一方面挑弄世代，另一方面退撫基金破產的鍋甩給公教人員。針對這些抹黑，全國退休教師聯盟發表聲明…
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。