退休金
56免費公開
隨著人口壽命增加，退休金是否足以負擔老年生活成為重大的社會議題。許多先進國家在退休金管理以及充足性做了有效改革，反觀我國，雖口口聲聲拿國際數據比較，但始終無法跟隨國際腳步，讓政府退出退休金管理並讓管理透明化。因此，本專題將以探討國內外退休金政策為主軸，期許讓更多人重視自己的退休規劃。
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
最近，有媒體報導以「退休教師『爽領』退休金」下標，好像退休金是退休教師意外之財一般。這篇漫畫就是要澄清，退休教師所領的退休金，每一分錢都是政府承諾的工作條件，是退休教師的薪資和儲蓄。
最近，有媒體報導以「退休教師『爽領』退休金」下標，好像退休金是退休教師意外之財一般。這篇漫畫就是要澄清，退休教師所領的退休金，每一分錢都是政府承諾的工作條件，是退休教師的薪資和儲蓄。
退撫基金自民國85年成立到104年，20年的投資收益率只有2.76%，如此低的投資收益率也是造成退撫基金面臨破產危機的關鍵。因此，政府沒有任何理由推卸此責任。
退撫基金自民國85年成立到104年，20年的投資收益率只有2.76%，如此低的投資收益率也是造成退撫基金面臨破產危機的關鍵。因此，政府沒有任何理由推卸此責任。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
一轉眼，軍公教退休金改革已超過5年，也到了檢討的時刻。這篇文章利用圖解的方式，回顧退休金的真義，以及退撫基金會面對破產的原因。除此之外，也提出公教退撫基金短、中、長期修正目標。
一轉眼，軍公教退休金改革已超過5年，也到了檢討的時刻。這篇文章利用圖解的方式，回顧退休金的真義，以及退撫基金會面對破產的原因。除此之外，也提出公教退撫基金短、中、長期修正目標。
公教退撫基金在政府的管理下，基金儲備嚴重不足。政府身為公教人員的雇主及退撫基金管理者，應務實地儘快撥補退撫基金，不僅能提早解除退撫基金不足的危機，也能讓退撫基金的投資創造更大的價值，減輕政府的財務負擔。
公教退撫基金在政府的管理下，基金儲備嚴重不足。政府身為公教人員的雇主及退撫基金管理者，應務實地儘快撥補退撫基金，不僅能提早解除退撫基金不足的危機，也能讓退撫基金的投資創造更大的價值，減輕政府的財務負擔。
自從政府對公教人員毀約背信，打破信賴保護，實施退休金惡改以來，公教人員退休金遭受通貨膨脹和逐年遞減的雙重壓力，以致於公教人員未來很可能步入老年貧窮之境，因此，全國退休教師聯盟主張，政府自113年停止退休金逐年扣減之措施。
自從政府對公教人員毀約背信，打破信賴保護，實施退休金惡改以來，公教人員退休金遭受通貨膨脹和逐年遞減的雙重壓力，以致於公教人員未來很可能步入老年貧窮之境，因此，全國退休教師聯盟主張，政府自113年停止退休金逐年扣減之措施。
政府於民國85年推動退撫新制，於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金，作為改變工作契約的補償，補償金必須等到退休時方能領取，且可以選擇月領，它並非是退休金的一部份。誰知，政府在推動年改時，居然將其視為退休金的一部份，全數刪除，這是違反工作契約的。
政府於民國85年推動退撫新制，於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金，作為改變工作契約的補償，補償金必須等到退休時方能領取，且可以選擇月領，它並非是退休金的一部份。誰知，政府在推動年改時，居然將其視為退休金的一部份，全數刪除，這是違反工作契約的。
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
本文探討政府修改公教人員退休金制度的爭議，指出政府毀約背信，並非公教人員領取過多退休金，而是政府管理不善、投資績效低落，並藉此大砍退休金，嚴重損害公教人員權益。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
退休公教人員權益受損，如何提升自身政治實力與影響力？本文以歷史故事闡述弱勢族群的困境與自處之道，並提出四點建議：建立政治人脈、積極傳播正面資訊、提升自身信心、廣結善緣。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
自從公教人員推動停止退休金逐年遞減以來，政府就編造不少謊言阻擋。此漫畫的主題就是踢爆政府所說的謊言。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
公教人員在經歷退休金被惡改，被政府強迫退休金逐年遞減達7年之後，推動停止退休金逐年遞減。沒想到，政府和不肖問卷居然用不實的問題，企圖抹黑公教人員，扭曲政策。這篇漫畫明確揭露此次政府所扭曲的事實真相。
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
最近，有媒體報導以「退休教師『爽領』退休金」下標，好像退休金是退休教師意外之財一般。這篇漫畫就是要澄清，退休教師所領的退休金，每一分錢都是政府承諾的工作條件，是退休教師的薪資和儲蓄。
最近，有媒體報導以「退休教師『爽領』退休金」下標，好像退休金是退休教師意外之財一般。這篇漫畫就是要澄清，退休教師所領的退休金，每一分錢都是政府承諾的工作條件，是退休教師的薪資和儲蓄。
退撫基金自民國85年成立到104年，20年的投資收益率只有2.76%，如此低的投資收益率也是造成退撫基金面臨破產危機的關鍵。因此，政府沒有任何理由推卸此責任。
退撫基金自民國85年成立到104年，20年的投資收益率只有2.76%，如此低的投資收益率也是造成退撫基金面臨破產危機的關鍵。因此，政府沒有任何理由推卸此責任。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
一轉眼，軍公教退休金改革已超過5年，也到了檢討的時刻。這篇文章利用圖解的方式，回顧退休金的真義，以及退撫基金會面對破產的原因。除此之外，也提出公教退撫基金短、中、長期修正目標。
一轉眼，軍公教退休金改革已超過5年，也到了檢討的時刻。這篇文章利用圖解的方式，回顧退休金的真義，以及退撫基金會面對破產的原因。除此之外，也提出公教退撫基金短、中、長期修正目標。
公教退撫基金在政府的管理下，基金儲備嚴重不足。政府身為公教人員的雇主及退撫基金管理者，應務實地儘快撥補退撫基金，不僅能提早解除退撫基金不足的危機，也能讓退撫基金的投資創造更大的價值，減輕政府的財務負擔。
公教退撫基金在政府的管理下，基金儲備嚴重不足。政府身為公教人員的雇主及退撫基金管理者，應務實地儘快撥補退撫基金，不僅能提早解除退撫基金不足的危機，也能讓退撫基金的投資創造更大的價值，減輕政府的財務負擔。
自從政府對公教人員毀約背信，打破信賴保護，實施退休金惡改以來，公教人員退休金遭受通貨膨脹和逐年遞減的雙重壓力，以致於公教人員未來很可能步入老年貧窮之境，因此，全國退休教師聯盟主張，政府自113年停止退休金逐年扣減之措施。
自從政府對公教人員毀約背信，打破信賴保護，實施退休金惡改以來，公教人員退休金遭受通貨膨脹和逐年遞減的雙重壓力，以致於公教人員未來很可能步入老年貧窮之境，因此，全國退休教師聯盟主張，政府自113年停止退休金逐年扣減之措施。
政府於民國85年推動退撫新制，於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金，作為改變工作契約的補償，補償金必須等到退休時方能領取，且可以選擇月領，它並非是退休金的一部份。誰知，政府在推動年改時，居然將其視為退休金的一部份，全數刪除，這是違反工作契約的。
政府於民國85年推動退撫新制，於是給予民國84年8月1日前擔任公教人員者補償金，作為改變工作契約的補償，補償金必須等到退休時方能領取，且可以選擇月領，它並非是退休金的一部份。誰知，政府在推動年改時，居然將其視為退休金的一部份，全數刪除，這是違反工作契約的。